Re: [新聞] 2018最快樂國家 芬蘭擠下挪威 台灣高居東亞第一

看板CrossStrait作者時間6年前 (2018/03/17 11:07), 6年前編輯推噓0(0推 0噓 68→)
留言68則, 3人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
→
03/17 06:32, 6年前 , 1F
又不是只看這份報告~要看外國人評的狀況?
03/17 06:32, 1F
→
03/17 06:32, 6年前 , 2F
台灣治安 no.2 也是宜居前幾名。
03/17 06:32, 2F
→
03/17 06:36, 6年前 , 3F
大概那些老外大概又是亂評 哈。
03/17 06:36, 3F
你又沒在定期跟人關注各方領域的報告 只是隨便滑滑標題 靠著幾個農場新聞印象xd 產生一堆錯誤認知 如果你有在定期注意每年的各大報告 你怎麼會覺得台灣在其他報告對新加坡會贏多輸少xd [新聞]美世顧問：台北生活品質排名全球第85、台中第101 | 國際| 即時 [新聞]全球231座城市生活品質評比台北擠進前1百名- 生活- 自由時報電子報 [新聞]全球生活品質排行　台北85名台中101名 今年前5名城市分別為維也納、瑞士蘇黎世、紐西蘭奧克蘭、德國慕尼黑和加拿大溫哥華 。台北和台中分居第85及101名，較第71名的香港落後，但優於第102的上海、第119名的 北京、第121名的廣州和第136名深圳等地。亞洲城市以新加坡排名第25最優；日本東京、 神戶、橫濱、大阪、名古屋分居第47、50、51、60、63名；南韓首爾第76名。 2017Mercer宜居報告 新加坡25名 台北85名 [新聞]2017年全球最宜居城市出爐！墨爾本奪冠台北排名第60 | ETtoday國際 經濟學人智庫（Economist Intelligence Unit，EIU）公布2017年「全球宜居城市排名」 ，在全球140個城市當中，澳洲第二大城墨爾本再度奪冠，蟬聯7年。第2至10名分別是奧 地利維也納、加拿大溫哥華、加拿大多倫多、加拿大卡加利（Calgary）、澳洲阿德雷德 （Adelaide）、澳洲伯斯、紐西蘭奧克蘭、芬蘭赫爾辛基，以及德國漢堡。台北則和2016 年一樣，排在第60名。 亞洲10大宜居城市排名分別為東京（13名）、大阪（14名）、新加坡（35名）、首爾（58名）、台北（60名）、努美阿（Nouméa）（67名）、吉隆坡（70名）、 蘇州（72名）、北京（73名）。 2017經濟學人宜居報告 新加坡第35 台北60 [新聞]2017年全球城市外派人員調查：新加坡連續三年排第一- T [新聞]亞洲外派最佳城市出爐新加坡奪冠台北市排65 - 最佳外派城市-新加坡第一 台北第65 你是不是網路有牆 資訊怎麼錯成這樣? [新聞]經濟學人公佈2017安全城市指數台北跌至22 | 蘋果日報 第2至10位分別是新加坡、大阪、多倫多、墨爾本、阿姆斯特丹、雪梨、斯德哥爾摩、香 港、蘇黎世。 經濟學人安全城市台北22 新加坡第2 其中在個人安全的細項部分 新加坡是全球第一 [新聞]台灣謀殺率是新加坡3倍 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate 幸福感大調查 新加坡穩居龍頭－民視新聞 https://www.youtube.com/watch?v=z9xy9fQUng0
[東森新聞]峻罰下的安穩 最幸福國度-新加坡 https://www.youtube.com/watch?v=FkY1lxAv-O4
新中港台四地調查：新加坡人「最幸福」 - BBC中文網- 兩岸 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/10/131031_singapore_happiness 在問一次你是不是被牆擋住了
→
03/17 06:37, 6年前 , 4F
星國掉名次就要去想國民為何不爽了?很多
03/17 06:37, 4F
→
03/17 06:38, 6年前 , 5F
是出乎那些指標分~如果光靠你說的那些指
03/17 06:38, 5F
→
03/17 06:39, 6年前 , 6F
標分那星國要入前10不難~還是前20名的國
03/17 06:39, 6F
→
03/17 06:40, 6年前 , 7F
家國民也是低標但心理也愛自爽的?
03/17 06:40, 7F
前20的國家很多其他客觀指標 其他報告本來就很強了 所以心裡滿足高很正常 心理滿足度和他們的客觀指標也對得起來 問題台灣又不是前20的國家XD 台灣在本份報告的六大指標很差外 其他領域的報告也很差 我前面都貼過 對新加坡來說甚至大多報告輸很多 少數報告輸很少 差前20名那些國家更是一大段
→
03/17 06:41, 6年前 , 8F
我印象中台灣的國民愛自損自虧的程度應該
03/17 06:41, 8F
→
03/17 06:42, 6年前 , 9F
極高、愛國的程度現也偏低,還一堆捧中國
03/17 06:42, 9F
→
03/17 06:43, 6年前 , 10F
又愛在國際間說自己那邊那裏爛的。
03/17 06:43, 10F
網路說自己爛 跟實際填問卷會不會填自己爛 是兩回事啊XD
→
03/17 06:46, 6年前 , 11F
或是星國遠比前20名國家自我期望更高?或
03/17 06:46, 11F
台灣沒前20名吧XDDDD
→
03/17 06:46, 6年前 , 12F
是媚外損己的程度遠勝台灣?
03/17 06:46, 12F
台灣沒前20名吧 你的閱讀能力怎麼這麼差?
→
03/17 06:51, 6年前 , 13F
再來我提出一個不禮貌的觀點..星國是否有
03/17 06:51, 13F
→
03/17 06:52, 6年前 , 14F
種族心理隔闔? 抽問到非華人容易因此不滿
03/17 06:52, 14F
→
03/17 06:53, 6年前 , 15F
造成回答分數特低?或是政治傾向也會這樣~
03/17 06:53, 15F
→
03/17 06:55, 6年前 , 16F
在台灣如果是非自己支持的領導者或政黨在
03/17 06:55, 16F
→
03/17 06:55, 6年前 , 17F
位,遇到很多國家整體性問題很容易打低分
03/17 06:55, 17F
→
03/17 06:56, 6年前 , 18F
反之則高分。
03/17 06:56, 18F
這份快樂報告 台灣2017 2016都很低分耶 新加坡都是亞洲第一 結論 經濟學人宜居報告 台灣被新加坡打爆 美世宜居報告 台灣被新加坡打爆 經濟學人安全報告 台灣被新加坡打爆 世界外派最佳城市 台灣被新加坡打爆 ???????? 其他這類跨國報告的排名 台灣對新加坡是輸多贏少 你的印象認知錯誤太多了 該不會是你網路有牆吧 還是媒體效應? 台灣排名好的某一年 媒體效應版面就會放大 結果被你看到 台灣排不好 媒體效應版面就會降低 你就沒看到 比如2017年 新加坡幸福指數亞洲第一 我在本版也貼過 你也沒看 2016年 我也貼過但你沒看 你也沒注意過這份報告 [新聞]聯合國報告：新加坡是亞洲最快樂的國家- The News Lens 關鍵評論網 [新聞]最幸福國家：新加坡第22亞洲最高丹麥第1 但2018忽然台灣排的好一點 你就注意到這份報告了 然後很開心以為是常態XD 然後會不會2019年台灣又掉了 媒體沒甚麼報 你又不知道排名了 你又忘了這份排名了 然後印象永遠停在2018這份XDDD 出去跟人聊也一直在提2018這份 XDDD -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1521256033.A.E0E.html ※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:21:38
→
03/17 11:30, 6年前 , 19F
我是說你說的那6項加起來星國會前10不難
03/17 11:30, 19F
→
03/17 11:31, 6年前 , 20F
為何連前20也進不去?一定是其他項低分了
03/17 11:31, 20F
本報告只有這六項 沒其他項 況且其他項參酌其他報告 在亞洲區也常常名列前茅 台灣其他的報告 在亞洲區則是輸多贏少 就能這麼快樂 其實看你就知道台灣人是樂天派
→
03/17 11:32, 6年前 , 21F
又沒說台灣前20~是你自己看錯了。
03/17 11:32, 21F
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:36:13
→
03/17 11:33, 6年前 , 22F
美FBI調查:台灣世界第二安全國
03/17 11:33, 22F
這個你也搞錯了 那是一個旅遊網站自己拿FBI的數據來排的 況且這是2014年的數字 況且台灣每10萬人口的犯罪率是1000 台北是1500 新加坡是600 == 美國生活網站「Lifestyle9」曾經公布一份全球10大最安全國家名單，台灣榮登世界第二 ，僅次於日本。 === 旅遊網站就別假借FBI了XD
→
03/17 11:34, 6年前 , 23F
全球最大旅外人士網站「InterNations」
03/17 11:34, 23F
→
03/17 11:35, 6年前 , 24F
全球最宜居國家排行「台灣居亞洲之首」
03/17 11:35, 24F
果然是你搞錯 該排名排的是外派人士在台灣的宜居 不是台灣本地人的的宜居 外派人士領的是母國薪水 本地人的宜居 請參考美世 或經濟學人XD
→
03/17 11:37, 6年前 , 25F
這算是標準不同造成的~但也不是硬捧硬貶
03/17 11:37, 25F
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:40:23
→
03/17 11:40, 6年前 , 26F
是外國人的親身實際體驗。
03/17 11:40, 26F
外派人士跟本國人不同喔 享用的社會福利也不同XD 比如 加拿大公民 看病不用錢 所以對加拿大公民來說看病是便宜的 但是對派駐加拿大的外國人看病是很貴的 所以你只看外派人士的感受 就會得出加拿大看病好貴 但是對加拿大居民來說看病並沒這麼貴 XD ""最佳外派國家"" 跟 "宜居國家"是兩種不同意義 不要媒體標題打甚麼 你不看內容就亂套 ※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:47:12
→
03/17 11:42, 6年前 , 27F
外派到星國的也不少~星國讓他們不爽了?
03/17 11:42, 27F
還有 26 則推文
還有 12 段內文
→
03/17 12:40, 6年前 , 54F
我又不強調台灣就是好~我是說別人也有標
03/17 12:40, 54F
→
03/17 12:41, 6年前 , 55F
準~不是只有單純一種。然後看到某種排名
03/17 12:41, 55F
→
03/17 12:42, 6年前 , 56F
自己不理想時就說那種不好一定是他們錯。
03/17 12:42, 56F
我還沒看到不理想的排名 因為各旁行榜都平均的高 台灣該被質疑的是 各旁行榜落差太大 所以全部排行榜綜合起來 比如外派類的 綜合經濟學人(第一) internations(第九) hsbc(第一) 台灣65 台灣第4 台灣第14 三份綜合來看新加坡總名次還是贏 ※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:46:29
→
03/17 12:44, 6年前 , 57F
像一些評比 台灣名次跳來跳去高高低低
03/17 12:44, 57F
→
03/17 12:45, 6年前 , 58F
我們是當參考從中想些道理何在? 不會不爽
03/17 12:45, 58F
→
03/17 12:45, 6年前 , 59F
自己排名高低 硬要比下某些國家才爽。
03/17 12:45, 59F
→
03/17 12:47, 6年前 , 60F
新加坡人就要求很高阿 能怎麼辦
03/17 12:47, 60F
→
03/17 12:47, 6年前 , 61F
只要不是故意捧或故意貶都好說。
03/17 12:47, 61F
→
03/17 12:49, 6年前 , 62F
要求高~那改善一下言論自由及不要鞭刑。
03/17 12:49, 62F
鞭刑是主流民意有甚麼辦法 言論自由能抗議 能罵政府 不得牽涉種族宗教仇恨言論 以及任何指控都要證據 以上很符合新加坡人的價值觀阿 新加坡對言論品質的要求就是高 沒辦法
→
03/17 12:50, 6年前 , 63F
反正要片面批評或是比下某國都簡單啦~~
03/17 12:50, 63F
→
03/17 12:51, 6年前 , 64F
看你要用什麼角度跟標準。
03/17 12:51, 64F
→
03/17 12:57, 6年前 , 65F
像台灣健保外國人驚豔的很給分很高~但台
03/17 12:57, 65F
外國人只考慮到使用者 沒考慮到提供醫療服務者 任何一個高所得國家只要願意把醫療服務者當奴隸都能有CP值高的醫療
→
03/17 12:58, 6年前 , 66F
灣自己則覺得平常給分一般一般的。
03/17 12:58, 66F
→
03/17 13:00, 6年前 , 67F
外國人大讚台北人情味高--其他縣市還覺得
03/17 13:00, 67F
→
03/17 13:01, 6年前 , 68F
外國人的人情味標準偏低。
03/17 13:01, 68F
??? 外國人好像沒說人情味高吧 我們接受到的新聞是 美國國務院公布報告指出，台灣外勞權益受到剝削部分，該摘要提及為漁船 公司剝削外勞、人力仲介機構剝削外籍看護與幫傭，以及大陸配偶遭到歧視 還是是對白人很有人情味 對東南亞勞工則歧視? ※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 13:08:09
→
03/17 13:17, 6年前 , 69F
看來你新聞也有限啊~~自己google一下
03/17 13:17, 69F
→
03/17 13:20, 6年前 , 70F
這些事是有發生就跟好的社會一樣有犯罪
03/17 13:20, 70F
→
03/17 13:21, 6年前 , 71F
的狀況一樣,但有好的風評是代表有更多是
03/17 13:21, 71F
→
03/17 13:23, 6年前 , 72F
正向的, 連對岸prc的人大多說台灣人情味
03/17 13:23, 72F
如果只是個案 不會被堂堂一個大國寫入報告阿 因為根本不是個案 ※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 13:24:52
→
03/17 13:23, 6年前 , 73F
不錯 還有專文。prc是最不愛捧台灣人的。
03/17 13:23, 73F
→
03/17 13:24, 6年前 , 74F
也是大多承認這人情味的事。
03/17 13:24, 74F
→
03/17 13:25, 6年前 , 75F
如果要我找一堆批評新加坡的惡事那也easy
03/17 13:25, 75F
→
03/17 13:26, 6年前 , 76F
,不過不用那樣那跟討論無關。
03/17 13:26, 76F
我們新加坡歧視比我們窮的任何國家阿 但我們一定幫助自己的國民 ※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 13:29:45
→
03/17 13:29, 6年前 , 77F
帖主慢慢撐~~我去休息一下。
03/17 13:29, 77F
→
03/17 13:30, 6年前 , 78F
還不錯啊~~帖主認為 新加坡人歧視比他們
03/17 13:30, 78F
→
03/17 13:31, 6年前 , 79F
窮的國家 ~ 這心態怪啦也挺勇的 哈
03/17 13:31, 79F
→
03/17 13:34, 6年前 , 80F
新加坡也很岐視中國?還是也很怕中國?
03/17 13:34, 80F
新加坡人全亞洲人幾乎都看不起 我們歡迎亞洲人來當外勞 你不會不知道我們國內到處是台勞 中勞 韓勞 港勞 馬勞 印勞 斯里蘭卡勞吧? 我是說低階工作 印度裔新加坡人朋友 還在我面前辱罵跟他同文同種不同國的印度共和國同胞呢 ※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 13:53:59
→
03/17 19:04, 6年前 , 81F
所以結論是精神心理層面不健康~可能星國
03/17 19:04, 81F
→
03/17 19:05, 6年前 , 82F
人性及宗教精神不發達。
03/17 19:05, 82F
→
03/18 01:28, 6年前 , 83F
水啦
03/18 01:28, 83F
→
03/18 01:28, 6年前 , 84F
辛苦原 po
03/18 01:28, 84F
→
03/18 01:46, 6年前 , 85F
哈~ baboosh 大概跟帖主同類型的。
03/18 01:46, 85F
→
03/18 02:40, 6年前 , 86F
容易把我的話誤解跳針就猛回。
03/18 02:40, 86F
‣ 更多 safelyfuck 的文章
文章代碼(AID): #1Qh8PXuE (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 safelyfuck 的文章
文章代碼(AID): #1Qh8PXuE (CrossStrait)