Re: [新聞] 中國不會告訴你的「亞投行」與「一帶一
※ 引述《prudence (煩惱皆菩提)》之銘言:
: 中國不會告訴你的「亞投行」與「一帶一路」:我們可能正在見證,人類史上最大規模泡
: 沫投機誕生
: 我們想讓你知道的是
: 未來中國經濟崩潰的風險與災害,將不會只有中國承擔,而是發包給所有加入這兩項計畫
: 的國家一起承擔。
: 關於「亞投行」與「一帶一路」,談論者多半視為中國為了更加增進對亞洲的影響力,或
: 是增進美中角力中的中方優勢而成立的組織與計畫。但我認為這兩項計畫對中國的意義,
: 更勝上述兩點。
: 從1990年代以來,「中國崩潰論」,便是一個時常被拿出來講的議題。然而這個理論至今
: 還都沒有實現。其實中國發展至今,國內貧富差距如此懸殊,社會矛盾如此龐雜,卻沒有
: 出現崩潰,乍看之下,似乎打破了許多經濟學家與中國專家的眼鏡。但實際上,這卻是一
: 件再正常也不過的事。
: 早期的「中國崩潰論」喜歡聚焦的一個指標,是中國的「呆帳率」。這些論者認為中國專
: 制政治對經濟的不良影響,將反映在國營企業與金融業者的勾結貪腐,造成不良放款所形
: 成的呆帳。他們當時評估這些嚴重的呆帳,將使得中國發生信用崩潰,進而讓中國經濟徹
: 底垮台。然而直至今日,中國的呆帳問題「沒有最嚴重,只有更嚴重」,但中國的經濟並
: 沒有發生這些學者預期中的信用崩潰。
: 除了「呆帳率」,中國無論在「貧富差距」、「投機指數」(CPI指數)等反應經濟問題
: 的數字上,統統都居高不下。然而中國卻頂多只有在經濟成長率上趨緩,但就算如此,直
: 到2014年的經濟成長率,都還是處在7%的高度成長。由於這樣的詭異狀況,讓中國政府
: 更加理直氣壯的認為「中國模式」是一種超越西方經濟學觀察的神奇模式,中國的繁榮會
: 永無止盡的持續下去。
: 然而真的是如此嗎?我打算提出一種不同的觀點,來解釋「中國崩潰論」為何沒有成真。
: 並進一步談「亞投行」與「一帶一路」兩項政策的意義。
: 這個觀點是這樣的:「中國政府在這二十年來,經營中國經濟的方式,是把中國當成一門
: 『投機事業』。」
: 一個正常的「投資事業」跟一個「投機事業」最大的不同,在於「投資事業」看重的是建
: 立良好與健康的「基本面」。透過健康的基本面,使這個事業能夠持續而穩定的製造產出
: 。而中國如果打算朝向這樣的方式經營,「整頓國營企業貪腐、金融呆帳亂局、縮短貧富
: 差距」整這些項目,就應該成為中國政府最主要的努力目標。
我一直再說,少看這些唱衰中國的文章,幾乎都是斷章取義,扭曲事實。
與其擔心中國的金融業,還不如擔心台灣的金融業,台灣的股票已經上萬點了,但是台灣的
經濟卻跟股市嚴重不符,這很明顯是炒作,遲早要破滅的。
我們反過來看金融業,一些呆賬還有融資的問題固然有(主要是給國營企業貸款,卻不給
中小企業貸款,因為國有企業比較有信用,但真正需要有資金的確實中小企業),但是至
少股市泡沫在中國沒有出現,雄安新區的建設甚至嚴格打房,具體大陸金融業現況沒研究
不敢說,但至少中國大陸政府是有在注意的,而不是像美國金融風暴一樣完全取消管控,
放任投機。
而縮短貧富差距,這是欺負人民記憶力多差,現在在吵一帶一路,難道就忘記了中國還正
在執行的七千萬脫貧計畫,同時的,一帶一路本身帶動周邊繁榮,更給了新疆比較偏遠的
地區更多發展機會,至少就業率已經提高了,很多新疆大學畢業生畢業後直接投入了一帶
一路的工作中。
: 中國政府有做過相關的努力嗎?有的。從這二十年來,林林總總的「建設大西部」、「解
: 決三農問題」、「唱紅打黑」各種政策口號,可以看出中國政府一直在做這方面的努力。
: 然而,從這兩年的各種指標來看,中國在這方面的努力,可說是全部都「付諸東流」。
: 原因很簡單。因為中國的「改革」,都是在「維穩」的前提下在進行的。因為如此,所有
: 的改革在接觸到「政治結構」的問題時都要轉彎。更有甚者,「改革」、「打貪腐」淪為
: 派系鬥爭利用的工具。平常沒事的時候,一說要改革,各個派系就像黑幫面對掃黑專案時
: 一樣,弄些小弟或是天兵出來湊數。而當派系展開死鬥時,「改革」與「打貪」就成為讓
: 大頭中箭落馬的子彈。這點在薄熙來、周永康的事件中已經展現的非常清楚。
這是在說什麼鬼話?請問什麼東西付諸流水了,我怎麼聽不懂,前最高領導小組都可以判
刑,那代表現在的最好領導人下臺後,也可以判刑。這打破了以前傳言的法律不到某級別
領導的問題。
實際上,中國貪腐到了周永康這個層級令我震驚,好險被打下來了,你管他是不是政治鬥
爭,至少中國政治鬥爭也要拿事實說話,而不是可以隨意栽贓罪名。
: 中國既然堅持「一黨專政」的「集體領導」。這樣的政治結構就會讓中國政府變成一個巨
: 大的利益分贓集團。因此每個當官的都有黑幕,只看當權者要不要把他抖出來,也因此「
: 肅貪」反而成為了中國中央政府維持權力的手段。但中央政府害怕權力基礎崩潰,堅決以
: 「維穩」取代「維權」。因此中國的「改革」根本沒有什麼好期待的,政治結構不變,談
: 什麼都是作戲而已。
集體領導當讓可能變成利益集團,但你有沒有想過西方的民主選舉機制,其實就是利益集
團制定一套遊戲規則,來決定利益如何分配。民進黨上臺,利益通通要,國民黨上臺,利
益也統統要,執政權就是分配利益的權利,他們優先為自己政黨的利益服務,而不是為全
民的利益服務,尤其是民進黨上臺現在看的出來尤為明顯。
而美國的旋轉門更是如此,上臺的當官,下臺的去智庫分贓。這中間誰利益永遠不變,答
案是資本家,什麼官員上臺都要去討好資本家,就像柯文哲這個素人去找郭臺銘要錢一樣
,只不過彼此不合,再加上柯文哲不懂,才把這件事情吵的沸沸揚揚,這根什麼政黨無關
,而是這個選舉制度本身造成的。
而中國這套制度雖然也有問題,但只要還沒有到集體腐化的程度,起碼的官員的升遷還是
拼政績,而不是先去投靠資本家。
: 既是如此,把中國當成一個「投資事業」好好經營的路,自然是走不通了。而中國之所以
: 至今仍維持不墜,就在於另一條路的成功。那就是將中國當成一個「投機事業」來經營。
: 而投機事業的經營方法,就是先製造某些「噱頭」,讓市場對該事業產生獲利的「預期心
: 理」。接著利用這樣的預期心理,引誘市場上的資金不停的集中投資。只要這樣的「金流
: 」不斷,就算公司實質獲利再差,體質再壞,公司都不會垮。
: 中國政府在改革開放初期,就是利用「13億人口的廣大市場」以及「充足又廉價的勞動力
: 」當做噱頭,吸引世界各地的資金投資。直到2010年左右,上述兩點都足以造成世界各國
: 對中國前景樂觀的預期心理,也因此這樣的金流始終沒有停過。持平而論,推動這樣金流
: 的當然不只有噱頭,我們也不能忽視,中國勞工犧牲自己生活水準所換來的巨大經濟動能
: 。
我不太想廢話了,中國那時候不犧牲工人,或者說沒有工人的勤勞奮鬥,請問怎麼富有?
而且中國推動一帶一路的資本是什麼?是他的工業基礎,是他的建設能力,中國有能力幫
助其他國家以相對低廉的價格建設基礎設施,而且建立在互利互惠上,大家願意加入的談
判各取所需,而不是他的噱頭,噱頭只是一個推銷作用,產品不好,那也沒人買。
(不要在說100多個國家只有30個國家簽約了,黑特版有人解釋過來,那是因為第二天參
加的國家就只有30幾個)
而且我認為這些國家最重要的不是西方發達國家,反而是中東地區,因為真正缺乏基礎設
施的是中東國家,幫助這些國家把經濟提升起來,才能夠有效的促進全球經濟,減少恐怖
主義,而西方發達國家反而已經到一個瓶頸了,提升的空間有限。
: 然而隨著2008年金融海嘯後的全球經濟局勢,我們可以看出現在的中國,即將面對嚴重的
: 問題。過去推動金流的力量,在2008年後都開始慢慢熄火。2008年金融海嘯所揭露的,是
: 中國有可能是當今世界「最依賴國際貿易的國家」這項弱點。中國經濟過分依賴以美國為
: 首的全球產業鏈,將使得中國一旦遭遇跨國市場波動,就會使中國經濟元氣大傷。而中國
: 政府在發現這件事情後,開始逐步調整,希望振興「內需市場」取代對「國際市場」的依
: 賴。
: 但要完成對內需市場的振興,就必須要提高「勞工福利」,否則無法支撐中國所需要的內
: 部消費力。然而這麼做,「充足又廉價的勞動力」這項噱頭就要報銷了。然而內需市場的
: 建立要是成功,「13億人口的廣大市場」就不再是噱頭,而成為貨真價實的「事實」,這
: 時中國自然得以長期繁榮。
中國本來就沒打算一直維持著廉價勞動力,西方可以擺脫廉價勞動力的原因是什麼?是頂
尖的科學技術,而這點中國在一點一滴追上,甚至超越。
比方說中國的核電廠技術是全世界最先進的,屬於三代核電技術,中國核電技術已經是世
界品牌,英國、阿根廷、巴西等國都已經向中國採購,另外還有像中國CPU寒武紀,這是
世界第一顆專門為神經元網路設計的CPU,之所以中國可以領先其他國家,是因為中國的
CPU製程相對落後,速度比較慢,因此透過改變設計,抓住下一代CPU趨勢,實現彎道超車
。另外是美國的六代機,據說模仿中國殲20的鴨翼佈局。
其他像量子半導體等等之類,反正可以列一大串的表,我就不說了。
: 然而從三年前(2012)的經濟數字來看,恐怕這樣的期望還是落空的。中國開始轉向內需
: 市場後,「民間固定資產投資」的成長率反而創下新低。中國的資本幾乎都跑去大玩投機
: 炒作,導致「消費者物價指數」大幅飆高,逼得中國人民銀行拼命升息來打擊投機。核心
: 的原因當然是中國堅持維穩,既得利益把持政治結構所造成的市場紀律敗壞。
: 最後造成的結果是在2014年,外資普遍看壞「13億人口的廣大市場」,造成外資出走潮。
: 中國雖然拼命讓人民幣貶值,希望藉由出口或是吸引國際熱錢逢低買進人民幣,來帶動金
: 流。但這樣的做法,只是在延緩死亡的時間。
: 也因此到了今年(2015),中國面對著前所未有的經濟困境。長期支撐中國經濟不墜的「
: 金流」即將面對「斷流」的風險。一但斷流發生,所有被中國長期壓制的問題會一次引爆
: ,中國會面臨傾覆。「中國崩潰論」將會成真。
: 就在這個時間點,中國提出了「亞投行」以及「一帶一路」兩項震撼性的跨國計畫。若是
: 以正常的國家經營來說,在中國經濟不穩的這個時間點,提出這兩個計畫,並不是一件合
: 理的行為。就如同王丹先生日前的投書,這麼做可是在「耗盡國力」。所以多數解讀都是
: 往「政治目的」設想,認為這是中國建立其區域霸權影響力,或是鞏固既有勢力範圍的計
: 畫。但我們要是從經營「投機事業」的角度來說,這麼做在經濟上,可是旋轉乾坤的高招
: 。
: 「一帶一路」與「亞投行」使中國吸金的噱頭,從「中國市場」擴大成為「亞洲市場」。
: 因此就算各國外資看衰中國,仍會得到一個新的「獲利預期」,那就是整個「亞洲市場」
: 。甚至順著「一帶一路」,歐洲與非洲的商機也能被囊括進來。縱使這樣龐大的計畫,日
: 後能夠完成多少,根本無從查考。但這項計畫對市場的誘惑,已經足以帶起新的金流。
: 我們從〈關於亞投行:猜猜看,亞洲最缺錢興建基礎建設的國家是誰?〉一文中整理目前
: 「亞洲開發銀行」所提出的「亞洲基礎建設資金需求」的比例圖,我們可以看到最有需求
: 的國家就是中國。因此「亞投行」也是中國「反客為主」的絕招。使中國從必須跟外國「
: 借貸資金」投資的「債務人」,成為了足以掌握信用審核與放款計畫的「債權人」。
: 更進一步,透過這兩項計畫的「國際性」,未來中國等於是拉進了橫跨「歐、亞、非」的
: 國家來為中國的經濟發展作保。未來中國經濟崩潰的風險與災害,將不會只有中國承擔,
: 而是發包給所有加入這兩項計畫的國家一起承擔。
我覺得還是洗洗睡吧!現在全世界哪一國經濟有中國好,每一個國家都在金融危機中,中
國如果有經濟危機,那是因為西方先產生了經濟危機,沒有怪西方把中國脫下水,現在在
說中國要把西方拖下水,這不是笑死人。
: 所以依目前的形勢,中國勢必能夠帶起新的金流,其規模目前雖然還摸不清楚,但大致能
: 夠粗估,足以延長中國經濟「十年」以上的壽命。
: 但這代表了中國經濟問題會從此好轉嗎?只要中國目前的結構問題不改善,一帶一路帶動
: 的只是「中國這個泡沫」爆炸的時間更延緩,但未來爆炸的規模將會是前所未見。中國人
: 說「一帶一路」與「亞投行」是在「創造歷史」。這句話或許沒錯,因為我們可能正在見
: 證一個超越1637年「鬱金香投機泡沫」、1720年「南海泡沫」以及1717年「密西西比公司
: 」的,人類史上最大規模泡沫投機誕生。
呵呵,帶動金流就想到美國的三次QE,美國印一堆鈔票救經濟,你怎麼不說泡沫?美國的
三次QE才是全世界最大的泡沫,錢都被借走了,但是卻沒有流入一般老百姓的口袋,反而
透過金融炒作,資本家賺的滿滿滿。
我們還是要先迴歸到金融的本質,金融的目的是什麼?就是讓錢流到需要的地方,比方說
你要投資做生意,而我有錢但不知道要幹嘛,所以把錢借給你賺點利息,然後你用這筆錢
去做生意,促進經濟發展,這就是金融的目的。
而我們來看看中國的一帶一路跟亞投行是如何做,首先是中國提出一帶一路倡議,保證基
礎設施建立後,可以沿著一帶一路國家做貿易,而對於沒有資金的國家,透過亞投行去借
錢,這個亞投行是大家出資的,當然中國是大股東,借錢出去的國家有利息大家賺,而借
錢進來的國家,則有資金可以做基礎設施建設,一方面帶動當地的就業率,如果缺少技術
中國可以提供,缺少資源的話,周邊國家很多,有些盛產鐵,有些產煤,這些加入一帶一
路的國家也可以乘機在賺一筆,所以對周邊國家都是好事。(看起來歐洲也賺,畢竟貿易也通道歐洲,但可能相對來
說獲利較少)
這種對全世界除了對美國來說(因為美國的影響力會下降)都是好事的事情,被說成是史
上最大的泡沫,只能說是騙騙不懂的老百姓,中東國家哪裡會在乎這些,就算是美國也知
道這根本就攔不住,只好也來參加高峰會了,連帶日本跟澳洲也派人出席。
: 責任編輯:翁世航
: 核稿編輯:羊正鈺
: -------------------------------------------
: https://www.thenewslens.com/article/14865
: 沒有人可以天天過年,暗路走多遲早遇到鬼.
: 現在的問題是,出了事誰來結帳呢?
: 共黨八成再弄個反貪 肅反找些政敵開刀.
: 然後中國人最好自我安慰,政治有變革.共黨和諧偉光正
: 結論是:趙家人荷包滿滿,中國人前途無亮...XD
最後我想說的是,前面不是還在說中國是只會撒錢的白癡,怎麼現在變成圈錢的騙子,你
們選一個來唱衰中國行不行,非常矛盾啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.194.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1495799762.A.E21.html
噓
05/26 19:58, , 1F
05/26 19:58, 1F
→
05/26 20:03, , 2F
05/26 20:03, 2F
→
05/26 20:03, , 3F
05/26 20:03, 3F
→
05/26 20:16, , 4F
05/26 20:16, 4F
→
05/26 20:16, , 5F
05/26 20:16, 5F
→
05/26 20:18, , 6F
05/26 20:18, 6F
→
05/26 20:19, , 7F
05/26 20:19, 7F
→
05/26 20:19, , 8F
05/26 20:19, 8F
→
05/26 20:20, , 9F
05/26 20:20, 9F
→
05/26 20:21, , 10F
05/26 20:21, 10F
→
05/26 20:25, , 11F
05/26 20:25, 11F
→
05/26 20:26, , 12F
05/26 20:26, 12F
→
05/26 20:26, , 13F
05/26 20:26, 13F
→
05/26 20:27, , 14F
05/26 20:27, 14F
→
05/26 20:27, , 15F
05/26 20:27, 15F
→
05/26 20:28, , 16F
05/26 20:28, 16F
→
05/26 20:28, , 17F
05/26 20:28, 17F
→
05/26 20:29, , 18F
05/26 20:29, 18F
→
05/26 20:30, , 19F
05/26 20:30, 19F
→
05/26 20:30, , 20F
05/26 20:30, 20F
→
05/26 20:30, , 21F
05/26 20:30, 21F
→
05/26 20:31, , 22F
05/26 20:31, 22F
→
05/26 20:31, , 23F
05/26 20:31, 23F
→
05/26 20:59, , 24F
05/26 20:59, 24F
→
05/26 21:00, , 25F
05/26 21:00, 25F
→
05/26 21:00, , 26F
05/26 21:00, 26F
→
05/26 21:01, , 27F
05/26 21:01, 27F
→
05/26 21:05, , 28F
05/26 21:05, 28F
→
05/26 21:07, , 29F
05/26 21:07, 29F
→
05/26 21:08, , 30F
05/26 21:08, 30F
→
05/26 21:09, , 31F
05/26 21:09, 31F
→
05/26 21:09, , 32F
05/26 21:09, 32F
→
05/26 21:10, , 33F
05/26 21:10, 33F
→
05/26 21:10, , 34F
05/26 21:10, 34F
→
05/26 21:10, , 35F
05/26 21:10, 35F
→
05/26 21:11, , 36F
05/26 21:11, 36F
→
05/26 21:11, , 37F
05/26 21:11, 37F
→
05/26 21:11, , 38F
05/26 21:11, 38F
→
05/26 21:11, , 39F
05/26 21:11, 39F
還有 623 則推文
→
05/27 00:21, , 663F
05/27 00:21, 663F
→
05/27 00:21, , 664F
05/27 00:21, 664F
→
05/27 00:21, , 665F
05/27 00:21, 665F
→
05/27 00:21, , 666F
05/27 00:21, 666F
→
05/27 00:22, , 667F
05/27 00:22, 667F
→
05/27 00:22, , 668F
05/27 00:22, 668F
→
05/27 00:22, , 669F
05/27 00:22, 669F
推
05/27 00:23, , 670F
05/27 00:23, 670F
→
05/27 00:23, , 671F
05/27 00:23, 671F
→
05/27 00:23, , 672F
05/27 00:23, 672F
→
05/27 00:23, , 673F
05/27 00:23, 673F
→
05/27 00:24, , 674F
05/27 00:24, 674F
→
05/27 00:24, , 675F
05/27 00:24, 675F
→
05/27 00:24, , 676F
05/27 00:24, 676F
→
05/27 00:25, , 677F
05/27 00:25, 677F
→
05/27 00:25, , 678F
05/27 00:25, 678F
→
05/27 00:25, , 679F
05/27 00:25, 679F
→
05/27 00:26, , 680F
05/27 00:26, 680F
→
05/27 00:26, , 681F
05/27 00:26, 681F
→
05/27 00:26, , 682F
05/27 00:26, 682F
→
05/27 00:27, , 683F
05/27 00:27, 683F
→
05/27 00:27, , 684F
05/27 00:27, 684F
→
05/27 00:27, , 685F
05/27 00:27, 685F
→
05/27 00:27, , 686F
05/27 00:27, 686F
→
05/27 00:28, , 687F
05/27 00:28, 687F
→
05/27 00:28, , 688F
05/27 00:28, 688F
→
05/27 00:29, , 689F
05/27 00:29, 689F
→
05/27 00:29, , 690F
05/27 00:29, 690F
→
05/27 00:29, , 691F
05/27 00:29, 691F
噓
05/27 00:47, , 692F
05/27 00:47, 692F
→
05/27 00:47, , 693F
05/27 00:47, 693F
噓
05/27 08:47, , 694F
05/27 08:47, 694F
→
05/27 08:48, , 695F
05/27 08:48, 695F
→
05/27 08:48, , 696F
05/27 08:48, 696F
→
05/27 19:06, , 697F
05/27 19:06, 697F
→
05/29 00:17, , 698F
05/29 00:17, 698F
推
05/29 13:48, , 699F
05/29 13:48, 699F
→
05/29 13:48, , 700F
05/29 13:48, 700F
→
05/29 13:48, , 701F
05/29 13:48, 701F
→
05/29 13:48, , 702F
05/29 13:48, 702F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):