Re: 謠言中的言論自由=沒有自由

看板CrossStrait作者 (鍵盤戰略局參謀總長)時間7年前 (2017/03/15 13:07), 編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言: : 兩岸在信息的獲取上是不對等的﹐我們了解西方的民主體制﹐ 並沒有不對等﹐“我們”指代過寬 在bbs上發帖隻能代表自己﹐並且能理解到其他po者也是個體 這是基本前提﹐但是很少人能做到 台灣和大陸都一樣﹐很多人喜歡以偏概全 比如以ptt觀台灣﹐甚至以八卦版觀台灣都是錯誤的 : 我作為可以影響政府決策的研究部門研究人員 : 我們給政府制訂政策時﹐第一章就是調研國內外類似的政策﹐還要做比較研究﹐ : 如有必要﹐我們還會直接到美國、歐洲去交流、學習。 : 即使是公眾獲取的信息也一樣不對等﹐ : 大陸的老百姓雖然有信心﹐但也沒有莫名其妙的優越感﹐ 大陸老百姓很多﹐有的有信心﹐有的沒信心 有的有優越感﹐有的沒有 有的能理性思考﹐有的不能 你這句話就讓內行對你的文章可信度大打折扣 這不是典型的張口就來嗎 : 都認為我們在很多地方都還要學習國外先進的經驗﹐願意去學習、了解西方。 : 媒體也很配合﹐會把西方這枚硬幣的兩面都展示給公眾。 : 比如在報道台灣時﹐會一直宣傳台灣最美的風景是人﹐山好水好空氣好﹐ : 但是。。。。。 : 反觀台灣媒體又如何報道大陸﹖敵人﹖惡鄰﹖散發著臭氣的大惡魔﹖ 你遍歷過所有台灣節目﹖或者說看過幾個台灣綜藝節目而不是政論 更不要說以八卦版看台灣 : 所以﹐那些民主國家有幾個了解中國的體制﹖ 多的很﹐歐美有很多認真反思中國制度的 補個掛﹐歐美媒體對中國的報道以正面為主﹐正面報道多於負面報道 中國媒體對歐美是相反 : 且不論普通民眾﹐在台灣的大學教授和政府公務員之中﹐ : 有多少人了解大陸的體制﹖又有幾個願意了解大陸體制﹖ : 1949年以來﹐大陸前三十年學蘇聯﹐後三十年學美國﹐ : 學得很深入﹐也會集中兩種體制的優勢﹐ : 如今形成了一套比較成熟的卻在不斷完善、不斷改革的體制框架。 : 我們不會認為自己就是最好的﹐但我們走在正確的道路上。 把“們”去掉 : 有人質疑我說﹐你對大陸的體制自信從何而來﹐ : 很簡單﹐因為我了解﹐包括自己和西方體制。 : 老毛有一句名言﹕戰略上藐視對手﹐戰術上重視對手﹐ : 中國大陸現在就是這樣。 這段很好﹐沒有說“我們”﹐而是用了“我” : ※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言: : : 既然大家討論言論自由,也講到造謠,還說到真理到底是不是越辯越明的問題。 : : 那么我不禁要把這個拿出來講一講。 : : 這條新聞是關于大陸VPN的,這是kolod546這位朋友貼給我的,主要是為了證明中共這 : : 個王八蛋居然要禁止私自建立VPN,我們這些大陸人民翻墻就難上加難,順便來打臉我 : : 大陸100%是沒有言論自由的。 : : 可不是嗎?居然禁止私自建立VPN,公民個人建立VPN還要報批!?還要政府允許!? : : 干!真是暴政啊! : : 新聞地址如下: : : https://technews.tw/2017/01/23/china-regulation-over-internet-access-servi : : ces/ : : 這篇“科技新報”的報道中原文如下: : : 中國又一項加強網路管制的政策,中國工業和信息化部22日發布最新通知,將嚴格清 : : 查并規范網路接入服務市場,其中“未經批準不得自建或租用VPN”這條,將使得中國 : : 網友能夠偷偷翻牆(網路長城)的機會大減。 : : 這條新聞是不是鐵證如山!?是不是全是真話!? : : 即使是我這樣一個維護中共的人也不得不承認,新聞引用的原文(即“未經批準不得 : : 自建或租用VPN”)完全正確,并無虛假。這是100%的原話。 : : 但我只想說,翻滾吧牛寶寶,無良妓者,臺灣媒體真是沒有下限,也難怪你們是這水 : : 平了。 : : 下面我來告訴你什么才是真相。 : : 新聞引用的是原話不假,可這破媒體敢不敢引用完整? : : 這句話引用自一個官方文件,《工業和信息化部關于清理規范互聯網網絡接入服務市 : : 場的通知》,文號為工信部信管函[2017]32號。 : : 地址如下:http://www.miit.gov.cn/n1146290/n4388791/c5471946/content.html : : 在該文件的第二大點第二項第4條出現了新聞引用的內容,但真實意思完全不同。原文 : : 如下: : : 4.違規開展跨境業務問題。未經電信主管部門批準,不得自行建立或租用專線(含虛 : : 擬專用網絡VPN)等其他信道開展跨境經營活動。基礎電信企業向用戶出租的國際專線 : : ,應集中建立用戶檔案,向用戶明確使用用途僅供其內部辦公專用,不得用于連接境 : : 內外的數據中心或業務平臺開展電信業務經營活動。 : : 看清楚了嗎?工信部的意思是,“未經批準不得自建或租用VPN開展跨境經營活動”。 : : 然后到了你們臺灣媒體嘴里,就變成了“未經批準不得自建或租用VPN”。天啊,這智 : : 商、這職業操守、這水準,我水土不服就服你們臺灣媒體! : : 后面的“開展跨境經營活動“直接不要了,就留前半句!這斷章取義的水平真高啊! : : 關鍵你們看的還興致勃勃,大概心中默念:看吧,中共就是爛,大陸人真是悲劇,版 : : 里居然還有人為其辯護,不是五毛就是傻逼。 : : 你們還覺得呢? : : 我覺得啊,你們還是多看看陸媒算了,臺灣媒體這水準真的也是沒誰了。誰看誰傻, : : 誰信誰傻,真的。 : : 此外,這種小事你們媒體都要造個謠,可以想見其他造謠的地方海了去了。 : : 而你們連分辨這種小事真假的能力都沒有,你們有什么資格談民主?有什么資格保證 : : 自己的決策是正確的? : : 這種假新聞都看的津津有味,幻想著對岸水深火熱的生活, : : 你們有什么資格來講言論自由可以帶來人民選擇,而人民自己有權選擇,人民的選擇 : : 一定會是正確的? : : 這個新聞給你們選擇了吧?讓你們選擇不同的認識:1、大陸禁了私人VPN,2、大陸沒 : : 禁私人VPN。 : : 請問你們選擇對了嗎?這都選不對,你怎么知道你的其他選擇其他認識就對了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.232.20.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1489554447.A.751.html

03/15 14:04, , 1F
我一定是看了假的CNN,BBC,NYtimes
03/15 14:04, 1F

03/15 15:27, , 2F
我一定是看了假的CNN,BBC
03/15 15:27, 2F

03/16 08:54, , 3F
建議補修邏輯課程。1.CNN不代表所有西方媒
03/16 08:54, 3F

03/16 08:54, , 4F
2.你遍歷過所有CNN節目?
03/16 08:54, 4F
文章代碼(AID): #1OoCmFTH (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OoCmFTH (CrossStrait)