Re: [討論]依據中華民國憲法,兩岸是一國,目標是統一

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間8年前 (2017/02/25 15:29), 8年前編輯推噓2(2推 0噓 56→)
留言58則, 8人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
→ douglas3737: 大陸并未將憲法當狗屁，臺灣可能有吧 125.70.80.207 02/25 10:13 那請問一下中國那個單位用中華人民共和國憲法第35條去糾偏政府了呢? 你講的出來再說中國沒把憲法當狗屁吧 → f4uncy: 我說過，台灣人民為何將政府當狗屁，經常 180.217.205.242 02/25 10:31 → f4uncy: 有抗爭，就是因為政府把憲法當狗屁 180.217.205.242 02/25 10:32 → f4uncy: 尤其是蔡英文 180.217.205.242 02/25 10:32 → f4uncy: 不是要中共當局正視中華民國存在的事實 180.217.205.242 02/25 10:33 → f4uncy: 自己卻不承認中華民國憲法 180.217.205.242 02/25 10:34 → f4uncy: 如何自圓其說呢？ 180.217.205.242 02/25 10:35 → f4uncy: 如果憲法不重要，可以選擇性遵守 180.217.205.242 02/25 10:39 → f4uncy: 獨派為何倡議，要制定新憲 180.217.205.242 02/25 10:40 → f4uncy: 新憲在哪裡？可以公布草案嗎？ 180.217.205.242 02/25 10:41 → f4uncy: 即使公民投票通過新憲，任誰都可以當狗屁 180.217.205.242 02/25 10:42 → f4uncy: 你說是不是？ 180.217.205.242 02/25 10:42 那你為何要叫台灣人支持另一個把憲法當屁的國家呢? → douglas3737: 臺灣口口聲聲講法治，卻法治權威全無 125.70.80.207 02/25 10:47 中國也口口聲聲法治啊 法治權威也是沒有 還比台灣慘 連憲法都會被當成磚看 → f4uncy: 同意,法律的權威性,來自於領導帶頭遵守 180.217.205.242 02/25 10:52 → f4uncy: 如果領導者不遵守，則人民就不相信政府 180.217.205.242 02/25 10:53 → f4uncy: 也不會相信法律 180.217.205.242 02/25 10:54 → f4uncy: 在台灣不要相信法律，社會自有潛規則 180.217.205.242 02/25 10:55 → f4uncy: 人民不同意政府的潛規則，就上街抗議 180.217.205.242 02/25 10:58 → f4uncy: 統一是目標,是民意高度的共識,寫入憲法中 180.217.205.242 02/25 11:07 → douglas3737: 司法獨立，關鍵看獨立于誰 125.70.80.207 02/25 11:08 → f4uncy: 就法論法，就是這樣 180.217.205.242 02/25 11:08 那為何台灣人要為了中華民國的憲法寫統一 就要支持另一個把憲法當狗屁看的政權呢? 你要不要講一下 是法律該為人民服務?還是人民該為法律服務呢? → douglas3737: 司法如果獨立于人民，那就要亮劍 125.70.80.207 02/25 11:08 中國講司法獨立不過是個笑話罷了 → f4uncy: 法律沒有確實執行，就沒有權威 180.217.205.242 02/25 11:11 → f4uncy: 如果不認同現行法律，就應提出修改 180.217.205.242 02/25 11:12 → f4uncy: 否則即使通過台灣國憲法，也只是狗屁 180.217.205.242 02/25 11:13 那你為何要叫台灣人支持另一個把憲法當狗屁看的國家呢? 你為何都不解釋呢? 只會要求台灣人要守憲，都不要求中國人要守憲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1488007751.A.98E.html ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 02/25/2017 15:30:02
→
02/25 17:12, , 1F
你如果要回的話 建議用大法官釋憲回~
02/25 17:12, 1F
推
02/25 18:23, , 2F
根據中華民國憲法，只有我們去統別人
02/25 18:23, 2F
→
02/25 18:24, , 3F
然後共產黨當然是叛亂團體，怎麼會給
02/25 18:24, 3F
→
02/25 18:24, , 4F
他們統
02/25 18:24, 4F
→
02/25 19:27, , 5F
照這部憲法全跑下去~~估計現還在戡亂時期
02/25 19:27, 5F
→
02/25 19:28, , 6F
,看到中共與其附從就要又打又捉的
02/25 19:28, 6F
→
02/25 19:29, , 7F
。學葉問 "我要打十個" 也不夠用啊 ~~
02/25 19:29, 7F
→
02/25 20:51, , 8F
這有什麼好吵的 中華民國憲法對於固有領土
02/25 20:51, 8F
→
02/25 20:52, , 9F
跟兩岸要怎麼統一又沒有實質定義 對岸說統
02/25 20:52, 9F
→
02/25 20:53, , 10F
一是跟中共統一 我們這邊不能說所謂統一 是
02/25 20:53, 10F
→
02/25 20:54, , 11F
要跟對岸普選民選政府才進行統一事宜 阿問
02/25 20:54, 11F
→
02/25 20:55, , 12F
是憲法有疑意 遵循法律精神就是要大法官釋
02/25 20:55, 12F
→
02/25 20:57, , 13F
憲啊 阿一來台灣這裡沒人提統一釋憲 二來大
02/25 20:57, 13F
→
02/25 20:58, , 14F
法官對於固有領土解說 是司法不便介入該由
02/25 20:58, 14F
→
02/25 20:59, , 15F
政治跟人民決定 釋憲也做了不決議不是嗎?
02/25 20:59, 15F
→
02/25 21:00, , 16F
就奇怪釋憲什麼時候是由對岸版本說了算??
02/25 21:00, 16F
→
02/25 21:04, , 17F
中華民國憲法啥時是中共來釋憲了?? 更何況
02/25 21:04, 17F
→
02/25 21:05, , 18F
對岸自己根本沒有好好的執行他們自己的釋憲
02/25 21:05, 18F
→
02/25 21:06, , 19F
成續跟違憲審查 還敢說台灣不守憲法喔??
02/25 21:06, 19F
推
02/26 01:56, , 20F
這部憲法一想修，中共就配合國民黨森77
02/26 01:56, 20F
→
02/26 02:36, , 21F
大家誤會f4了,他的言論表示是支持中華民
02/26 02:36, 21F
→
02/26 02:37, , 22F
國憲法=認同中華民國 , 這真難得 哈。
02/26 02:37, 22F
→
02/26 08:58, , 23F
我支持內含一個中國的中華民國憲法
02/26 08:58, 23F
→
02/26 08:58, , 24F
以此為基礎，兩岸謀求統一
02/26 08:58, 24F
→
02/26 09:01, , 25F
可是政府帶頭不遵守，讓我們這群統派
02/26 09:01, 25F
→
02/26 09:02, , 26F
轉而認同對岸的中國
02/26 09:02, 26F
→
02/26 09:03, , 27F
尤其是中國崛起之後，給我們更大的信心
02/26 09:03, 27F
→
02/26 09:04, , 28F
我們的眼光沒有錯，台灣只會日益衰敗
02/26 09:04, 28F
→
02/26 09:04, , 29F
中國還會更加強大，中國一定強
02/26 09:04, 29F
→
02/26 09:07, , 30F
我與祖國大陸的人聊過台獨的問題，
02/26 09:07, 30F
→
02/26 09:09, , 31F
他說我們目前首要任務就是發展
02/26 09:09, 31F
→
02/26 09:10, , 32F
讓台灣人看到祖國的發展，自動會靠過來
02/26 09:10, 32F
→
02/26 09:11, , 33F
台獨從來不是優先解決的選項
02/26 09:11, 33F
→
02/26 09:12, , 34F
等中國超越美國，會有更多觀望的台灣人
02/26 09:12, 34F
→
02/26 09:13, , 35F
靠向祖國，剩下一小撮頑固的台獨份子
02/26 09:13, 35F
→
02/26 09:14, , 36F
到時根不不成氣候，所以不擔心台灣會獨立
02/26 09:14, 36F
→
02/26 09:19, , 37F
真的要照中華民國憲法，你去支持叛亂
02/26 09:19, 37F
→
02/26 09:19, , 38F
團體就已經不符憲法了
02/26 09:19, 38F
→
02/26 09:20, , 39F
唉，像我爺爺這種老一輩國民黨很仇共
02/26 09:20, 39F
→
02/26 09:20, , 40F
的，身上還挨過共黨的子彈
02/26 09:20, 40F
→
02/26 09:21, , 41F
哪像現在國民黨根本變共黨養的
02/26 09:21, 41F
→
02/26 10:34, , 42F
自從廢除動員勘亂時期臨時條款後，
02/26 10:34, 42F
→
02/26 10:35, , 43F
中共就不是叛亂團體
02/26 10:35, 43F
→
02/26 10:37, , 44F
我沒有遇過仇共的老兵，只遇過仇恨國民黨
02/26 10:37, 44F
→
02/26 10:38, , 45F
的台籍老兵，他參加過共內戰
02/26 10:38, 45F
→
02/26 10:38, , 46F
現在是中國人不打中國人了，不要造謠
02/26 10:38, 46F
→
02/26 10:40, , 47F
如果你爺爺真的仇共，告訴我在哪裡
02/26 10:40, 47F
→
02/26 10:41, , 48F
我想拜訪他，瞭解他的想法
02/26 10:41, 48F
→
02/26 10:49, , 49F
他已經過世了
02/26 10:49, 49F
→
02/26 10:50, , 50F
根據中華民國憲法只有我們去統中共
02/26 10:50, 50F
→
02/26 10:50, , 51F
哪有中共統我們的道理
02/26 10:50, 51F
→
02/26 10:59, , 52F
ROC憲法是三民主義五權分立，大陸是不
02/26 10:59, 52F
→
02/26 10:59, , 53F
可能接受，選項只有你接受中國一黨專政
02/26 10:59, 53F
→
02/26 11:01, , 54F
到時候ROC憲法成為廢紙，不如支持台獨
02/26 11:01, 54F
→
02/26 11:02, , 55F
要遵守中華民國憲法當然是中國只能統一
02/26 11:02, 55F
→
02/26 11:03, , 56F
憲法根本假議題，只有台灣喪失自主性
02/26 11:03, 56F
→
02/26 11:03, , 57F
在中華民國之名下 如果不是以中華民國之
02/26 11:03, 57F
→
02/26 11:03, , 58F
名就永遠不該統一
02/26 11:03, 58F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1OiJ97cE (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1OiJ97cE (CrossStrait)