Re: [討論] 郭宇寬：小心「被疆獨」
關於「吃維穩飯」
說不存在「吃維穩飯」的可能性實在過於樂觀了。
如果沒有這種可能性，
就不會有「養寇自重」這種自古流傳的說法了。
雖然說「養寇」，但未必是主動促成的。
但是有了寇，要不要除盡呢？
畢竟寇的存在可能從你上任前就有，不是你的責任。
為了治寇中央多給了你經費。
你知道的，經費越多撈油水的機會也越多。
當然不能完全任其生長，你的長官會不高興。
甚至可能你的位子就是為了除寇而特別設立的。
你養家可能也靠這個位子。
大家都知道「預防勝於治療」。
不過大家也知道動手術賺頭比較大。
由此看來，「吃維穩飯」本於人性求利的弱點。
長遠來看可能很愚蠢，
問題不解決之後的要付出的成本可能更大。
不過也可能那時你已經卸任了。
---------------------------------------------------
以上只是說「吃維穩飯」這種現象是普遍可能存在的。
並沒有說中共一定有這種現象。
真實情況只能問知道詳情的專家了。
---------------------------------------------------
在我看來，民族問題存在卻沒有被解決，
可以簡單歸為「無能」或「無為」。
這裡的無能不是貶義詞，
單純是敘述問題超出執政者的能力罷了。
有鑑於版友們對共產黨這麼有信心...
可能一切改革正是進行式
...可能沒問題吧（？
---------------------------------------------------
by the way，有人知道是否知道
下面文章關於中國警力的數字是否正確？
http://club.china.com/data/thread/1011/2756/26/92/4_1.html
※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 我來談談吧。
: 首先，我并不認可所謂“一小撮”為了自己利益，吃維穩飯，為了保住維穩這口飯的
: 人是恐怖分子的幫兇這種說法。這種講法太站不住腳了。不存在“維穩利益”這種東
: 西。你們并不了解維穩到底是在干啥，所以會有一些誤解。維穩的過程你們以為是不
: 停的買武器？（所以養活了賣槍的？）維穩的過程你們以為是不停抓人殺人？（這能
: 得到啥利益？）沒有共產黨人為了保自己的位子打自己的小算盤去維持維穩這個現狀
: 。因為穩定對共產黨是最好的，沒必要搞亂了，再來維。
: 其次，民族問題很復雜，對大陸的民族政策的評價也是很復雜的事情。任何事情必然
: 有兩面，大陸的政策當年可能是好的，但現在從我們平頭百姓的角度看，已經很不好
: 了。有很多很多的問題，這些政策可能不是在化解民族矛盾，其實是在產生民族矛盾
: 。很多政策需要改革。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.82.27.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1488003632.A.1B3.html
討論串 (同標題文章)