Re: [閒聊] 我不懂為什麼要遵守一個中國政策

看板CrossStrait作者 (konger)時間7年前 (2017/02/11 13:48), 編輯推噓-5(0推 5噓 36→)
留言41則, 3人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
這個答案很簡單： 1.那些小國一年多少錢？你隨便看看中美英法日任何一國每年的無償援助，都遠大于 這個數對吧？還可以利用那里的自然資源。所以這點錢不是問題。 2.少年，你很天真。你也明白美國要拿個東西說事，臺灣獨立了就沒有東西可以說事了？ 多的是，新疆西藏，山東河南，人權碳排放小孩沒尿布。那既然反正都要拿個東西說事 就讓他拿臺灣說好了。就是不讓臺灣獨立還能讓臺灣急得跳腳，看起來很好玩啊，您說 是吧？：) ※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言： : 所以我說 整個過程就中國一個傻子 : 兩岸關係不正常化 就中台兩國不斷被外交勒索 : 台灣為了留住邦交國的金錢外交夠可笑了吧 : 留住都要花這麼多錢了 : 那挖人牆角的中國 付出的能少了? : 總不能天真的以為是中國德行感化外人前去兄友弟恭吧 : 好在台灣度過了早期的斷交恐懼症 : 最終發現 台灣勉強留住小邦交國 何苦何必 食之無味棄之可惜罷了 : 那台灣需要付出甚麼留住美國的關愛眼神呢? : 其實也很簡單 啥都不用做就行了 : 因為美國真正看的上眼的利益 放在中國那邊 : 今天 中國是不知道付出了多少 讓美國再次重申了一中政策 : 但是美國會讓中國併吞台灣嗎? : 已經變成美國眼中搖錢樹的台灣 怎麼可能會輕言放棄 : 台灣的地理位置不說 沒了台灣 就搖不到中國的錢了阿 : 最終的現實就是 美日不會放棄台灣 不管是戰略考量還是其他方面 : 其他國家跟台灣建交拿到的永遠不會比跟台灣斷交拿到的多 : 充其量是中國付出了更多 台灣又少了些邦交國 : 然後政權更迭 重複以上迴圈 : 直到兩岸正式攤牌的那天 : 這中間不管兩岸兩國誰損失比較多 : 我只想問 為了所謂的一個正統 堅持不讓兩國關系正常化 所付出的代價 : 中國人覺得划算嗎 : ※ 引述《Vett (Vett)》之銘言： : : 2月的川普要怎麼回答去年的川普呢 : : 哈哈哈哈 : : 有些人還真的以為川普會站在台灣這邊 : : 哈哈哈哈 : : 夢醒了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.193.139.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1486792135.A.B0C.html
→
02/11 13:56, , 1F
反正中台兩國都沒那個本事用武力解決兩岸歧
02/11 13:56, 1F
→
02/11 13:57, , 2F
異 變成外國勢力操弄也是自然的 至於中國在
02/11 13:57, 2F
→
02/11 13:58, , 3F
台海的花費 除了外交上的還有軍事上的 更甚
02/11 13:58, 3F
→
02/11 13:59, , 4F
還有兩岸跟國際買辦的費用...用大腿想都知
02/11 13:59, 4F
→
02/11 14:00, , 5F
道會虧 若中國是民主政體肯定不會花這冤枉
02/11 14:00, 5F
→
02/11 14:02, , 6F
錢 說穿了不就是中共為了統治中國合理性在
02/11 14:02, 6F
→
02/11 14:03, , 7F
那裡跟台灣一起把錢丟錢坑 說來兩岸也是可
02/11 14:03, 7F
→
02/11 14:05, , 8F
日本北方四島，日本民主嗎？
02/11 14:05, 8F
→
02/11 14:05, , 9F
悲 台灣就是陪共產黨一起耗看誰是贏家罷了
02/11 14:05, 9F
→
02/11 14:06, , 10F
俄日在北方四島有搞的飛彈軍艦劍拔弩張喔
02/11 14:06, 10F
→
02/11 14:07, , 11F
台海兩地的花費都夠讓好幾個國家打幾次戰爭
02/11 14:07, 11F
→
02/11 14:10, , 12F
俄日還只是島爭 台海則是台灣存亡 對抗強度
02/11 14:10, 12F
→
02/11 14:11, , 13F
跟花費差多了 就連美帝也沒這麼凱子跟古巴
02/11 14:11, 13F
→
02/11 14:12, , 14F
玩滅國戰 經濟封鎖+暗殺+扶持親美政權 就只
02/11 14:12, 14F
噓
02/11 14:12, , 15F
你想太多了 跳腳的反而是中南海.獨立的
02/11 14:12, 15F
→
02/11 14:13, , 16F
趨勢他們完全使不上力.這個問題可大著..
02/11 14:13, 16F
→
02/11 14:14, , 17F
是中國共產黨為了維持國內統治合理性 硬要
02/11 14:14, 17F
→
02/11 14:15, , 18F
讓台灣消失罷了 兩岸倒楣出了個國民黨跟共
02/11 14:15, 18F
→
02/11 14:15, , 19F
產黨 只是還好國民黨倒下了 共產黨還在...
02/11 14:15, 19F
→
02/11 14:17, , 20F
不好啊~共產黨幾乎注定是災難 就歷史看.
02/11 14:17, 20F
→
02/11 14:19, , 21F
台灣固然是經濟軍事弱勢 但至少經濟低成長
02/11 14:19, 21F
→
02/11 14:19, , 22F
下還和平度過兩次政黨輪替 中國經濟一但開
02/11 14:19, 22F
→
02/11 14:20, , 23F
使下行停滯甚至衰退 共產黨民主集中制神話
02/11 14:20, 23F
→
02/11 14:21, , 24F
破滅 中國跟共產黨就一起完了 因為中共統治
02/11 14:21, 24F
噓
02/11 14:21, , 25F
那個本來就是搾取式經濟制度的謊言,時間
02/11 14:21, 25F
→
02/11 14:22, , 26F
久了,氣球自然會破.問題是中國人會想嘛?
02/11 14:22, 26F
→
02/11 14:22, , 27F
的脆弱性 時間反而不是站在中國那方 他們自
02/11 14:22, 27F
→
02/11 14:23, , 28F
我矛盾太大了 這也是兩岸統一時程上 中國一
02/11 14:23, 28F
→
02/11 14:24, , 29F
像比台灣還積極打破維持現狀的緣故 中國越
02/11 14:24, 29F
噓
02/11 14:24, , 30F
中國統治如果強健,就不用金盾跟武警啦XD
02/11 14:24, 30F
→
02/11 14:24, , 31F
極權政治就是如此,外表看來很強健..實則
02/11 14:24, 31F
→
02/11 14:25, , 32F
晚進行統一行動 內部不確定性就越大
02/11 14:25, 32F
噓
02/11 14:27, , 33F
做不到啊~而且也不想做.就像民進黨會希
02/11 14:27, 33F
→
02/11 14:28, , 34F
望國民黨半殘,但是不要死的道理一樣..
02/11 14:28, 34F
→
02/11 14:28, , 35F
有台灣在中國的民族霸權主義就有最好的
02/11 14:28, 35F
→
02/11 14:29, , 36F
肥料.而且是自動合成的,對中南海來說是
02/11 14:29, 36F
→
02/11 14:29, , 37F
最為便利不過的 XD
02/11 14:29, 37F
→
02/11 14:30, , 38F
拿下台灣就跟希特勒拿下蘇台德區一樣,美
02/11 14:30, 38F
→
02/11 14:31, , 39F
國也不是笨蛋啊,中國面對無法匹敵的美國
02/11 14:31, 39F
→
02/11 14:31, , 40F
過早讓自己成為標靶可不是明智之舉 XDD
02/11 14:31, 40F
噓
02/11 14:33, , 41F
不知道淵源的自己去找歷史吧 ~
02/11 14:33, 41F
‣ 更多 konger 的文章
文章代碼(AID): #1OdgN7iC (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 konger 的文章
文章代碼(AID): #1OdgN7iC (CrossStrait)