Re: [討論] 什么叫做非西方民主

看板CrossStrait作者 (刺蝟哲學)時間9年前 (2017/01/28 21:42), 9年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串46/74 (看更多)
※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言: : 開羅宣言第三段:使日本所竊取于中國之領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島 : 等,歸還中華民國。 開羅宣言是意思表示,無法實際產生轉移領土的效力,這個很明確。 : 此外還有日本侵占臺灣的《馬關條約》,要求中國割讓臺灣。試問臺灣都不是中國 : 的,還割什么割? 所以割了之後就跟中國無關了,中國也從此無法主張台灣屬於中國 中國喜歡說因為不平等條約所以無效,只是打輸就耍賴的行徑而已 : 美國現在也沒有表示不支持“一個中國”原則,所以這就是內政。 : 能把你講的“美國已經表達的很清楚”哪里來的找來我看看嗎? : 大陸有《反國家分裂法》。 美國的一中政策跟中國一中原則的差異在那裡,網路討論很多,隨便挑個給你看看 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1062994 主要就是差在台灣不屬於中國,如果台灣屬於中國,那台灣關係法就是美國打臉自己 美國人沒有那麼蠢吧,美國只是跟中國打迷糊仗,到時候可以挑有利自己的解釋 : 其實,大陸才有個案子也是講言論自由的。 : 葛長生、宋福保起訴洪振快侵害名譽權、榮譽權案。 : 有興趣你可以去看看。 : 這就是經過法治程序確定的言論自由的一條邊界。 這個是人民間言論自由的爭議,我談的是政府侵犯人民的言論自由, 如果人民法院會判決政府侵犯人民言論自由而命令無效,那我會有興趣看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.120.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1485610962.A.3EB.html ※ 編輯: hawick (1.174.120.127), 01/28/2017 21:47:16

01/28 21:54, , 1F
這樣的討論才有意義
01/28 21:54, 1F

01/29 09:53, , 2F
你好像一堆討論都沒回,嘛~意義?XD
01/29 09:53, 2F
文章代碼(AID): #1OZ9_IFh (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 46 之 74 篇):
文章代碼(AID): #1OZ9_IFh (CrossStrait)