Re: [討論] 什么叫做非西方民主

看板CrossStrait作者fordmvp (無名氏)時間7年前 (2017/01/16 18:52)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串30/74 (看更多)

douglas3737兄民主的確沒有很嚴謹的標準，但「民主指數」應該是國際間最普遍評斷民主的標準你之前有在詢問民主指數的評判標準，我找了一些資料有關民主指數的評分方式 http://tinyurl.com/glo3s3o 評分方式則是分為五個大類，分別是「選舉過程與多元性」、「政府效能」、「政治參與」、「民主政治文化」以及「公民自由」。然後再衍生出六十個細項，除了智庫的專家意見外，還藉由各政府的歷年統計資料（如投票率），以及民意調查（主要仰賴「世界價值觀調查 World Values Survey」）做出綜合評比。各細項的分數，則以達成度來評斷為0 ／0.5／1。在此要先跳脫一下主題，簡單說明這份報告中，「民主」的定義。這樣會更有助於了解這份排名的內涵。這裡要先釐清，在許多時候，民主、自由兩個字彙常被放在一起使用，但這兩者並不是完全相同的概念。「民主」可以視為制度化的手段、原則，用來保護「自由」。而一般被認為民主國家的，至少有幾種基本特徵：政府基於大多數的民意施政，且被治理者同意；實施公平、公正的選舉；保護少數族群的權益、尊重基本人權。此外，在程序正義跟政治多元性兩個原則下，法律之前皆視為平等。從調查方式跟定義來看，很明顯地傳達出一個訊息：不是有選舉，就可以稱為民主國家。《經濟學人智庫》想闡述的民主，是一種內化的生活方式。即便有「選舉」這種制度，距離是不是民主還差得很遠；北韓其實是有選舉制度的 (link is external)，但在「選舉過程與多元性」這項卻是拿了零分。接下來是民主指數的評分細項 http://tinyurl.com/j4j6h8e 總共有60項至於中國和台灣的得分 http://tinyurl.com/kygl9kv http://tinyurl.com/hx8erc7 至於民主的定義權，本來「民主」就是西方發明的詞，定義權本來就在西方身上所以民主本來就只有一種，沒什麼叫「西方民主」。而中國本來最多只有「民本」思想，我是覺得很納悶，本來你們就不在乎自己的國家是否是「民主國家」，只在乎自己的國家在國際上是否是「強國」，又不在乎人民生活好不好，幹嘛又要硬去說自己是什麼「非西方民主」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484563956.A.42F.html

推

prudence

01/16 18:56, , 1^F

01/16 18:56, 1^F

→

prudence

01/16 18:57, , 2^F

01/16 18:57, 2^F

→

prudence

01/16 18:58, , 3^F

01/16 18:58, 3^F