Re: 台灣人有台獨的志氣 就要有敘利亞化的準備
→ AVENTCHILD: 那城市规划编制规定要征求公众意见 183.63.155.149 12/30 09:05
→ AVENTCHILD: 算不算? 183.63.155.149 12/30 09:05
→ AVENTCHILD: 而且领导亲自督办市民建议算不算? 183.63.155.149 12/30 09:06
→ AVENTCHILD: 再想想有什么标准可以使中国没民主? 183.63.155.149 12/30 09:09
→ AVENTCHILD: 我同意楼上 183.63.155.149 12/30 09:57
→ AVENTCHILD: 那我现在一直问的是怎样算没有民主 183.63.155.149 12/30 09:58
→ AVENTCHILD: 然后我举了例子 183.63.155.149 12/30 09:59
→ AVENTCHILD: 然后你们绕过我的例子另立标准 183.63.155.149 12/30 09:59
→ AVENTCHILD: 我就等你们完善好自己那套判断标准 183.63.155.149 12/30 10:00
→ AVENTCHILD: 在某些人判断下,大陆没民主 183.63.155.149 12/30 10:01
→ AVENTCHILD: 却又存在很民主的东西 183.63.155.149 12/30 10:01
→ AVENTCHILD: 你们是不是这个意思? 183.63.155.149 12/30 10:01
其實我一直不懂你不了解中國不民主的點是什麼?
我已經舉了六四跟金盾當例子了
可是你確可以完全無視
這就很好笑了
你們的領導只想聽自已想聽的話,做自已想做的事
這就叫做獨裁、集權
你所舉的城市規劃編制會影響到他們權力嗎?
並不會
所謂的民主就是人民不滿領導的時候,人民對領導表現岔怒的時候
你們的領導就要虛心接受這些意見
甚至當更多人對領導不滿的時候,領導就得下台或者是坐牢負者
這才叫民主
你們的領導敢這樣做嗎?
還是只有搞鬥爭的時候才這樣做呢?
民主是要全面性的,不是只有部份性的
你們的領導在不管任何一方面都要能接受批判,這才叫民主
只接受一部份的意見就叫做集權與獨栽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.229.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1483142600.A.6E3.html
推
12/31 08:15, , 1F
12/31 08:15, 1F
→
12/31 08:15, , 2F
12/31 08:15, 2F
推
12/31 08:27, , 3F
12/31 08:27, 3F
→
12/31 08:27, , 4F
12/31 08:27, 4F
→
12/31 08:28, , 5F
12/31 08:28, 5F
→
12/31 08:28, , 6F
12/31 08:28, 6F
推
12/31 08:31, , 7F
12/31 08:31, 7F
→
12/31 08:32, , 8F
12/31 08:32, 8F
→
12/31 08:32, , 9F
12/31 08:32, 9F
→
12/31 09:04, , 10F
12/31 09:04, 10F
→
12/31 09:04, , 11F
12/31 09:04, 11F
→
12/31 09:04, , 12F
12/31 09:04, 12F
→
12/31 09:05, , 13F
12/31 09:05, 13F
→
12/31 09:05, , 14F
12/31 09:05, 14F
→
12/31 09:06, , 15F
12/31 09:06, 15F
→
12/31 09:06, , 16F
12/31 09:06, 16F
→
12/31 09:07, , 17F
12/31 09:07, 17F
→
12/31 09:07, , 18F
12/31 09:07, 18F
→
12/31 09:09, , 19F
12/31 09:09, 19F
→
12/31 09:09, , 20F
12/31 09:09, 20F
→
12/31 09:09, , 21F
12/31 09:09, 21F
你就只會看到下台
不會看到其他的嗎?
我看你看事情都看的滿糟的
都只看點,不看線跟面
拿著一個點就在說嘴
其他的完全不講
你要不要講一下嗎,不接受批評金盾跟六四的政權
可以稱做民主嗎?
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 12/31/2016 09:16:01
推
12/31 09:16, , 22F
12/31 09:16, 22F
→
12/31 09:16, , 23F
12/31 09:16, 23F
是不怎樣的東西啦
不過全世界最優秀的東西都是民主國家出的
獨裁集權國家只會模仿跟搞軍武
其他的通通都不會
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 12/31/2016 09:25:17
推
12/31 09:28, , 24F
12/31 09:28, 24F
噓
12/31 10:37, , 25F
12/31 10:37, 25F
→
12/31 11:26, , 26F
12/31 11:26, 26F
→
12/31 11:27, , 27F
12/31 11:27, 27F
→
12/31 11:28, , 28F
12/31 11:28, 28F
→
12/31 11:28, , 29F
12/31 11:28, 29F
→
12/31 11:28, , 30F
12/31 11:28, 30F
→
12/31 11:30, , 31F
12/31 11:30, 31F
→
12/31 11:30, , 32F
12/31 11:30, 32F
→
12/31 11:31, , 33F
12/31 11:31, 33F
→
12/31 11:32, , 34F
12/31 11:32, 34F
→
12/31 11:34, , 35F
12/31 11:34, 35F
你舉的例子不夠清楚
你必需說明的是
領導要聽人民的意思去做城市規劃
請問是領導自願要做這件事
還是領導是因為人民的關系要去做這件事?
如果領導不聽人民的意件做規劃
請問人民能夠怎麼樣?
推
12/31 11:52, , 36F
12/31 11:52, 36F
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 12/31/2016 12:47:32
→
12/31 13:23, , 37F
12/31 13:23, 37F
→
12/31 13:24, , 38F
12/31 13:24, 38F
→
12/31 13:25, , 39F
12/31 13:25, 39F
那你怎麼確定有嚴格執行了?
你怎麼確定每個人民的意見有被尊重了?
再來就是領導如果不執行人民的意見,那又如何呢?
人民的反制措施又是什麼?
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 12/31/2016 13:34:41
→
12/31 20:24, , 40F
12/31 20:24, 40F
→
12/31 20:26, , 41F
12/31 20:26, 41F
→
12/31 20:26, , 42F
12/31 20:26, 42F
不算啊
那是看為政者想不想做
又不是看人民的臉色去做事
如果為政者會看人民的臉色
那才叫做民主
→
12/31 20:35, , 43F
12/31 20:35, 43F
→
12/31 20:35, , 44F
12/31 20:35, 44F
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 12/31/2016 21:43:38
→
12/31 21:43, , 45F
12/31 21:43, 45F
→
12/31 21:44, , 46F
12/31 21:44, 46F
→
12/31 21:44, , 47F
12/31 21:44, 47F
→
01/01 00:31, , 48F
01/01 00:31, 48F
→
01/01 00:32, , 49F
01/01 00:32, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):