Re: 台灣人有台獨的志氣 就要有敘利亞化的準備

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間7年前 (2016/12/28 21:27), 7年前編輯推噓5(5038)
留言43則, 5人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《shinmazinger (唯物辯證法)》之銘言: : 這就很難說了,如果是像一些"在台灣被鎮壓的流氓",如果統一以後他們 : 能對你耍流氓了,那一部分的台灣人的日子算不算變好哩?哈哈哈~ 在台灣想要耍流氓不是隨便都能耍的啊 : 你講的太肯定了,我沒有你那麼樂觀呀,如果台灣有跟中國很像的"流氓"怎麼辦呢? 問題是這些人也不敢跟中國統一啊 那些口口聲聲滿嘴的統一份子 沒一個是真的有種玩真的 : 人民這個詞實際上沒有什麼意義,因為人民本身就是分階級的,所謂的台灣法律之前 : 人人平等,實際上還是台灣法律之前,資產階級平等 : 台灣什麼階級的人反對被統一呢?我看這個是很難說的,總之我們可以確定 : 就是在台灣本來是可以分配到利益,可是統一後這個利益會受損的人 : 以上這種人是肯定反對統一的,因為即使同樣都是資本主義,在剩餘價值的分配上 : 會受到所失,這樣的人會是什麼階級呢? 這就好笑了 分階級的不是人民 而是自然的法則 群體社會本來就會有階級之分 就像中國一樣 一個虛假的社會主義 也一樣到處充滿了階級 而且中國的階級之分還比台灣更嚴重 那些高階的統治者可以對人民為所欲為 完全不用把人民放在眼裏 就跟古時候的皇帝一樣 朕要給你的,你才能要 送不給你的,你都不能要 : 說穿了其實你還是在說:民主實際上就是要依我的感情為主,所以中國沒有民主~ : 我也只能跟你mstory說 : 民主,好像是不依賴你的感情為轉移的東西,甚至是不依賴於某部份人的感情為轉 : 移的東西~ 那請問中國的民主在那裏? 共產黨有問過人民可以當政嗎 共產黨有問過人民可以接受金盾嗎? : 你好像特別害怕,才只敢在台灣島內的網站這樣說,我跟你不一樣 : 我都是專門殺到對岸網站去,大聲的講 : 習胖豬跟走資黨是不敢打台灣的,台灣中國,一邊一國!凸! : 現在網絡都這麼發達了,一些人成天只在島內的電視,網頁講,為什麼不像我一樣 : 直接跟對岸人,甚至是走資黨員,官員講呢? : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈! 殺到對岸的網站有什麼了不起的 有種就到中南海前面講 去天安全慶祝六四 記得講大聲一點,慶祝熱鬧一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.229.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1482931634.A.55A.html

12/28 22:44, , 1F
先说说民主有无得标准吧大师
12/28 22:44, 1F
民主就是能讓你在政治上自由發表意見 不行在政治上發表意見就叫獨裁

12/28 23:24, , 2F
民主就是人民擁有政治自由
12/28 23:24, 2F
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 12/29/2016 06:35:09

12/29 08:28, , 3F
基本上連參與政治的行為都沒有的話就是
12/29 08:28, 3F

12/29 08:29, , 4F
根本就談不上民主了 不過比參與行為更加
12/29 08:29, 4F

12/29 08:30, , 5F
重要的是人民人人都要有心主動參與
12/29 08:30, 5F

12/29 08:48, , 6F
能在政治上发表意见就是民主是吧?
12/29 08:48, 6F

12/29 08:50, , 7F
怎样才算自由发表?
12/29 08:50, 7F

12/29 08:53, , 8F
發表對國策的意見,也能集合抗議
12/29 08:53, 8F

12/29 11:03, , 9F
能发表意见意见也能被采纳,但不能
12/29 11:03, 9F

12/29 11:04, , 10F
大规模集体抗议冲击行政机关就不算
12/29 11:04, 10F

12/29 11:04, , 11F
有的集体抗议有成效也不算民主是吧?
12/29 11:04, 11F

12/29 11:36, , 12F
集體抗議有效?是被警察用煽動顛覆
12/29 11:36, 12F

12/29 11:36, , 13F
國家政權罪罪抓走吧
12/29 11:36, 13F

12/29 16:47, , 14F
我见过有用的你信不信?这算不算民主`
12/29 16:47, 14F

12/29 17:02, , 15F
如果是民主國家不能是少數而是常態
12/29 17:02, 15F

12/29 17:04, , 16F
而且像釋放人權律師這種絕對不可能
12/29 17:04, 16F

12/29 23:36, , 17F
意思是上街游行成常态才算民主?
12/29 23:36, 17F

12/30 00:33, , 18F
民主國家示威遊行是常態沒錯啊
12/30 00:33, 18F

12/30 07:51, , 19F
因為正常來說一個社會一定會有不同意見
12/30 07:51, 19F

12/30 07:52, , 20F
相左甚至完全互相排斥 只有一種聲音一種
12/30 07:52, 20F

12/30 07:53, , 21F
意志才是異常
12/30 07:53, 21F

12/30 09:11, , 22F
也就是说有不同声音就算民主?
12/30 09:11, 22F

12/30 09:13, , 23F
就算正常?
12/30 09:13, 23F

12/30 09:24, , 24F
唉,很難跟你解釋
12/30 09:24, 24F

12/30 09:55, , 25F
我就重复了你的观点问你是不是
12/30 09:55, 25F

12/30 09:56, , 26F
你就回答是或不是就行了啊
12/30 09:56, 26F

12/30 09:56, , 27F
反正民主是01判断嘛,很简单的嘛
12/30 09:56, 27F

12/30 09:57, , 28F
如果是01判斷就不會有民主指數了
12/30 09:57, 28F

12/30 10:01, , 29F
我記得你們天涯也有討論過民主指數
12/30 10:01, 29F

12/30 10:03, , 30F
那你好好跟m解释一下?
12/30 10:03, 30F

12/30 10:04, , 31F
你先说服他?
12/30 10:04, 31F

12/30 10:05, , 32F
他反正觉得大陆民主为0
12/30 10:05, 32F

12/30 10:08, , 33F
所以我说你们内部统一一下意见先
12/30 10:08, 33F

12/30 10:08, , 34F
别变成互怼了
12/30 10:08, 34F

12/30 10:09, , 35F
給你個排名:美國20台灣31中國144
12/30 10:09, 35F

12/30 10:10, , 36F
美國比台灣民主,而台灣比中國民主
12/30 10:10, 36F

12/30 10:10, , 37F
然後116以後都算獨裁政權,你就懂
12/30 10:10, 37F

12/31 14:11, , 38F
狗屁排名也當真
12/31 14:11, 38F

12/31 20:28, , 39F
哈哈哈,先顺着他们嘛,别离题
12/31 20:28, 39F

12/31 20:29, , 40F
争这个指标的科学性话题会飞走
12/31 20:29, 40F

01/01 14:41, , 41F
經濟學人算狗屁,那你算甚麼?
01/01 14:41, 41F

01/01 14:41, , 42F
不妨告訴我哪個國際組織會把中國當
01/01 14:41, 42F

01/01 14:41, , 43F
民主國家
01/01 14:41, 43F
文章代碼(AID): #1OOxsoLQ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1OOxsoLQ (CrossStrait)