[閒聊] 港台人的民主思維陷阱

看板CrossStrait作者 (nobbb)時間9年前 (2016/09/09 03:19), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
“民主至上論”的思維方式是一種特別能洗腦的思維方式。 “民主至上論”的思維方式,核心邏輯就是:民主講一切權力來自人民,所以人民可以在一切方面免責。 核電好不好不重要,重要的是人民相信它不好。而人民的眼睛是雪亮的,所以核電一定不好。 服貿好不好不重要,重要的是人民相信它不好。而人民的眼睛是雪亮的,所以服貿一定不好。 大陸好不好不重要,重要的是人民相信它不好。而人民的眼睛是雪亮的,所以大陸一定不好。 這裡說的不是“眾口鑠金”,這不是數量問題,而是政治正確問題。只要是人民決定的,結果再壞也得接受,因為人民有免責權。 這裡說的也不是“民粹”。 “民粹”這個詞用到最後就是藉口。憑什麼好結果的民主就叫民主,不好結果的民主就叫民粹?它們的區別到底在哪裡? 所以核心區別就在於,這個社會中的主流人群有沒有清醒地認識到,自己作為其中一份子的“人民”,不享有免責權。 當一個社會中大多數人相信自己在某個方面有“免責權”,亦即可以不負責任的時候,他們在這個方面的判斷力就會快速下降。因為每個人都相信,自己是“人民”中的一份子,自己不用為自己的言論和選擇負責。 很多港台同學在日常生活中也許跟你能夠和平相處,能夠友善待人,但是骨子裡他們還是覺得大陸朋友們政治尚未開化,思維尚不成熟,極少數的人才能夠就事論事,不人云亦云。 因為“民主至上”,所以民主社會一定比不民主的社會開化,所以民主社會下長大的人一定比不民主社會善於思考,所以民主社會下的人就可以不尊重不民主社會中的人。 這些本來是社會科學中普遍出現但並未得到驗證的假說,被他們當做信條一樣接受下來,然後就可以肆無忌憚地指責大陸,因為你不民主,所以你有原罪。 而網絡交流則可以進一步擴大這種“免責權”意識。你在現實中跟人面對面交談,你看得到他的喜怒哀樂,你更覺得那是一個與你一樣正常的人,你總要顧及他的情感感受。而網絡上你面對的不過是個ID,你很容易把那個交流對象貼上標籤:五毛、美分、陸狗、台巴子。 政府不能拿自己是為人民服務當擋箭牌,人民也別拿自己是人民當擋箭牌。這些年以人民為名義幹的蠢事不在少數。 https://www.zhihu.com/question/27372986/answer/36424669 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.65.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1473362394.A.624.html

09/09 09:17, , 1F
民主的蠢事不少 但專制的蠢事更可怕
09/09 09:17, 1F

09/09 09:18, , 2F
別忘記40年前大陸是何樣 希特勒史達
09/09 09:18, 2F

09/09 09:18, , 3F
林的暴行等等 只要專制存在 專制的
09/09 09:18, 3F

09/09 09:19, , 4F
暴行都有復活的機會 別忘記被打貪打
09/09 09:19, 4F

09/09 09:20, , 5F
掉的薄熙來 她可是有機會當上最高領
09/09 09:20, 5F

09/09 09:21, , 6F
導 她在重慶還大唱紅歌
09/09 09:21, 6F

09/09 20:03, , 7F
民惟邦本 本固則邦寧 懂否?
09/09 20:03, 7F

09/10 12:37, , 8F
呵呵,想當初德國人民也是想說選
09/10 12:37, 8F

09/10 12:38, , 9F
希特勒就有好日子,結果呢?
09/10 12:38, 9F

09/10 12:41, , 10F
民粹就是民主的一部份啊,呵呵
09/10 12:41, 10F

09/10 12:41, , 11F
馬丁路德金也算民粹喔
09/10 12:41, 11F
文章代碼(AID): #1NqRdQOa (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NqRdQOa (CrossStrait)