討論串[閒聊] 港台人的民主思維陷阱
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 15→)留言17則,0人參與, 最新作者koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)時間9年前 (2016/09/11 10:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實,過度簡化思考,反而才是一種僵化的思考模式。. 國民主權不是說權力來自於人民-->所以人民因此免責。. 沒有人可以因為 民主 而免責。. 民主是說 國家的權力 經過人民的授權 才能夠行使。. 這是檢驗國家權力行使正當性的一個面向。. 理由是我們相信 國家的權力如果反面來說. 不經過民主,也就是人
(還有1544個字)

推噓7(9推 2噓 75→)留言86則,0人參與, 最新作者nanlong (懶龍)時間9年前 (2016/09/10 10:11), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題是可簡化成人性上的物質跟心理層次,. 環境差或面臨巨大危險壓力就會想快速集權去應付以求早點脫離苦境。. 希特勒就是那時德國面臨內部經濟及巨大戰敗賠償問題造成的,. 二戰後這類問題小了反而走民主路子走的還不錯, 因本身國民素質. 算佳, 日本也差不多這樣。. 至於一些國家底子跟國民素質本就不好時,
(還有279個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者esolve (nobbb)時間9年前 (2016/09/09 21:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
希特勒是民主制度的德國選民選上台的. 烏克蘭也是民主國家,結果革命分裂,人民顛沛流離. 土耳其的總統也是民主選舉選上的. 叛亂,鎮壓. 現在走向伊斯蘭極端化. 非洲一狗票民主國家,暴亂,戰爭不斷. 當然,台灣人會說,這些不是真民主. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者baboosh (大王椰)時間9年前 (2016/09/09 20:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣人思路是這樣. 專制不好. 民主比專制好. 至於民主的無效率 是可以接受的 因為跟專制的危害比. 問題是也有民主是有效率的. 至於有效率的民主 沒人想談. 反正沒有專制的危害就好了. thats it. 可悲的腦子. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.1

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Jovan (喬凡)時間9年前 (2016/09/09 18:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為民主的缺點而選擇專制,不過是一种錨定觀點,接下來要進行的無非是將不符合錨定的意見的事實歪曲。專制的確毀滅人性,但是不代表民主一定是好的。. 如果非要用非此即彼的態度選擇的話,肯定結果還是民主,而行中而行,從亞里士多德等就說折衷,為什麼不在民主專制中間尋找一條路,而是非要只看眼前的一條路?當有人誹
(還有113個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁