Re: [討論] 武統不是威脅台灣人 正義可以有相對?

看板CrossStrait作者 (消脂努力中)時間8年前 (2016/07/04 15:35), 編輯推噓7(8150)
留言59則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言: : ※ 引述《peter840606 (Balalaika)》之銘言: : : 武統是什麼? 我先來定義一下 : : 中國對台灣進行軍事行動迫使台灣民眾及政府投降接受統一 : 武力統一實際上就是內戰的繼續,鑒于當前兩岸並未簽訂結束內戰的協議 : 兩岸目前仍處在內戰過程中,連停火都不算。只是雙方暫時都沒有開槍的打算而已 : 真的梧桐,說白了就是繼續內戰。在國際法上是有正當性的。 : 不要跟我扯什麼 臺灣主權獨立,你單方面的申明 根本沒有人鳥 : 事實就是自1949年至今,兩岸還在持續內戰,且未停火 : 真的梧桐開始,大概就是繼續內戰。 解放軍動武的那天可以是台灣人全面轉向支持改國號獨立的那天。 為什麼?之前不改國號就是不想打仗,既然都開打了有甚麼不能改? 不管中國怎麼定義,開打那天除了少數統派(會越來越少),台灣人 對這場戰爭的定義就是國與國之間的侵略戰爭。 : : 你說武統平什麼是威脅我? 不參軍有什麼威脅? : : 首先 台灣男性大多數都要服兵役還有替代役 只有少數能夠免役 : : 退役後也不是除役 而是成為後備軍人 : : 所以說你說武統會不會威脅到我? 這不是廢話嗎? : 威脅的是臺灣當局,而不是臺灣人民。消滅的是非法政權,而不是全體人民 : 這一點要搞清楚。 現在蔡英文總統與民進黨執政的政府,是台灣人民選出來的合法政權。 : : 再來是你說武統不會威脅到每個台灣人 : : 難道不是軍人的人就可以在戰爭狀態中爽爽過日子嗎? : 現代戰爭根本不需要那種大面積的打擊。只要拿取離島,對臺當局進行斬首, : 剩下的大概逃的逃,降的降,所以臺灣人民被誤擊的可能性很小。 要是沒有,你就搞笑了,台海戰爭拖越久對中國越不利,貴國將領很清楚這點,所以 從來不敢只做這種戰略想定,最壞的狀況,就是面對帝國第三艦隊傾巢而出。 : : 同理可證「日本侵略中國也不是威脅每個中國人」所以只要不參軍的人都不會有威脅 : : 最後你說如國對台灣島來說台獨是正義 那對你們來說喊統就是正義 : 侵略和內戰是兩回事。請搞清楚一國的內戰和 一國侵略另一國的區別先。 中國侵略台灣,沒錯。 : : 這句話更扯 正義原來是相對的嗎? : : 正義是絕對的 相對的正義只是在遮掩某些不正義的遮羞布而已 : 正義自始至終都是相對的。沒有所謂絕對的正義。 : 對兩岸來說,某些臺灣人追求主權獨立,是這些臺灣人的立場,覺得是正義 : 但對13萬萬中國人民,和全球大部分華人來說,國家和民族的統一是正義 : 兩種正義交鋒,就看那種正義拳頭大了。 : : 今天A男對B女說:「我很喜歡你,你要嫁給我。我給你兩個選擇,第一個是期限之內跟 : : 我結婚。第二個是期限到了我把你的手指砍下來蓋結婚證書。我給你第一個選擇是在 : : 釋放善意。」 : : 這叫做釋放比較少的惡意 並不叫做釋放善意 這種東西你用相對概念來看 : : 就只是能夠遮掩某些惡意的遮羞布罷了 : 比喻失當。兩岸問題不是誰追誰的問題,不要把臺灣比做天真爛漫且無辜的少女啦。 的確,應該是誰想強暴誰的問題。 : : 正義作為真理的存在只有一種 你能提出相對的正義代表你站的位置還不夠高 : : 你這種論點就跟我說「納粹侵略歐洲是正義的 在他們看來就是這樣」 : : 如果說正義是相對的 請問你要用什麼理由批判納粹? : 歐洲消滅納粹,肢解德國,原子彈投日本,其實也沒有多正義 : 蘇聯士兵強奸德國少女,西方將德國一分為二,把德國很多領土給波蘭 : 說實在的也並沒有多正義。 : 正義是相對的,正因如此,比起納粹,那些戰勝國只是稍微正義了一點而已 : 二戰一開始本來就不是正義對邪惡,而是一場狗咬狗的混戰。 中國人很愛講這種相對主義,問題是相對主義很容易自己打自己臉。 就像前面板友所講的,中國侵略台灣對中國人來說是民族統一的正義, 日本侵略中國對日本人來說是實現他們東亞第一強國夢的正義(咦?現在 在做這種強國夢的好像是....),既然中國不認為侵略台灣是不正義,日本 也沒有必要為了二次大戰在中國的侵略道歉。 你可以把這種論點貼回去貴國的論壇看看會得到甚麼回應。 : : 這是你後來說過的話 我就在一次的問你 : : 今天納粹是不是正義? 納粹並沒有侵略中國 跟你沒有利害關係 : : 請問如今看來 納粹是否正義? : 納粹不單單指德國,日本也是法西斯。就這點來說,納粹並不是沒有侵略中國 : 就算日本不能定義為納粹,納粹德國也是日本法西斯的盟友,是中國的敵對方 : 是戰敗國。 貴國政府正在快速法西斯化,所以? : : 從現在往回看歷史 正義都只有一種標準 : : 請問你為何能得出「相對正義」這種概念說的沾沾自喜? : 前面已經說過,所謂的戰勝國除了中國是為了反對侵略,別的一開始進入二戰其實 : 並不是所謂的“正義”而是一場狗咬狗的游戲。 : 納粹很邪惡,而西方國家也不過是“相對”的“正義”了一點而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.154.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1467617729.A.C3C.html

07/04 16:09, , 1F
一本正經的胡說八道
07/04 16:09, 1F

07/04 16:29, , 2F
臺獨基本都這邏輯-沒有邏輯的邏輯。嘿嘿
07/04 16:29, 2F

07/04 16:48, , 3F
樓上靜力學貌似不錯 師承阿基米得一脈
07/04 16:48, 3F

07/04 16:49, , 4F
07/04 16:49, 4F

07/04 19:08, , 5F
為啥有台灣人懷念之前被日本侵略殖民
07/04 19:08, 5F

07/04 19:08, , 6F
的日子?
07/04 19:08, 6F

07/04 19:09, , 7F
我一直想不通
07/04 19:09, 7F

07/04 19:33, , 8F
日本比中國發達的多,管理能力自然更強,
07/04 19:33, 8F

07/04 19:33, , 9F
日治時代的臺灣比中國任何一個省都進步,
07/04 19:33, 9F

07/04 19:33, , 10F
香港人懷念英治時期一樣,只差在英國沒打
07/04 19:33, 10F

07/04 19:33, , 11F
輸背下全部黑鍋
07/04 19:33, 11F

07/04 19:37, , 12F
當年被殖民、被租借的現在都發展更好
07/04 19:37, 12F

07/04 22:16, , 13F
中國人的邏輯就是中國特色的邏輯
07/04 22:16, 13F

07/05 00:33, , 14F
所以國民黨來的時候一樣必須努力推行排日
07/05 00:33, 14F

07/05 00:33, , 15F
教育確保統治,但礙於都是美國爸爸的兒子
07/05 00:33, 15F

07/05 00:33, , 16F
分上黑的肯定沒法像gd一樣多
07/05 00:33, 16F

07/05 12:12, , 17F
英國殖民可沒殺香港人吧,日本在台灣
07/05 12:12, 17F

07/05 12:12, , 18F
可是殺了好多人。然後你的意思是台灣
07/05 12:12, 18F

07/05 12:12, , 19F
不是不能被吞併,只是不能被落後的
07/05 12:12, 19F

07/05 12:13, , 20F
中國吞併,如果日本或者美國想吞了
07/05 12:13, 20F

07/05 12:13, , 21F
台灣台灣人也沒意見?
07/05 12:13, 21F

07/05 12:13, , 22F
所以獨立是排在被美國吞,被日本吞后
07/05 12:13, 22F

07/05 12:14, , 23F
的第三選項?僅高於被大陸統一?
07/05 12:14, 23F

07/05 12:15, , 24F
那我就有點無語了。
07/05 12:15, 24F

07/05 12:56, , 25F
過去的政權每個統治時都殺了一堆人來維護
07/05 12:56, 25F

07/05 12:56, , 26F
政權,鄭式殺 國軍殺 日軍殺,這點上日本
07/05 12:56, 26F

07/05 12:56, , 27F
人並沒有特別黑
07/05 12:56, 27F

07/05 12:58, , 28F
你最後其實有說到點,其實人家願不願意被
07/05 12:58, 28F

07/05 12:58, , 29F
吞當然是看吞人者的條件,你看香港現在這
07/05 12:58, 29F

07/05 12:58, , 30F
樣怎麼說服臺灣人放下政權?
07/05 12:58, 30F

07/05 13:03, , 31F
日本人黑的是他靠侵略中國來獲取臺灣,但
07/05 13:03, 31F

07/05 13:03, , 32F
現在臺灣人不帶入中國思考的話就只是從一
07/05 13:03, 32F

07/05 13:03, , 33F
個老大過給另一個老大,比的當然是在誰底
07/05 13:03, 33F

07/05 13:03, , 34F
下舒服,你的論點都必須要在認同大中華主
07/05 13:03, 34F

07/05 13:03, , 35F
義下才會成立,歷史這是代入方的差異
07/05 13:03, 35F

07/05 17:43, , 36F
那要這樣台灣問題倒也簡單,如果大陸
07/05 17:43, 36F

07/05 17:43, , 37F
世界最強就解決問題了。那剩下的問題
07/05 17:43, 37F

07/05 17:43, , 38F
就是大陸能不能世界最強了。
07/05 17:43, 38F

07/05 17:45, , 39F
不過估計你我有生之年很難看到結局
07/05 17:45, 39F

07/05 17:46, , 40F
就是了。除非大陸過得外星黑科技。
07/05 17:46, 40F

07/05 17:47, , 41F
其實我對中共對香港的處理方式也不太
07/05 17:47, 41F

07/05 17:48, , 42F
懂,明明只要定個底線,比如不能分裂
07/05 17:48, 42F

07/05 17:48, , 43F
國家,剩下都不管讓港人自己去折騰好
07/05 17:48, 43F

07/05 17:48, , 44F
好壞都是妳自己選的,沒話說。萬一
07/05 17:48, 44F

07/05 17:49, , 45F
搞爛了妳求中央出手,中央再出手多好
07/05 17:49, 45F

07/05 17:49, , 46F
幹嘛那麼急於去控制?不懂!
07/05 17:49, 46F

07/05 18:10, , 47F
中國最強就解決問題?支那人腦袋真簡單
07/05 18:10, 47F

07/05 21:19, , 48F
樓上,這是你們台灣人自己說的,看完
07/05 21:19, 48F

07/05 21:20, , 49F
前面的文再說話很難嗎?到底誰頭腦
07/05 21:20, 49F

07/05 21:20, , 50F
簡單?
07/05 21:20, 50F

07/05 21:21, , 51F
另外,支那人特指中華民國人,你們護
07/05 21:21, 51F

07/05 21:22, , 52F
X照上也寫著支那ROC,別錯亂好嗎
07/05 21:22, 52F

07/05 21:41, , 53F
原來ROC才是中國 那北京喊一個中國是要
07/05 21:41, 53F

07/05 21:41, , 54F
投降ROC?
07/05 21:41, 54F

07/05 23:55, , 55F
相對主義馬都是相信自己會打贏的時候在喊
07/05 23:55, 55F

07/06 22:00, , 56F
不是什麼強不強,是國民生活水平好不好,
07/06 22:00, 56F

07/06 22:00, , 57F
中國今天人均臺灣兩倍早就統了
07/06 22:00, 57F

07/06 22:06, , 58F
皇天無親惟德是輔 薯稷非馨明德為馨
07/06 22:06, 58F

07/06 22:07, , 59F
甚麼人均 是重點嗎?對岸的作為 ㄎㄎ
07/06 22:07, 59F
文章代碼(AID): #1NUX71my (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NUX71my (CrossStrait)