[討論] 武統不是威脅台灣人 正義可以有相對?

看板CrossStrait作者 (Balalaika)時間9年前 (2016/06/29 00:34), 9年前編輯推噓26(27推 1噓 150→)
留言178則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
讓我們來回顧qwxr在之前的文說了什麼東西 我真的是「嘆為觀止」 → qwxr: 另外武統憑什麼是威脅你 你不參軍你會有 58.196.148.5 06/28 23:14 → qwxr: 什麼威脅 這個政治問題 不能拿來和謾罵 58.196.148.5 06/28 23:15 → qwxr: 比較 58.196.148.5 06/28 23:15 → qwxr: 武統只是用武力統一兩岸政權 在你那里難道 58.196.148.5 06/28 23:16 → qwxr: 就是威脅每個臺灣人了嗎 58.196.148.5 06/28 23:16 → qwxr: 連日本侵略中國也不是每個人都被殺人 58.196.148.5 06/28 23:17 → qwxr: 臺灣不是一堆人還在懷念臺灣的侵略統治了 58.196.148.5 06/28 23:17 → qwxr: 被殺死 58.196.148.5 06/28 23:19 → qwxr: 武統問題和臺獨問題是聯系在一塊兒的 58.196.148.5 06/28 23:20 → qwxr: 臺灣島上還臺獨如果是正義的話 我們喊武統 58.196.148.5 06/28 23:20 → qwxr: 也是非常正義的 就這樣 懂嗎 58.196.148.5 06/28 23:20 武統是什麼? 我先來定義一下 中國對台灣進行軍事行動迫使台灣民眾及政府投降接受統一 在這個定義下進行接下來的討論 你說武統平什麼是威脅我? 不參軍有什麼威脅? 首先 台灣男性大多數都要服兵役還有替代役 只有少數能夠免役 退役後也不是除役 而是成為後備軍人 所以說你說武統會不會威脅到我? 這不是廢話嗎? 再來是你說武統不會威脅到每個台灣人 難道不是軍人的人就可以在戰爭狀態中爽爽過日子嗎? 再來你更糟糕了 你說日本侵略中國也不是每個人都殺 所以說你這句話是在講「日本侵略中國也不是威脅每個中國人」囉 你因為認為武統不會威脅到我 所以說認為我不用反應這麼大 不能拿來跟謾罵比較 同理可證「日本侵略中國也不是威脅每個中國人」所以只要不參軍的人都不會有威脅 所以根據上面這句話 中國的平民百姓就沒事 大家繼續過日子 你這句話你敢說我還不敢聽 你找個中國人出來支持你的論點阿 最後你說如國對台灣島來說台獨是正義 那對你們來說喊統就是正義 這句話更扯 正義原來是相對的嗎? 正義是絕對的 相對的正義只是在遮掩某些不正義的遮羞布而已 就像善意 今天對這種「絕對的」價值你相對來看會非常荒謬 我給你個例子 今天A男對B女說:「我很喜歡你，你要嫁給我。我給你兩個選擇，第一個是期限之內跟 我結婚。第二個是期限到了我把你的手指砍下來蓋結婚證書。我給你第一個選擇是在 釋放善意。」 這叫做釋放比較少的惡意 並不叫做釋放善意 這種東西你用相對概念來看 就只是能夠遮掩某些惡意的遮羞布罷了 正義作為真理的存在只有一種 你能提出相對的正義代表你站的位置還不夠高 你這種論點就跟我說「納粹侵略歐洲是正義的 在他們看來就是這樣」 如果說正義是相對的 請問你要用什麼理由批判納粹? 推 qwxr: 我沒完全說武統完全正義 我是有條件的 → qwxr: 我說的是臺灣島上喊臺獨是正義的話 我們喊 → qwxr: 武統也是正義的 → qwxr: 如果你們看不懂的話我也就無能為力了 這是你後來說過的話 我就在一次的問你 今天納粹是不是正義? 納粹並沒有侵略中國 跟你沒有利害關係 請問如今看來 納粹是否正義? 從現在往回看歷史 正義都只有一種標準 請問你為何能得出「相對正義」這種概念說的沾沾自喜? 「日本侵略中國也是正義」因為正義是相對的 這就是可以從你的論述中得到的推論 我為你說得出這些話感到很驚訝 這種言論真的是相當的噁心 拜託你 以後講話 記得摸著良心 好好檢討一下什麼話能說 什麼話不能說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.157.160.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1467131691.A.5EE.html ※ 編輯: peter840606 (183.157.160.38), 06/29/2016 00:39:10 ※ 編輯: peter840606 (183.157.160.38), 06/29/2016 00:40:22 ※ 編輯: peter840606 (183.157.160.38), 06/29/2016 00:42:10
推
06/29 00:43, , 1F
多想想我說的話 別把我的話往極端方向理解
06/29 00:43, 1F
→
06/29 00:44, , 2F
我說的是沒問題的
06/29 00:44, 2F
笑死了 這就是你的辯白? 自己講這種話 說別人往極端理解? 你怎麼不想想你講的話本身非常極端 都是別人不懂你 不是你有錯 你如果真的沒錯 就好好地替自己辯白 不是降這些沒有用的東西 別人對你的話有誤解 你不是解釋或是辯駁 而是抱怨別人聽不懂 我看妳不是何逛論壇跟別人討論事情 ※ 編輯: peter840606 (183.157.160.38), 06/29/2016 00:46:46
→
06/29 00:45, , 3F
另外 武統不是侵略 謝謝
06/29 00:45, 3F
日本打中國是為了創立大東亞共榮圈 不是侵略 謝謝 ※ 編輯: peter840606 (183.157.160.38), 06/29/2016 00:47:21
推
06/29 00:49, , 4F
我說的你不參軍是戰時你不是軍人
06/29 00:49, 4F
→
06/29 00:49, , 5F
另外舉日本侵略中國的例子是說 即使像日本
06/29 00:49, 5F
→
06/29 00:50, , 6F
侵略中國這樣 中國人也沒全部都被殺死
06/29 00:50, 6F
→
06/29 00:51, , 7F
日本侵華是國家之間的戰爭
06/29 00:51, 7F
→
06/29 00:51, , 8F
大陸臺灣的戰爭是內戰延續問題
06/29 00:51, 8F
所以中國人沒有全部被殺死 就可以接受是嗎? 戰爭就是戰爭 入侵就是入侵 日本對中國動武是侵略 中國對台灣動武同樣是侵略 戰爭不會因為你定調是內戰就不是戰爭 侵略不會因為你打的是內戰就不是侵略 百姓不會因為不是軍人就不會受到侵害 你這種把發動戰爭掛在口中的人 真是讓人不齒 浪費唇舌的事情大家少做 我決定不繼續回應你了 ※ 編輯: peter840606 (183.157.160.38), 06/29/2016 00:59:01
推
06/29 01:01, , 9F
嘿嘿 巴拿馬總統可說臺灣是中國
06/29 01:01, 9F
→
06/29 01:01, , 10F
有見中國侵略中國的嗎
06/29 01:01, 10F
→
06/29 01:03, , 11F
我從來沒把戰爭掛在嘴邊 我前面說得很清楚
06/29 01:03, 11F
→
06/29 01:03, , 12F
武統和臺獨是相應的
06/29 01:03, 12F
→
06/29 01:04, , 13F
你自己老是把我說的話往極端推 你覺得你沒
06/29 01:04, 13F
→
06/29 01:04, , 14F
問題嗎
06/29 01:04, 14F
→
06/29 01:10, , 15F
原PO沒有說錯啊,你再硬凹就很難看了
06/29 01:10, 15F
推
06/29 01:25, , 16F
樓上就別來搞笑了 你的話幾乎亂七八糟的
06/29 01:25, 16F
→
06/29 05:53, , 17F
正义是是可以相对的……
06/29 05:53, 17F
→
06/29 05:53, , 18F
还有我不同意武统
06/29 05:53, 18F
→
06/29 05:54, , 19F
我觉得随随便便就开战除了喷子没别的
06/29 05:54, 19F
→
06/29 05:54, , 20F
当然随随便便不把人当人看
06/29 05:54, 20F
→
06/29 05:54, , 21F
也不是好东西
06/29 05:54, 21F
推
06/29 08:25, , 22F
說句真的 台灣人除了外省人以外 誰都
06/29 08:25, 22F
→
06/29 08:26, , 23F
不太想理對岸的是是非非 誰先挑起的?
06/29 08:26, 23F
→
06/29 08:28, , 24F
你要統一人家還一堆藉口跟自以為正義
06/29 08:28, 24F
→
06/29 08:28, , 25F
兩岸的現況就是兩個國家 打壓國際 台
06/29 08:28, 25F
→
06/29 08:28, , 26F
灣的ROC就不是國家嗎?你們愛奇藝跟廠
06/29 08:28, 26F
→
06/29 08:29, , 27F
商不也是要我們國家同意才能進來
06/29 08:29, 27F
→
06/29 08:30, , 28F
民族大義咧 看看五一六放棄外興安嶺
06/29 08:30, 28F
→
06/29 08:30, , 29F
都無動於衷了 真不曉得頭腦怎麼長的
06/29 08:30, 29F
→
06/29 08:31, , 30F
我們買東西還是其他 你們官方不也是
06/29 08:31, 30F
→
06/29 08:31, , 31F
把台灣當外國人一樣看 自己同胞?哈
06/29 08:31, 31F
→
06/29 09:09, , 32F
把侵略視為正義 跟被洗腦到腦袋壞掉的支
06/29 09:09, 32F
→
06/29 09:09, , 33F
那人辯論正義毫無意義
06/29 09:09, 33F
推
06/29 09:10, , 34F
淘寶好像沒有把台灣當外國呀！
06/29 09:10, 34F
推
06/29 09:18, , 35F
買東西而言，對台灣和對香港沒啥區別
06/29 09:18, 35F
→
06/29 09:19, , 36F
畢竟香港和台灣都有自己獨立海關
06/29 09:19, 36F
還有 102 則推文
→
07/01 06:57, , 139F
如現在。現在台灣對親美不就是因為
07/01 06:57, 139F
推
07/01 06:58, , 140F
大陸文攻武嚇嗎？
07/01 06:58, 140F
推
07/01 07:00, , 141F
中國和日本的問題也主要在釣魚島，美
07/01 07:00, 141F
→
07/01 07:00, , 142F
國的說辭也和對台灣的9成像，我們
07/01 07:00, 142F
→
07/01 07:01, , 143F
對主權不持立場，但是安保範圍。
07/01 07:01, 143F
→
07/01 07:01, , 144F
你要麼說是日本的，讓中國死心，要麼
07/01 07:01, 144F
→
07/01 07:02, , 145F
就說不是日本的，讓日本死心。不持
07/01 07:02, 145F
→
07/01 07:03, , 146F
給中國希望，安保範圍讓日本強硬，不
07/01 07:03, 146F
→
07/01 07:03, , 147F
得不說美國人玩這種事情套路真是6666
07/01 07:03, 147F
→
07/01 07:08, , 148F
中國太蠢,所以美國套路很好施展.
07/01 07:08, 148F
→
07/01 10:50, , 149F
p 不是大陸蠢，是大陸實力仍比美弱
07/01 10:50, 149F
推
07/01 11:37, , 150F
這是蠢，那日本台灣也很蠢，為了美國
07/01 11:37, 150F
→
07/01 11:37, , 151F
的發展貢獻自己的土地和金錢，不蠢？
07/01 11:37, 151F
→
07/01 13:11, , 152F
嘛~美國援日援臺的時候.中國可是拿砲彈
07/01 13:11, 152F
→
07/01 13:12, , 153F
支援台灣的喔XD 中國太蠢,所以做不到簡
07/01 13:12, 153F
→
07/01 13:13, , 154F
單又能夠讓台灣民眾心服的政策.
07/01 13:13, 154F
推
07/01 16:45, , 155F
XD，扔了2顆原子彈佔領了人家的土地
07/01 16:45, 155F
→
07/01 16:45, , 156F
然後再去援助，做的真是棒棒！台灣
07/01 16:45, 156F
→
07/01 16:46, , 157F
如果當年被中共拿下，中共也會援台
07/01 16:46, 157F
噓
07/02 07:07, , 158F
就事論事的話.真的讓日本帝國一億人玉碎
07/02 07:07, 158F
→
07/02 07:09, , 159F
才是對的嗎?當然,考量人道因素頗很難選.
07/02 07:09, 159F
→
07/02 07:09, , 160F
別鬧了,中國近八年讓利也是讓個鳥.越讓
07/02 07:09, 160F
→
07/02 07:10, , 161F
越讓台灣人火大.你還是搞不清楚問題在哪
07/02 07:10, 161F
推
07/02 08:19, , 162F
你另外個討論裡說的很有道理，問題
07/02 08:19, 162F
→
07/02 08:20, , 163F
在於大陸想統一台灣，所以任何讓利都
07/02 08:20, 163F
→
07/02 08:20, , 164F
讓不想統一的台灣人不信任，自然不會
07/02 08:20, 164F
→
07/02 08:20, , 165F
有什麼好成果。
07/02 08:20, 165F
推
07/02 08:24, , 166F
還有一點，其實讓利台灣也不會博取
07/02 08:24, 166F
→
07/02 08:24, , 167F
台灣民心，做什麼都作用有限你也說了
07/02 08:24, 167F
→
07/02 08:42, , 168F
實際上最大的問題還是中南海的領導階級.
07/02 08:42, 168F
→
07/02 08:42, , 169F
他們本身的思維所引發的行動只會如此..
07/02 08:42, 169F
推
07/02 14:36, , 170F
所以我有點想知道，在你的理解中，
07/02 14:36, 170F
→
07/02 14:36, , 171F
中南海怎麼樣的戰略思維和行動可以解
07/02 14:36, 171F
→
07/02 14:37, , 172F
開這個我看來幾乎無解的結呢？
07/02 14:37, 172F
推
07/02 15:32, , 173F
他們思維不變的話,該解的結也會變的無解
07/02 15:32, 173F
→
07/02 15:33, , 174F
帝國的形成跟覆滅早在18世紀就多次的發
07/02 15:33, 174F
→
07/02 15:34, , 175F
生.如果想在現在搞剛性發展,後果不外乎
07/02 15:34, 175F
→
07/02 15:35, , 176F
是二次世界大戰前的日本或是解體前的俄
07/02 15:35, 176F
→
07/02 15:35, , 177F
國.當然,如果能夠遠交近攻的話~或許還有
07/02 15:35, 177F
→
07/02 15:36, , 178F
機會.可惜的是,外交戰場上也是劣勢~
07/02 15:36, 178F
‣ 更多 peter840606 的文章
文章代碼(AID): #1NSgShNk (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 peter840606 的文章
文章代碼(AID): #1NSgShNk (CrossStrait)