Re: [新聞] 陸經商環境惡化 調查：1/4美企決出走
要討論核電,煩請先了解核電,並謹慎確認自己資料來源的可靠性,理解資料陳述的
背景和前提.
※ 引述《prudence (煩惱皆菩提)》之銘言：
: 實際上,台灣這邊因為斷層帶的關聯.加上核電廠運行已久~
: 現有的核電廠本來就很危險.
核電廠的耐震基準描述至少要有三層:強震急停,OBE,SSE.然後要懂得區分測得加速度
和錨定至地表加速度的差異.
至於地震對核電的危險嘛...只能說如果地震強到讓核電廠危險,那麼你也不會在乎那
情形下的核子事故了.
: 加上地理因素的不利,其實核能發電在台灣並不一定划算.
: (算入核災風險跟廢料處理&核電廠退役)
核電每度0.9X台票的價格已計入除役所需的提存,謝謝.
別當他人是傻瓜.發電爽賺時不叫你存點核後端費用,難道要讓你破產逃掉?都想的好好
的了啦.
: 如果是核武持有國倒是比較有附帶價值.
: 哪就是使用後的核燃料可以再加工精煉成高濃度的核武器原料.
: 不過,兩邊遇到的大問題還是一樣.
: 那就是核廢料的處理跟核能電廠的退役問題.
人家正狂點核燃料循環和新式核能的科技,大概不煩勞核能門外漢來擔心.
: 廣大的荒地其實多是少數民族的居住地.
: 我很懷疑中國共產黨一向不曾尊重過它們的權利.
: 以最小抵抗路徑的原則下,少數民族或是居群的生存環境就會被侵害.
: 核廢料的處理,更是嚴重的環境不正義及環境種族歧視之行為.
這些又是拿不出根據的blablablabla...
: 這種種族歧視的環境政策,其實很常見..台灣也有(倒)
: 至於核武的問題,其實張憲義叛逃之後..
: 其實台灣就被叮得很緊啦..
: 就台灣的能力來說..核彈雖然不難,但是做出來只是被美國阻止而已.
核殫有太多種等級,而核彈要能有正面作用,要搭配的政軍外交環境和技術前提又太多.
隨口說兩句的拍腦袋式論述,不怎麼有討論價值啦.
--------------------------------------------------------------------
題外話,核能在台灣,大概是等死了吧.
也不止核能,台灣有著太多優勢,憑藉和長處,都漸漸成了一腳踏入棺材的活屍.就像曹操
評袁紹:塚中枯骨,目前再大,也只能迎向衰敗.
不過呢,我也懶得在乎了.日頭赤炎炎,隨人顧性命.環境拖你下水,至少你可以盡力求生,
或許你可以...嗯...最晚淹死?哈.
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.49.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1453910101.A.E61.html
※ 編輯: gamapion (203.70.49.131), 01/28/2016 00:05:56
→
01/28 14:37, , 1F
01/28 14:37, 1F
→
01/28 18:14, , 2F
01/28 18:14, 2F
討論串 (同標題文章)