討論串[新聞] 陸經商環境惡化 調查：1/4美企決出走
共 10 篇文章
內容預覽:
有時候,荒謬的馬腳自己會露出來.這種情況下,沒必要多說什麼了.. ----------------------------------------------------------. 台灣這些年來,開了大洞,讓這樣搞的人取得了足夠大的政治影響力,進而侵蝕了. 公共決策的細緻性和有效性.. 知不知，
(還有137個字)
內容預覽:
是的,這個部分其實很是問題所在...因為擁核跟反核兩側都有兩側完全不同的資料來源.其實我倒是看了很多,但是不能說很懂.. 畢竟我不是本科系.很多問題倒是只能說知道皮毛而已.. 其實這個部分很難說服民眾的原因是,不論日本還是台電都是一樣.. 之前的承諾說的很好聽,出了問題之後搞出的後果一堆.... 不
(還有927個字)
內容預覽:
要討論核電,煩請先了解核電,並謹慎確認自己資料來源的可靠性,理解資料陳述的. 背景和前提.. 核電廠的耐震基準描述至少要有三層:強震急停,OBE,SSE.然後要懂得區分測得加速度. 和錨定至地表加速度的差異.. 至於地震對核電的危險嘛...只能說如果地震強到讓核電廠危險,那麼你也不會在乎那. 情形下
(還有438個字)
內容預覽:
無法否認. 先水泥封裝 然後丟蘭嶼或幹脆偷偷丟到台灣東部的海溝裡(不要被抓到). 是的 台灣當初蓋核電廠 一開始的目的是在清大培養核工人材. 目的直指興建核武. 有核武 可自保也可反攻大陸 (老國民黨真的在想反攻大陸). 後來被美國CIA發現且抄掉. 老國民黨的核武強國夢碎. 反攻大陸的美夢也就慢慢
(還有462個字)
內容預覽:
實際上,台灣這邊因為斷層帶的關聯.加上核電廠運行已久~. 現有的核電廠本來就很危險.. 加上地理因素的不利,其實核能發電在台灣並不一定划算.. (算入核災風險跟廢料處理&核電廠退役). 如果是核武持有國倒是比較有附帶價值.. 哪就是使用後的核燃料可以再加工精煉成高濃度的核武器原料.. 不過,兩邊遇到
(還有247個字)