討論串[閒聊] 知乎上討論台灣民主有什麼失敗的方面
共 11 篇文章
內容預覽:
單看幾十年的趨勢是可以得到平民的比例是比較低的情況. 但這個現象是只在二戰之後呢?還是自美國建國就一直有的問題?. 如果不檢視這幾百年的話，是不可能得到一個明確的答案. 好比人如果站在低處，所看到的事物是有限的. 如果站在高樓頂端，就能夠將整個城市的景色一覽無遺. http://www.usma.e
(還有1303個字)
內容預覽:
你認為真實是什麼﹖XD. 那這麼說﹐依照多年樣本來看﹐. 如果你還要說兩百年間美國的總統平民比例更高而無視現在平民比例越來越低﹐. 那麼是不是同樣的邏輯﹐. 也可以說美國兩百年來沒有種族平等而無視最近幾十年來黑人亞裔地位越來越提高﹖. 啊喂﹐“因為民主制度從美國獨立就一直實施至今”﹐所以拿整個馬丁路
(還有1187個字)
內容預覽:
這樣子得到的結果會不夠真實，因為民主制度從美國獨立就一直實施至今. 至今經過多少變化，從歷史的演變可以察覺的. 例如早期的總統家庭好幾位都是地主出身的. 雖然不一定是很富裕，但至少有一定的經濟基礎. 艾森豪的家庭真的是平民，而且還蠻窮的. 至於你說的報考西點軍校的問題，答案是肯定的. 寫封信給這些國
(還有467個字)
內容預覽:
統一基本土共也在模糊焦點啦. 只談經濟不談法統問題. 我覺得談統一是不必. 如果哪天共黨看中華民國很扎眼. 可以來談. 把兩岸的政權法統之爭說成統一實在想像空間很大. 土共這麼避重就輕，到底這個問題有多大不言自明了. 國民黨基本有個錯誤是哇哇我中華民國這麼重要. 土共更會下大力氣買我. 錯，直接抹去
(還有251個字)
內容預覽:
查幾百年前的意義不大。誰不知道家族第一代人肯定是白手起家.... 自二戰以來﹕. 加上奧巴馬總共13個﹐已經7個在你的“父母雙親從政”名單內了﹐. 很明顯﹐這種家族趨勢是越來越呈上升趨勢。. 好﹐來看不在你名單內的其他6人。. 杜魯門。. 杜魯門自己都承認他是被政治集團拱上來的。杜魯門參選參議員時﹐
(還有866個字)