Re: [請益] 臺灣民主構架還是臺灣人的民主素養有問題
民主競爭投票首先要有能演講的領導人辯論
有公聽會 辯論會
然後有理智的人民根據雙方提出的論點邏輯證據判斷
最後才是投票
台灣歷屆大大小小選舉有幾個像樣的領導人能辯論?
有幾場像樣的辯論會?
人民有理智決定?
除了阿扁我承認他是真正有口才
其他都是一堆嘴笨的候選人
這屆更不用說了 這也叫選舉? 只走最後形式上的投票 精神具備了?
笑死人也
收一收學學共產黨 可能比較管用一點
※ 引述《ianwoo (langHe)》之銘言:
: 如果臺灣人的民主素養沒問題,
: 即,臺灣人能理性地利用民主權力。
: 那這種民主權力的利用當然會促進社會發展;
: 如果臺灣人的民主架構沒問題,
: 即,民主構架可以保證民主權力不濫用。
: 那這種民主架構當然可以保證民主權力的利用
: 有益于社會發展。
: 現在問題是,臺灣自所謂的民主進步以來,社會進步一直在停滯 - 等于變相退步。
: 問題在哪里?
: 比較不能讓人理解的是:
: 臺灣人看不到大陸也有民主,即民主集中制;
: 看不到也就算了,
: 還常常嘲笑大陸沒民主,或大陸是專利!
: - 表明,這一類臺灣人對民主的認識實在膚淺。
: 一個醫來醫去,病情越來越重的人,
: 不去思考自己的治療方案是否出了問題,
: 反而,嘲笑一個健康日漸恢復、身板日漸硬朗的人的醫療方案不對,
: 是不是非常搞笑!
: 記得亞里士多德曾經講過,
: 絕對不能將社會交給民主泛濫者手里(僅是大意,不是準確原話)
: 臺灣人如果真的思考過民主,這個道理應該懂;
: 若果這個道理懂了,就不會逢中必反。
: 民主的初始目的,理應是
: 提高民眾對社會決策的參與程度,
: 并讓決策體現絕大部分民眾的利益
: 從而推進各個階層可以相對公平的分享社會進步帶來的利益。
: 現在,臺灣的民主,
: 不僅未能推進社會進步,反而,讓臺灣失去一個十年
: 再失去一個十年! 還千萬了臺灣社會高度的割裂!
: 真正的民主,應該凝聚社會同識,不應割裂社會
: 應該推進社會進步,不應破壞社會進步
: 應該體現包容,不應導致集體性的相互盲目仇視
: 現實中的臺式民主
: 做到了上述哪一樣?
: 現在想想,所謂的臺式民主,其實不過是李登輝想帶整個臺灣投靠日本的一個過渡性工
: 具而已!
: 如此雜亂的民主,以及由這種民主帶來的如此雜亂的社會現象
: 值得人人認真思考自己所處社會到底需要什么樣的民主。
: 男人和女人談戀愛時,有一句話,覺得很合適:
: ----- 如果你是正確的人,我寧愿等一等
: 對于民主,我認為也理應如此。
: ------ 這種等待體現了:
: 理智、思考、美好的愿望和堅定的信心!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.108.143.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1445746018.A.F55.html
※ 編輯: baboosh (180.108.143.160), 10/25/2015 12:07:54
推
10/25 12:10, , 1F
10/25 12:10, 1F
噓
10/25 12:22, , 2F
10/25 12:22, 2F
→
10/25 12:23, , 3F
10/25 12:23, 3F
→
10/25 12:23, , 4F
10/25 12:23, 4F
推
10/25 16:42, , 5F
10/25 16:42, 5F
→
10/25 16:43, , 6F
10/25 16:43, 6F
→
10/25 16:44, , 7F
10/25 16:44, 7F
→
10/25 16:44, , 8F
10/25 16:44, 8F
→
10/25 16:44, , 9F
10/25 16:44, 9F
→
10/25 16:45, , 10F
10/25 16:45, 10F
→
10/25 16:45, , 11F
10/25 16:45, 11F
推
10/25 16:47, , 12F
10/25 16:47, 12F
→
10/25 16:48, , 13F
10/25 16:48, 13F
→
10/25 16:48, , 14F
10/25 16:48, 14F
→
10/25 16:48, , 15F
10/25 16:48, 15F
→
10/25 16:49, , 16F
10/25 16:49, 16F
→
10/25 16:50, , 17F
10/25 16:50, 17F
推
10/25 16:55, , 18F
10/25 16:55, 18F
→
10/25 16:55, , 19F
10/25 16:55, 19F
→
10/25 19:41, , 20F
10/25 19:41, 20F
→
10/25 19:42, , 21F
10/25 19:42, 21F
→
10/25 19:42, , 22F
10/25 19:42, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):