討論串[請益] 臺灣民主構架還是臺灣人的民主素養有問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
民主競爭投票首先要有能演講的領導人辯論. 有公聽會 辯論會. 然後有理智的人民根據雙方提出的論點邏輯證據判斷. 最後才是投票. 台灣歷屆大大小小選舉有幾個像樣的領導人能辯論?. 有幾場像樣的辯論會?. 人民有理智決定?. 除了阿扁我承認他是真正有口才. 其他都是一堆嘴笨的候選人. 這屆更不用說了 這
(還有68個字)
內容預覽:
你評比社會進步的標準到底是啥. 某國街上滿是垃圾 十年後若解決這問題 顯見進步. 某國街上乾淨 四十年前就如此 恐怕於你眼中叫作停滯. 你現在要比的 是誰進步的比較快 還是誰更進步?. 人均 軍事 文化 醫療 基礎建設 犯罪率 公民道德. 因台灣(退步式)民主而不如中國(進步式)民主的 是哪項?.
(還有631個字)
內容預覽:
中國現在是站著說話不腰疼，正在順風順水的時候. 當然就會覺得一切都很美好. 制度當然是人在駕馭. 中國歷史每次的改朝換代那是不是崩潰. 所以要說哪個制度好，也不好說. 中國的精英決策模式，我認為結果會比較兩極. 不是很好，就是很不好. 現在這個社會分化很細，所謂的精英很容易與一般百姓脫節. 台灣搞的
(還有12個字)
內容預覽:
如果臺灣人的民主素養沒問題，. 即，臺灣人能理性地利用民主權力。. 那這種民主權力的利用當然會促進社會發展；. 如果臺灣人的民主架構沒問題，. 即，民主構架可以保證民主權力不濫用。. 那這種民主架構當然可以保證民主權力的利用. 有益于社會發展。. 現在問題是，臺灣自所謂的民主進步以來，社會進步一直在
(還有718個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁