Re: no bear john

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間10年前 (2015/10/15 16:30), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言: : 日本人又拿了物理獎。 : 累積老日有24+位,而且幾乎一半是物理獎! : 中國如果真能啟動正常的研發機制, : 百年之中,得獎人數超過三位數不是難事。 : 連文革苦難期間的研究,都能得獎。 : 所以今後,更應該大放異采,利益全球。 你完全不懂諾貝爾獎。XD 諾貝爾物理獎是理科獎﹐理科獎﹐理科獎。很重要所以要說三遍。 事實上原本的諾貝爾就都是理科獎﹐看重的是理論的提出、突破﹐而非實用。 理科與工科有什麼區別呢﹖ 理科是需要時間來累積的。 第谷觀察了一輩子天文﹐所得的數據才能給他的學生開普勒總結出開普勒行星三大定律﹐ 而同樣根據這定律以及第谷的數據﹐牛頓才能用天文現象來証實他的萬有引力定律。 中國現在的最大天文射電望遠鏡正在建(預計最近一兩年會完工)﹐那麼在此之前﹐ 中國的科學家去哪得到宇宙射線的數據﹐去哪得以觀察到遠處的星球﹖ 中國的太空實驗室正在建﹐中國的太空望遠鏡正在建﹐中國的大型電子加速器正在建... 理科的東西就是這樣﹐如果說一個現象需要有三十年的不間斷觀察來累積數據﹐ 那麼﹐這三十年就是繞不過去的差距。 這並不是人口比例或者什麼就能消失掉的差距。 唯一縮減差距的方法﹐就是用量來彌補﹕ 你一台望遠鏡觀察了30年﹐我就用兩台來觀察15年﹐這樣來逐步追上你的基礎累積。 以前的中國比日本窮太多﹐而且中國受美國的限制也很多﹐ 日本的科學家可以很方便到美國使用美國的儀器﹐他們可能沒有什麼成就﹐ 但是他們的數據累積﹐也會給日本國內的其他科學家帶來好處。 但美國的很多實驗室是不對中國開放的﹐美國的很多設備是不允許出口到中國的。 不過不用擔心﹐中國會趕上的﹐祗是需要時間。 美國已經走了100年的累積﹐日本已經走了60年的累積﹐現在開始中國來走30年﹐ 30年後在諾貝爾上跟日本平分秋色﹐就已經是巨大的進步了。 30年還遠﹐急什麼。等中國的各種觀察數據累積到一定的程度﹐自然就會有在理論上 的大量突破﹐到時自然就會有層出不窮的諾貝爾﹐越來越多。 所以﹐這種需要時間作為基礎去累積出成果的東西﹐跟體制有什麼關系﹖ 難道1800-1930年的德國體制很好﹐所以才出了那麼多物理獎物理學家﹐ 以致希特勒時的德國說要把物理學改名叫日耳曼物理學以彰顯日耳曼人的偉大貢獻﹖ 那麼工科呢﹖工科是技術﹐是創新﹐是你我使用的電腦、智能手機﹐ 是網絡(網路)是電話電視﹐這些對人類社會的改變再大﹐也是拿不了諾貝爾的。 工科的差距﹐是可以在短期內立即消除的。 譬如說﹐如果現在有一個地方貧窮落後﹐那裡的人連電燈都有限﹐ 更不用說電腦上網聊天、手機玩遊戲了。 我們可以說﹐這個地方簡直還生活在1950年代﹐跟台灣的差距有60年。 那麼這個地方需要多久才能趕上這60年的差距呢﹖ 祗要你有錢投資進去﹐三個月內就能普及電﹐六個月內普及網絡﹐ 一年之後﹐當地的青少年都會用電腦上網聊天、用手機搶紅包。 差距60年就需要60年來追趕嗎﹖屬於工科的東西就不用。 這就是中國過去30年天翻地覆﹐從遠遠落後於日本台灣﹐到今天並肩甚至 某些地方有所超過的原因。 這才是跟體制﹐跟國力﹐跟財富有關的地方。 很明顯的﹐國力的體現﹐民眾的生活質量﹐不在諾貝爾獎的多寡上﹐ 別急著做文章。 至於日本﹐一個正在衰落中的國家﹐靠吃老本維持﹐如果真的有心﹐ 應該替日本感到擔憂﹐而不是吹噓。 工科的進步推動了人類社會的發展﹐從二戰後開始﹐ 生產線的普及以及生產環境的優化﹐日本抓住了﹐發展了。 石油工業﹐日本抓住了﹐發展了。 汽車工業﹐日本抓住了﹐發展了。 精密儀器設備(包括光學設備﹐以及相對應的照片、洗印等一系列)、 家用電器設備等等﹐日本抓住了﹐發展了。 這使得日本在戰後經濟迅猛發展﹐在1980s年代幾乎達至頂峰﹐ 一堆堆的行業標準、產品標準都是日本人制定或者參與制訂的。 但自1980s年代之後﹐日本越來越耽於往日的榮光不能自拔﹐ 對原本的工業依賴太強而看不起新興的產業(包括新興國家)。 於是﹐電腦行業日本沒抓住﹐靠著液晶、光驅等等原本的工業分了點羹﹐ 但已然造成了韓國、台灣的異軍突起。 半導體行業日本沒抓住﹐又是嗅覺靈敏的韓國台灣抓住。 還好日本又吃老底﹐抓住了些數碼相機等對原有工業的改造。 再隨後﹐網絡﹐日本又沒抓住﹐新興的網絡大公司幾乎沒多少跟日本有關﹐ 也不再圍繞日本轉。 然後手機﹐從摩托羅拉、諾基亞﹐日本就與世界不接軌﹐ 到了智能手機時代﹐蘋果、三星、華為、小米...無一與日本有關。 第一次工業革命﹐英國抓住了﹐而中國沒有抓住﹐中國靠老本撐到了甲午戰爭慘敗。 最近的這些推動世界工業發展的點﹐日本又抓住了多少﹖吃老本準備吃多久﹖ 日本經濟衰退﹐安倍推安倍經濟學﹐結果越推經濟越衰退﹐ 就在於日本沒有抓到最近二三十年推動全球發展的基本點。 所以再夸耀諾貝爾獎又有什麼用﹖當年從一戰後到冷戰初期﹐英國在它的衰退期﹐ 也是老本拿了不少諾貝爾﹐回光返照罷了。 你這麼有愛心﹐憂心下日本的明天更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.114.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1444897826.A.815.html

10/15 16:39, , 1F
我看法相反 abe算是一個保守派中的改
10/15 16:39, 1F

10/15 16:40, , 2F
革務實派,且不以民調治國,能連任到20
10/15 16:40, 2F

10/15 16:41, , 3F
20的話,日本前景還是很不錯
10/15 16:41, 3F

10/15 16:48, , 4F
所以,大英帝國得獎,反映二戰年代實力
10/15 16:48, 4F

10/15 16:49, , 5F
美國得獎,反映現在實力
10/15 16:49, 5F

10/15 16:49, , 6F
中國不稱霸,不必得獎
10/15 16:49, 6F

10/15 16:50, , 7F
憤青也冷卻下來,不得獎不可恥
10/15 16:50, 7F

10/15 16:51, , 8F
因為no bear john 沒有用!
10/15 16:51, 8F

10/15 16:52, , 9F
(噓, 大家都知道酸葡萄嗎?)
10/15 16:52, 9F

10/15 17:08, , 10F
上一屆的諾貝爾物理獎就是給工程領域了
10/15 17:08, 10F

10/15 17:08, , 11F
那是實用的,而非理論的提出、突破。
10/15 17:08, 11F
文章代碼(AID): #1M7sGYWL (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
2
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
0
2
0
10
文章代碼(AID): #1M7sGYWL (CrossStrait)