Re: no bear john

看板CrossStrait作者 (Goodman)時間10年前 (2015/10/09 07:30), 編輯推噓12(12推 0噓 77→)
留言89則, 4人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
中國大陸的五個諾貝爾獎得主都是很傳奇的： 1.達賴喇嘛：獲和平獎。維權抗爭者。被逼走他鄉。 2.高行健：獲文學獎。作品被禁，公職被開除。被逼走他鄉。 3.劉曉波：獲和平獎。政治犯。三次被判入獄。至今仍在獄中。 4.莫言：文學獎。走上文學道路之前的學歷只有小學五年級。 5.屠呦呦：醫學獎。“三無”人員。 兩個被迫流亡海外，一個被關進監獄， 一個小學都沒法畢業，一個幾次都評不上院士。 藥還是45年前提取出來的。 藥方是李時珍的，諾貝爾獎金是不是應該發給李大夫呢？ ※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言： : 日本人又拿了物理獎。 : 累積老日有24+位，而且幾乎一半是物理獎! : 中國如果真能啟動正常的研發機制， : 百年之中，得獎人數超過三位數不是難事。 : 連文革苦難期間的研究，都能得獎。 : 所以今後，更應該大放異采，利益全球。 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M910x. -- Goodman Love never ends. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.195.93.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1444347049.A.295.html
推
10/09 08:30, , 1F
草藥方是東晉葛洪的
10/09 08:30, 1F
→
10/09 08:32, , 2F
我只看科技，還沒問出來為何中國沒有更多得
10/09 08:32, 2F
→
10/09 08:32, , 3F
獎人
10/09 08:32, 3F
推
10/09 08:34, , 4F
只得到一堆明顯錯誤的回答
10/09 08:34, 4F
→
10/09 08:35, , 5F
中國有大問題，而且沒有人知道毛病在那裡
10/09 08:35, 5F
→
10/09 08:36, , 6F
藉口，狡辯卻很多
10/09 08:36, 6F
推
10/09 08:41, , 7F
有回應，但是逃脫不了，"捍衛"心態
10/09 08:41, 7F
→
10/09 08:41, , 8F
反酸不代表捍卫
10/09 08:41, 8F
→
10/09 08:42, , 9F
又是这种自我为中心的思维
10/09 08:42, 9F
→
10/09 08:42, , 10F
你是不是天天都被自己帅醒？
10/09 08:42, 10F
→
10/09 08:42, , 11F
不反省，那裡會進步?
10/09 08:42, 11F
→
10/09 08:43, , 12F
反省，也不用给你看
10/09 08:43, 12F
→
10/09 08:44, , 13F
而且反省也得讲道理
10/09 08:44, 13F
→
10/09 08:44, , 14F
但是一但提出問題，我看不到反省
10/09 08:44, 14F
→
10/09 08:44, , 15F
键盘侠随便来几句就要人反省？呵呵
10/09 08:44, 15F
→
10/09 08:44, , 16F
你看不到不代表没有
10/09 08:44, 16F
→
10/09 08:45, , 17F
我也经常在骂，你没看到而已
10/09 08:45, 17F
→
10/09 08:45, , 18F
没意义的自我感觉良好可以消停一下
10/09 08:45, 18F
→
10/09 08:46, , 19F
只有防禦，狡辯，嬉鬧，甚至反射式的攻擊
10/09 08:46, 19F
→
10/09 08:46, , 20F
AV兒就是一個例子
10/09 08:46, 20F
→
10/09 08:48, , 21F
這樣不像強國，倒是令我想魯迅筆下的阿Q
10/09 08:48, 21F
→
10/09 08:49, , 22F
也許，這就是病因
10/09 08:49, 22F
→
10/09 08:58, , 23F
ez博士自我感觉良好，天天催眠自己
10/09 08:58, 23F
→
10/09 08:58, , 24F
我能代表啥？我就代表自己
10/09 08:58, 24F
→
10/09 08:59, , 25F
还啊Q……你有多想总结？
10/09 08:59, 25F
→
10/09 08:59, , 26F
儿子喷老子
10/09 08:59, 26F
推
10/09 09:00, , 27F
no bear 拿獎須英才
10/09 09:00, 27F
→
10/09 09:01, , 28F
只有一丁点思考，没有依据，没有逻辑
10/09 09:01, 28F
→
10/09 09:01, , 29F
还想做决策，国家有这种人才是灾难
10/09 09:01, 29F
→
10/09 09:02, , 30F
可嘆今朝最堪哀
10/09 09:02, 30F
→
10/09 09:03, , 31F
只有鍵盤阿Q鬼
10/09 09:03, 31F
→
10/09 09:03, , 32F
無數學霸流海外
10/09 09:03, 32F
→
10/09 09:04, , 33F
呵呵呵
10/09 09:04, 33F
→
10/09 09:05, , 34F
从头到尾你的文字就只有一个酸字
10/09 09:05, 34F
→
10/09 09:05, , 35F
对实务没任何意义
10/09 09:05, 35F
→
10/09 09:07, , 36F
AV，沒有思考。我有依据，有邏輯。
10/09 09:07, 36F
→
10/09 09:07, , 37F
你继续照镜子吧
10/09 09:07, 37F
→
10/09 09:11, , 38F
AV, 您這搞法，中國科技仍然不會有獎
10/09 09:11, 38F
→
10/09 09:12, , 39F
AV駝鳥心態，可憐了
10/09 09:12, 39F
→
10/09 09:13, , 40F
希望如你所說，你只代表少數個人．
10/09 09:13, 40F
→
10/09 09:14, , 41F
則中國幸甚
10/09 09:14, 41F
→
10/09 09:16, , 42F
有我好过有你
10/09 09:16, 42F
→
10/09 09:17, , 43F
我怎么搞法？酸你？
10/09 09:17, 43F
→
10/09 09:17, , 44F
我酸你中国科技就不会得奖？
10/09 09:17, 44F
→
10/09 09:18, , 45F
哈哈哈，我从头到尾就只有学你酸
10/09 09:18, 45F
→
10/09 09:18, , 46F
你咋知道我怎么搞法？
10/09 09:18, 46F
推
10/09 09:56, , 47F
AV 玩起耍賴
10/09 09:56, 47F
→
10/09 09:58, , 48F
X這叫，樹木無皮，必死無疑
10/09 09:58, 48F
→
10/09 09:58, , 49F
人無臉皮，天下無敵
10/09 09:58, 49F
推
10/09 10:05, , 50F
AV竭力模糊焦點，轉移話題
10/09 10:05, 50F
推
10/09 10:07, , 51F
卻改變不了中科技創新的困境
10/09 10:07, 51F
→
10/09 10:10, , 52F
良藥苦口，忠言逆耳
10/09 10:10, 52F
→
10/09 10:11, , 53F
放下我執，晴空萬里
10/09 10:11, 53F
推
10/09 10:12, , 54F
這才是為崛起而作工
10/09 10:12, 54F
→
10/09 10:13, , 55F
抵死不反省，只顧耍嘴皮子
10/09 10:13, 55F
→
10/09 10:14, , 56F
不能救國
10/09 10:14, 56F
→
10/09 10:28, , 57F
只顾耍嘴皮子不能救国我同意
10/09 10:28, 57F
→
10/09 10:29, , 58F
我竭力模糊焦点哈哈哈，筋疲力尽了
10/09 10:29, 58F
推
10/09 11:09, , 59F
嘛~如果是領五毛的就算了.不是領五毛的
10/09 11:09, 59F
→
10/09 11:10, , 60F
就看開點吧~專注自己生活的實相才是重點
10/09 11:10, 60F
推
10/09 11:15, , 61F
沒那麼嚴重，
10/09 11:15, 61F
→
10/09 11:16, , 62F
所以嘛~別想太多 XDD
10/09 11:16, 62F
→
10/09 11:17, , 63F
十多億人，七十年出不了科技得獎人。反觀日
10/09 11:17, 63F
→
10/09 11:18, , 64F
本，美國，真的是令人不解。
10/09 11:18, 64F
→
10/09 11:19, , 65F
但真的不必訴諸民族主義
10/09 11:19, 65F
→
10/09 11:20, , 66F
五毛，可悲不可取
10/09 11:20, 66F
→
10/09 11:53, , 67F
今天完成任务我领了10块
10/09 11:53, 67F
→
10/09 11:53, , 68F
满意否？各自散了吧
10/09 11:53, 68F
推
10/10 01:19, , 69F
人無臉皮天下無敵，何況臉上，長者樹皮
10/10 01:19, 69F
→
10/10 01:20, , 70F
no bear john, 還是個問題
10/10 01:20, 70F
→
10/10 08:45, , 71F
所以ez无敌，我辩不过
10/10 08:45, 71F
推
10/10 11:38, , 72F
以上，AV 代表了一種思考。
10/10 11:38, 72F
→
10/10 11:39, , 73F
這就是中國缺少得獎人的原因
10/10 11:39, 73F
→
10/10 11:40, , 74F
缺少創新能力，只會牽托閃躲
10/10 11:40, 74F
→
10/10 11:41, , 75F
而且，努力展示這種殘障，
10/10 11:41, 75F
→
10/10 11:42, , 76F
無法停止。AV, 是創新失敗的紀念碑
10/10 11:42, 76F
→
10/10 11:43, , 77F
他會持續提醒，示範錯誤
10/10 11:43, 77F
→
10/10 11:43, , 78F
這其實是很好的反面教材
10/10 11:43, 78F
→
10/10 14:53, , 79F
不是因为我没诚信不廉洁吗？
10/10 14:53, 79F
→
10/10 14:54, , 80F
怎么又多出一个标准了？？
10/10 14:54, 80F
→
10/10 14:54, , 81F
你的创新标准真是随心所欲啊
10/10 14:54, 81F
→
10/10 14:55, , 82F
哈哈，继续抱着半桶水睡大觉吧
10/10 14:55, 82F
→
10/10 14:55, , 83F
你说的话没卵用
10/10 14:55, 83F
→
10/10 14:56, , 84F
我跟你认真讨论的时间早过了
10/10 14:56, 84F
→
10/10 14:56, , 85F
现在酸你也是为了让你提高自己
10/10 14:56, 85F
→
10/10 14:57, , 86F
你却不领情，这是你永远都只有
10/10 14:57, 86F
→
10/10 14:57, , 87F
这种水平的原因
10/10 14:57, 87F
→
10/14 16:13, , 88F
這風向帶的好，不過夾帶的私貨有點
10/14 16:13, 88F
→
10/14 16:13, , 89F
多
10/14 16:13, 89F
‣ 更多 jiangxw 的文章
文章代碼(AID): #1M5lofAL (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
0
2
no bear john no bear john
ez15
10年前, 10/07
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
0
2
no bear john no bear john
ez15
10年前, 10/07
0
10
no bear john no bear john
ez15
10年前, 10/05
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jiangxw 的文章
文章代碼(AID): #1M5lofAL (CrossStrait)