Re: [閒聊] 綠小兵們又去衝擊立法院了
※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言：
: ※ 引述《godwind7 (墮落)》之銘言：
: : 去年是衝立法院和行政院，今晚是立法院和教育部，麻煩請你弄清楚
: : 為律師團為什麼要義務幫你打官司，民眾為何要捐款幫你繳罰款
: 因為有一批人支持嘛
如果你以為打官司是輕鬆的一件事，有人會幫忙，那我也沒辦法
: : 老話一句，沒有站在人民這邊，只為了自己的利益是沒人會支持你的
: : 不要搞錯先後順序，不是去抗議就會人支持
: 我覺得蠻有趣的一點﹐就是你和老共一樣﹐很喜歡提“人民”這個政治詞語。
: 那我就想問了﹐人民的定義到底是什麼﹖誰來定義人民﹖哪些人代表人民﹖
: 民主社會允許有多種多樣的聲音﹐存在支持不同意見的人群是很正常的事情﹐
: 所以有義務律師團和捐款也是很正常的事情﹐說明至少有一批人是支持的。
: 但是有一批人支持和擁有大義不是一回事。
教育部要把違法的課綱強加在學生身上，然後全國各校學生抗議
很多歷史老師和教授都站出來批評
從二月多開始一直持續到現在，教育部一直用盡各種手段敷衍
先不管課綱內容，但以程序而論，法院都判決教育部必須公布會議紀錄
教育部還是死不公布，大義在哪一邊，我想一目了然
: : 有衝進去，而且是開車撞進去的，還有人丟汽油彈攻擊警察
: : 總統府前夜市開了大概快一個月吧，當時國民黨的支持者做得比現在還要更狠
: 對啊﹐我就是想說這個事情。當時藍營的支持者做那樣的事情﹐就應該依法處理嘛。
: 法治精神的一個重要內容不就是法律面前人人平等嘛﹖
: : 法院只有判決教育部敗訴必須提供資料，並沒有要求教育部要撤回或是暫緩執行課綱
: : 所以上訴過程中能不能實施，沒有任何很明確的規定不行
: : 這個就是法律的問題，不可以把所有的事情都規定得很詳細
: : 只能從常識判斷，沒有程序正義就沒有實質正義
: : 所以民進黨的要求是暫緩，等所以司法程序跑完再說
: : 越獄很明顯的是牽涉到他自己的利益啊
: : 司法不公，不是只有喊喊就算了，證據在哪裡要提出來
: 陳水扁在監獄中享有特權不就是明證嘛﹖其他受刑人住什麼條件的牢房,阿扁享受
: 多大的空間﹖享受什麼樣的伙食﹖還有服務人員。這叫公平﹖
跟陳水扁比起來，我想林益世享有的特權更多，而且實質權力說這個太經典
: : 你要這樣硬坳我也沒辦法，我的論點只有一個
: : 這些反課綱學生包括林同學，拿紅衛兵或黃衛兵來比根本是在汙辱他們
: : 課綱如果實施的話，根本不會影響到現在的高中生
: : 會用到這個黑箱課綱的學生，是今年9月入學高一生
: : 如果是為了自己的利益，這些學生根本沒有理由出來對抗政府
: 你的邏輯是﹐隻要不是為了自己的利益﹐做什麼都是對的。這種邏輯通嗎﹖我在路上隨便
: 搶劫一個人﹐然後把搶來的錢分給路人﹐沒有自己留著﹐然後這就是個對的事情﹖
那是你的說的，別亂曲解我的意思，一開始是你拿死刑犯越獄來當例子
我只是回應那種行為只是為自己的利益而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.32.223.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438322528.A.E10.html
推
07/31 16:48, , 1F
07/31 16:48, 1F
推
07/31 17:40, , 2F
07/31 17:40, 2F
→
08/01 11:05, , 3F
08/01 11:05, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 31 篇)：