Re: [閒聊] 綠小兵們又去衝擊立法院了

看板CrossStrait作者 (墮落)時間10年前 (2015/07/30 23:24), 10年前編輯推噓2(2013)
留言15則, 4人參與, 最新討論串2/31 (看更多)
※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言: : 當初318學運的時候﹐我就預言﹐以後這種與自己的想法稍有抵觸就去衝擊公署的 : 行為恐怕在未來會層出不窮﹐果然如此。 : 正如我在某個帖子的推文裡說的﹐ : 大陸的紅衛兵﹐香港的黃衛兵﹐台灣的綠衛兵﹐果然都是中國種的 : 以前一直以為台灣是能與新加坡相提並論的華人法治明珠﹐現在看來﹐新加坡還是 : 那唯一的一顆啊 你以為要衝撞立法院或對抗政府,是在玩扮家家酒,說衝大家就會跟你一起衝嗎? 你可以試著去衝撞任一個政府機關,看看有多少人願意跟著你 沒有大義,誰願意會去犧牲自己,放棄美好的未來 因為政府要強行通過違法的課綱,導致林同學犧牲自己的性命來死諫 一位年輕人用生命來捍衛自己的信念,居然被說成是紅衛兵 可見有多少人只敢躲在背後,享受他人犧牲奉獻成果 補充一下,為什麼地點是在立法院不是教育部 因為學生的訴求是希望立法院召開臨時會來處理這個黑箱課綱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.32.223.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438269847.A.9B8.html

07/30 23:25, , 1F
紅衛兵也有很多用生命來捍衛自己的信念
07/30 23:25, 1F

07/30 23:26, , 2F
哦﹐還因此而產生一個名詞叫做“武鬥”
07/30 23:26, 2F
哈,武鬥這種打打殺殺,什麼事都靠暴力解決,是"拳頭"來捍衛吧 ※ 編輯: godwind7 (35.32.223.84), 07/30/2015 23:28:57 ※ 編輯: godwind7 (35.32.223.84), 07/30/2015 23:33:58

07/30 23:33, , 3F
“一位年輕人用生命來捍衛自己的信念”
07/30 23:33, 3F

07/30 23:34, , 4F
是啊﹐“什麼事都靠暴力解決”﹐嗯哼。
07/30 23:34, 4F

07/30 23:34, , 5F
這兩句話可不是我說的喲。
07/30 23:34, 5F
不然武鬥內容是什麼請說清楚點,不然太弱了 ※ 編輯: godwind7 (35.32.223.84), 07/30/2015 23:39:01

07/30 23:42, , 6F
這事兒馬倒是反應很快,我估計他想操作
07/30 23:42, 6F

07/30 23:42, , 7F
成民主典範。比如說啊台灣也有發生什麼
07/30 23:42, 7F

07/30 23:43, , 8F
什麼啊,可是政府怎麼怎麼做,叫大陸也
07/30 23:43, 8F

07/30 23:43, , 9F
這樣。
07/30 23:43, 9F
馬只會操作成民進黨的陰謀,但很明顯近來的抗爭從來就不是由政黨來主導 ※ 編輯: godwind7 (35.32.223.84), 07/31/2015 00:00:55

07/31 00:16, , 10F
武鬥的內容就是年輕人以為自己做的事是
07/31 00:16, 10F

07/31 00:17, , 11F
這個世界上最正確的﹐不惜為此使用暴力
07/31 00:17, 11F

07/31 00:17, , 12F
甚至付出生命來戰鬥。嗯﹐在說誰﹖
07/31 00:17, 12F
照你這種邏輯,那跟黑道最符合你的定義。

07/31 01:09, , 13F
是伴家家酒阿, 連被告都哭天搶地
07/31 01:09, 13F
真是太讓人驚訝了,原來哭天搶地就是在伴家家酒阿 ※ 編輯: godwind7 (35.32.223.84), 07/31/2015 01:19:36

07/31 10:09, , 14F
哈哈﹐都是引你的話哦﹐我的邏輯 XD
07/31 10:09, 14F
你說紅衛兵是用生命來捍衛自己的信念,我的回應是紅衛兵並不是用生命而是用暴力 太弱了,到底是誰的邏輯搞清楚吧 ※ 編輯: godwind7 (35.32.223.84), 07/31/2015 23:13:25

08/01 00:34, , 15F
讲到逻辑不@一下tts 人家可要生气了
08/01 00:34, 15F
文章代碼(AID): #1Lka6Ncu (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1Lka6Ncu (CrossStrait)