Re: [閒聊] 大聲講話的大陸人
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 看你這樣長篇大論就覺得賊可笑
: 講半天沒講到重點 也不知道啥叫噪音污染
: 簡單說 你在圖書館 這時就需要安靜
: 因為多數人思考需要一個安靜的環境
: 你在睡覺時 需要安靜
: 因為多數人睡覺需要安靜
: 換句話說 就是尊重別人的安寧
: 所謂說話大不大聲算不算犯了公德 說到底就是尊重他人與否
: 你是只考慮自己 還是也把別人也考慮進來
: 大家都在體育館吼叫加油 需要安靜嗎
: 動動腦好嘛
: 對了 我估計尊重這兩字在貴寶地還是稀有物
: 不懂也是很正常的
: 讀一堆書 連這點道理都不懂 何不去做工？
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 沒那麼復雜。我再來說說吧。
: : 椰妹說“講話大聲是噪音污染”﹖
: : 怎麼樣叫做大聲﹐給個標準﹖10分貝﹖20分貝﹖30分貝﹖
: : 很明顯的﹐沒有標準。
: : 這本來就是自由心証﹐我覺得不吵的﹐你可能會覺得很吵﹐反過來也一樣。
: : 要說會吵﹐噪音污染﹐你小聲說話﹐都有可能會讓部分人覺得吵。
: : 所以呢﹖
: : 所以不如大家都不要說話﹐都低頭玩手機﹐要溝通也用qq、微信、line就好﹖
: : 呵呵﹐這就是所謂的“文明的進步”﹖“城市化的必然”﹖“素質的提高”﹖扯蛋。
: : 這無非就是“我命令﹐A是好的﹐非A是不好的”﹐然後再來找理由。
: : 我給你個相似的例子吧。
: : 現在﹐我們命令“吃齋吃素才是文明的”﹐然後我們一樣可以來找理由﹕
: : 吃肉是野蠻的表現﹐想想看動物被殺有多麼痛苦。
: : 祗有原始人古人才喜歡茹毛肉食﹐文明進步怎麼可以繼續吃肉呢。
: : 動物被殺會痛苦﹐會形成屍毒﹐吃了之後對身體不好。
: : 吃肉是沒有素質的表現﹐文明進步人類肯定早晚要棄絕吃肉的。
: : 你們現在還在吃肉﹐是因為你們素質還是太差﹐早晚你們也會放棄吃肉的。
: : 還要不要﹖我還可以編出很多。對比一下吧﹐跟“小聲才是文明的”一樣不一樣﹖
: : 這就是我說的“道德狂魔”。
: : 道德在他們口中﹐不是用來明白因果﹐而是用來打擊別人。
: : 吸菸有害健康﹐所以在公眾場所要限制吸菸﹐這是對的。
: : 對的地方在於﹐它的前提“吸菸有害健康”是正確的﹐所以因果邏輯是成立的。
: : 至於說“吃肉是沒素質的表現”、“大聲是沒素質的表現”....
: : 對不起﹐能不能先麻煩你給個“吃肉有害”、“大聲有害”的因果邏輯出來﹖
: : 而不是僅僅來自於“你的認為”、“你的規定”、“你的文明”。
: : 對了﹐不要編理由哦﹐不要拿些“動物的痛苦留在肉中”、“對水微笑水會變成好水”
: : 之類的半信仰的東西來騙小孩子讀書少哦。
: : 大聲就是沒素質﹖
: : 我想知道﹐當椰妹跟人溝通﹐對方表示“聽不清﹐麻煩再說一遍”、“pardon”的時候﹐
: : 椰妹是準備如何來表現他的素質的。XD
: : 用同樣的分貝說普通話跟說英語﹐彈鋼琴跟拉二胡﹐唱歌劇跟唱京劇﹐
: : 區分前後者的“素質”就會跳出來了。
: : 不信﹖可以試試看。
因為話題實在太無聊了，我就簡明扼要的講一下
中國人在於他人共用各種空間、資源的時候，因為各種原因經常不具備與他人合作的意識
和習慣。所以常常給人感覺就是自己怎麼喜歡怎麼來，哪管別人怎麼辦。
然後椰子妹就抓住這個事實不放，拼命強調這個事實本身。Cale大則拼命強調這一事實背
後的形成原因，並且還把將所有空間和資源交給某個“賢能者“或”賢能集團”支配作為
解決方案之一。
我個人還是覺得應該以培養民眾在於他人共享資源和空間時的合作意識與習慣為主。
完。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.13.106.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1433175177.A.1FB.html
推
06/02 00:23, , 1F
06/02 00:23, 1F
→
06/02 00:25, , 2F
06/02 00:25, 2F
推
06/02 07:28, , 3F
06/02 07:28, 3F
→
06/02 07:30, , 4F
06/02 07:30, 4F
討論串 (同標題文章)