Re: [閒聊] 廣州和深圳的GDP超越臺灣了

看板CrossStrait作者undusted (奈良(Nara))時間11年前 (2015/01/28 23:18)推噓11(11推 0噓 120→)

留言131則, 8人參與討論串3/8 (看更多)

→

qwxr

01/28 20:19,

01/28 20:19

→

qwxr

01/28 20:19,

01/28 20:19

→

qwxr

01/28 20:32,

01/28 20:32

→

qwxr

01/28 20:34,

01/28 20:34

其實到現在台灣發展的階段比較探討是否有機會永續經營的問題也就是說台灣畢竟是小國不太可能走中美日德俄印的路線所以台灣必須把持的重點只有兩點一.不可被取代的技術這一點必須要持續進步不能夠像四五年級生會一點點東西就拼命擴產毫無遠見又只想當老大很快就被別人給追上二.社會正義這一點非常重要因為對小國而言不太能夠學中美用"競爭優勝汰劣"的方式選出最強最猛的去吃遍天下因為小國人才再怎麼厲害你也不可能跟十倍五十倍甚至一百倍於你的國家去比或許你出一個愛因斯坦對方或許一個愛因斯坦都沒有可是他可能有一百個法拉第那麼你就會雙拳難敵多掌所以小國必須走社會正義與分配正義讓所有人的潛力都像北歐德國荷比盧那樣的到徹底發揮並且慎選產業慎選你有機會在世界上立足的產業將資源集中在這產業上做為跟世界爭取資源的工具其實你所講的下廣州區很早就有統媒在講這問題可是為什麼台灣人甚至中國人想移民的地方還是美國歐洲不會是外國的華裔想回到中國這鬼地方來? 你不是都有下廣州區嗎? 台北不是也有天母區嗎? 問題就在於多數人是平庸的你又多少比例的人可以靠尊嚴進的暸這個區而非是靠八大行業或是做黑心買賣賺暴利才進的暸這個區然後又被這個區的老居民排擠? 這就是問題所在所以說今天你中國就是有100個天河區台灣依舊也不可被你所感動因為台灣經歷過那個時代台灣知道那個時代要付出的代價是甚麼而台灣是否禁得起那樣的代價答案絕對是否定的北歐吸引人的地方是甚麼? 也就是北歐人在收養外國小孩不會去特別挑聰明而優秀的反而都會挑偏向有殘疾的人士那這會有甚麼優點? 很簡單今天你是中國國家科學院院士或是我是台灣的台大醫科畢業的醫師我們就一定保證我們的小孩也跟我們一樣是天賦異稟? 更何況?等在自己領域中見過的世面多了又會覺得自己以前太過不知天高地厚等你要去爭取研究或是醫療經費必須要經過個三教九流的領導人是來決定的時候跟想的又完全不同了既然第一即使你本身再優秀再有錢你也不可能保證自己的下一代會跟自己一樣優秀一樣有錢第二你本身現在再發達也不代表你會發達一輩子所以即使我是菁英我想去的國家反而不會是一個"菁英導向"的國家而是一個可以讓我下一代無論賢愚優劣都可以安居樂業的地方這就是為什麼中國跟台灣的菁英都還是一直想出走到歐美的主因為了自己的下一代每個民族的選擇大概可以歸納為下面兩類一.比較短視的國家會選擇搞世襲也就是說趁著現在我們自己這個世代掌控國家資源的時候努力將法令或是遊戲規則修改成讓自己的小孩比較有利於承接自己的一切的方式但為什麼說這短視? 因為那也稱不瞭幾代要嘛被用血腥的革命方式給推掉要嘛出一兩個敗家子也會把自己的家產敗光光結果資源落到可能比自己小孩不優秀卻更卑鄙的人手裡那個人真正讓資源世襲白忙一場的自己斷了自己子孫三四代的生路 (我絕對沒有指那些波波陸陸的老爸老媽雖然他們確實毫無遠見) 二.比較有遠見的國家就會選擇不走"菁英路線" 而走北歐路線但要走這樣的路線很多心態要克服事實上後來發現真正要克服心態的往往不是知識分子或是菁英人士因為他們後來見多識廣以後反而對小孩多抱持寬容的教育方式 (事實上共和國的朋友你們可以想想真正在文革時期很瘋狂的到底是知識分子的下一代還是出身草根的下一代毛澤東也就是因為發現知識分子難以煽動才故意把知識分子打成臭老九讓出身草根的紅衛兵有那個"可以取而代之"的幻想而他們有這個幻想以後又害怕失去一切鬥爭起來比起1949年鬥爭國民黨的那些左派知識份子更積極更不給餘地) 真正要克服心態的反而是像趙藤雄或是張蘭這種從底層打拼得到資源的人他們對自己的基因沒有信心也連帶對自己的小孩沒有把握某種程度上對自己的小孩要求更嚴格更不寬容對外的經營模式上往往更保守更不積極 (我們可以發現古代的朝代中真正出身名門的朝代其心態都比較開放(隋唐.元清元清是因為他們的領導階層其實在他們的部落是屬於名門的南北朝時期北朝雖然對於族群的思想很淡對於門第的要求卻很重比方我是鮮卑人,如果不是世族也沒那個臉面去要求跟漢人大家族通婚我是漢人的話,不是有門第的派閥拿有那個籌碼去跟在北朝是統治階級的鮮卑人通婚?) 反而出身寒微的領導人往往都保守又心胸狹小(漢高祖與明太祖至於毛澤東,他到底算不算出身寒微我是不太理解的他老爸也算是有讀過書的吧那周恩來根本就是有錢人家的小孩只是骨子裡很憤青的那種知識份子) 事實上台灣社會現在對於醫護界比較能有正面的看法並非是因為醫護多偉大多辛苦重點在於因為家中有人從事醫藥護工作的人多了自然能體諒這些的就多了同樣的當我們再批評中國基層公務員多爛多沒素質的時候為什麼中國網友常常不以為然? 因為這樣40年下來家中有人當公務員的多了能上位到足以欺壓人的畢竟是少數大多是基層公務員第一當了公務員跟想像中可以爽爽吹冷氣還可以對民眾大呼小叫的觀點不太一樣 (而且會發現刁民難管也不太想聽你的話實在無法想像到底所謂要對民眾大呼小叫頤指氣使到底是氣使甚麼?所謂何來? 只會罵我公務員心態都拖拖拉拉,有本事你來做做看美國一個公務員多少分量老子中國公務員一個人的工作量是多少分量? 老是拿歐美的公務員跟老子比是要TMD怎麼比? 其次家中當到中高階公務員的人也多了才發現不要說刁民不想聽你的話,跟你一樣當年靠真本事考進公務員的部屬一個個也心高氣傲甚有主見,不太想鳥你這個"落伍的上司"講的話明明對這個領域一點觀念也沒有,說起話來頭頭是道,做起事來三催四請還七缺八漏念他兩句我又變成難搞的上司酷吏了,一點倫理都沒有怎麼跟我們那時候差那麼多? 然後罵聲"X日的,當這個公務員到底為誰辛苦為誰忙說好的準時下班為什麼8點離不開也就算了回到家還整天要等上司的手機?") 說到底一句話你中國目前可能停留在"拚天母區""拚北京精華區"的那種時代接下來你中國也會想搞"世襲" 那些東西其實歐美都搞過德國到現在也無法把"世襲傳統"給斷乾淨最終到最後那對台灣人不會有吸引力更不會增加認同感既然cxxxx死都要說"台灣人是中國人" 你中國人根本個個有辦法就想去當歐美人 (特別當一位中國公務員的負擔是美國公務員的10~20倍台灣一位醫師要顧的病人是美國的5~10倍的時候老子小孩就是要當醫生當公務員也是去美國當才不想讓你們這些身在福中不知福的刁民嫌棄羞辱咧) 當了歐美人打死也不想回中國當中國人那麼你又憑哪一種邏輯覺得台灣人會跟你中國人的想法不一樣?

推

baboosh

01/28 20:34,

01/28 20:34

→

baboosh

01/28 20:35,

01/28 20:35

→

baboosh

01/28 20:35,

01/28 20:35

推

baboosh

01/28 20:37,

01/28 20:37

→

baboosh

01/28 20:37,

01/28 20:37

→

qwxr

01/28 20:39,

01/28 20:39

→

qwxr

01/28 20:39,

01/28 20:39

推

baboosh

01/28 21:27,

01/28 21:27

→

qwxr

01/28 21:36,

01/28 21:36

→

qwxr

01/28 21:36,

01/28 21:36

→

qwxr

01/28 21:37,

01/28 21:37

→

qwxr

01/28 21:37,

01/28 21:37

※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : ※ 引述《qwxr (keke)》之銘言： : : 標題: [閒聊] 廣州和深圳的GDP超越臺灣了 : : 時間: Wed Jan 28 15:56:13 2015 : : 昨天看到一個帖子 : : 發現原來廣州和深圳GDP已經超過5000億美金了 : : 雖然整體水平可能不如臺灣 : : 此兩市人口（賬面上）和整個臺灣差不多 : : 兩市人均GDP也均已超過2萬美金 : : 想想90年代整個臺灣的經濟總量幾乎是整個大陸的一半 : : 短短二十多年兩者對比發生很大變化 : : -- : : 推 HUSt: 转去八卦版，台湾人的答案你就知晓了。 27.17.36.254 01/28 16:24 : : → HUSt: 我对五年内武汉GDP超台都非常乐观。 27.17.36.254 01/28 16:25 : : 推 calebjael: 武漢有一個缺點20年來沒有改善﹐就是缺 120.85.170.110 01/28 16:53 : : → calebjael: 乏衛星城市。北上廣深都有可以當天來回 120.85.170.110 01/28 16:54 : : → calebjael: 的近郊衛星城市﹐因此有腹地可以發展。 120.85.170.110 01/28 16:54 : 上海跟廣州附近的衛星城市也是有錢沒錯 : 上海附近的寧波杭州蘇州都很富裕 : 但是北京哪裡有了？ : 全都被北京磁吸光了 : 基本北京就是一個一柱擎天的城市 : 靠政策跟高補助形成的不自然產物 : 這跟上海廣州依照市場機制下形成的大都市 : 可是完全不一樣 -- 曲則全,枉則直; 漥則盈,弊則新; 少則得,多則惑是以聖人抱一,為天下式不自見故明, 不自是故彰, 不自伐故有功, 不自衿故長夫惟不爭,故天下莫能與之爭古之所謂曲則全者, 豈虛言哉! 誠全而歸之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.98.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1422458314.A.126.html ※ 編輯: undusted (36.239.98.106), 01/28/2015 23:29:36

推

qwxr

01/28 23:31, , 1^F

01/28 23:31, 1^F

→

qwxr

01/28 23:33, , 2^F

01/28 23:33, 2^F

→

undusted

01/28 23:33, , 3^F

01/28 23:33, 3^F