Re: [閒聊] 廣州和深圳的GDP超越臺灣了

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間11年前 (2015/01/28 19:29), 編輯推噓3(3推 0噓 43→)
留言46則, 6人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《qwxr (keke)》之銘言： : 標題: [閒聊] 廣州和深圳的GDP超越臺灣了 : 時間: Wed Jan 28 15:56:13 2015 : : 昨天看到一個帖子 : 發現原來廣州和深圳GDP已經超過5000億美金了 : 雖然整體水平可能不如臺灣 : 此兩市人口（賬面上）和整個臺灣差不多 : 兩市人均GDP也均已超過2萬美金 : 想想90年代整個臺灣的經濟總量幾乎是整個大陸的一半 : 短短二十多年 兩者對比發生很大變化 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.196.148.5 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1422431776.A.FEA.html : 推 HUSt: 转去八卦版，台湾人的答案你就知晓了。 27.17.36.254 01/28 16:24 : → HUSt: 我对五年内武汉GDP超台都非常乐观。 27.17.36.254 01/28 16:25 : 推 calebjael: 武漢有一個缺點20年來沒有改善﹐就是缺 120.85.170.110 01/28 16:53 : → calebjael: 乏衛星城市。北上廣深都有可以當天來回 120.85.170.110 01/28 16:54 : → calebjael: 的近郊衛星城市﹐因此有腹地可以發展。 120.85.170.110 01/28 16:54 上海跟廣州附近的衛星城市也是有錢沒錯 上海附近的寧波 杭州 蘇州都很富裕 但是北京哪裡有了？ 全都被北京磁吸光了 基本北京就是一個一柱擎天的城市 靠政策跟高補助形成的不自然產物 這跟上海廣州依照市場機制下形成的大都市 可是完全不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.195.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1422444545.A.653.html
推
01/28 19:33, , 1F
這表示你不懂北京...告訴你個竅門﹐把
01/28 19:33, 1F
→
01/28 19:39, , 2F
地圖拿過來﹐調到相同比例尺﹐然後把北
01/28 19:39, 2F
→
01/28 19:39, , 3F
京上海廣州武漢的正中心疊在一起﹐看看
01/28 19:39, 3F
→
01/28 19:40, , 4F
各自離正中心地標距離5km、20km、50km
01/28 19:40, 4F
→
01/28 19:40, , 5F
、100km是些什麼﹐有些什麼﹐就明白我
01/28 19:40, 5F
→
01/28 19:41, , 6F
在說什麼了﹐否則你將永遠停留在“一個
01/28 19:41, 6F
→
01/28 19:41, , 7F
北京”的概念中﹐而不知北京的真實。
01/28 19:41, 7F
→
01/28 19:43, , 8F
附近不就是一堆工廠 不然哪來的霧霾
01/28 19:43, 8F
→
01/28 22:08, , 9F
比赢了又不会有妹子倒贴，有啥好比的
01/28 22:08, 9F
推
01/28 22:50, , 10F
我這輩子都沒跟人比過 GDP...
01/28 22:50, 10F
→
01/28 22:50, , 11F
對我來說一天能睡幾小時最重要...
01/28 22:50, 11F
→
01/28 23:50, , 12F
我其實很想做Robinson Crusoe 可是不行
01/28 23:50, 12F
→
01/28 23:51, , 13F
好郁悶啊
01/28 23:51, 13F
推
01/29 18:44, , 14F
嘿嘿﹐扯不懂衛星城市﹐就扯工廠霧霾了
01/29 18:44, 14F
→
01/29 18:53, , 15F
樓上舉幾個北京附近像樣的衛星城市呀
01/29 18:53, 15F
→
01/29 19:02, , 16F
武漢的問題是省內一市獨大﹐極化明顯。
01/29 19:02, 16F
→
01/29 19:06, , 17F
北京也沒什麼衛星城市﹐從經濟上來說﹐北
01/29 19:06, 17F
→
01/29 19:07, , 18F
京不是京津冀的龍頭﹐因為他的發展並不會
01/29 19:07, 18F
→
01/29 19:08, , 19F
帶動其它城市。單純從三產比例上﹐北京看
01/29 19:08, 19F
→
01/29 19:09, , 20F
起來還不錯﹐但是隻是因為北京是政治中心
01/29 19:09, 20F
→
01/29 19:10, , 21F
也是會議中心﹐文化中心﹐唯獨不是製造業
01/29 19:10, 21F
→
01/29 19:12, , 22F
中心﹐北京的服務業也不是針對區域發展的
01/29 19:12, 22F
→
01/29 19:13, , 23F
服務。如果論對於京津冀城市群的作用﹐北
01/29 19:13, 23F
→
01/29 19:13, , 24F
京還不如濱海新區和曹妃甸。
01/29 19:13, 24F
→
01/29 19:14, , 25F
北京城市規劃問題很大﹐很突出﹐可能是全
01/29 19:14, 25F
→
01/29 19:15, , 26F
國城市規劃問題最大的城市﹐沒有之一。
01/29 19:15, 26F
→
01/29 21:54, , 27F
都叫你地圖調相同比例尺了﹐還在問就証
01/29 21:54, 27F
→
01/29 21:55, , 28F
明椰子妹你沒有去看地圖呀。XD。看了地
01/29 21:55, 28F
→
01/29 21:56, , 29F
圖就一目了然。北京離天津就100km﹐離
01/29 21:56, 29F
→
01/29 21:57, , 30F
聯合申辦冬奧的張家口（原察哈爾省會）
01/29 21:57, 30F
→
01/29 21:58, , 31F
、保定（原河北省會）、承德（原熱河省
01/29 21:58, 31F
→
01/29 21:58, , 32F
會）、唐山（工業大城市）也都150km左
01/29 21:58, 32F
→
01/29 22:00, , 33F
右﹐這都是當天可以輕易來回的距離﹐相
01/29 22:00, 33F
→
01/29 22:02, , 34F
當於台北到台中而已。中午開車過去同學
01/29 22:02, 34F
→
01/29 22:02, , 35F
聚會吃個晚飯再回來睡覺不影響第二天上
01/29 22:02, 35F
→
01/29 22:03, , 36F
班﹐或者6點起床趕過去北京上班都來得
01/29 22:03, 36F
→
01/29 22:03, , 37F
及的幾乎同一生活圈范圍。武漢缺的就是
01/29 22:03, 37F
→
01/29 22:04, , 38F
這個“腹地”﹐不要說150km﹐就算200km
01/29 22:04, 38F
→
01/29 22:05, , 39F
武漢都沒有可以分攤職能、或者共同發展
01/29 22:05, 39F
→
01/29 22:06, , 40F
的好選擇﹐所以武漢一直是個大城市﹐卻
01/29 22:06, 40F
→
01/29 22:07, , 41F
形不成一個“共同生活的都市圈”﹐武漢
01/29 22:07, 41F
→
01/29 22:08, , 42F
要有大發展﹐不是繼續讓武漢一枝獨秀﹐
01/29 22:08, 42F
→
01/29 22:09, , 43F
而是要把咸寧鄂州黃岡孝感仙桃這些發展
01/29 22:09, 43F
→
01/29 22:09, , 44F
起來﹐再跟武漢聯通起來﹐才能把武漢堆
01/29 22:09, 44F
→
01/29 22:10, , 45F
起成更高的金字塔尖。要論地理優勢﹐其
01/29 22:10, 45F
→
01/29 22:10, , 46F
實武漢先天條件好到不得了...
01/29 22:10, 46F
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1KoCW1PJ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1KoCW1PJ (CrossStrait)