[討論] 服貿我也只是略懂略懂

看板CrossStrait作者tgoc6280 (好無聊來聊天)時間10年前 (2014/03/19 18:37)推噓8(8推 0噓 30→)

留言38則, 12人參與討論串1/15 (看更多)

好的我今天略看了一下兩岸服務貿易協議(就是所謂的服貿) 別的先不說我就針對"服貿懶人包"裡面的東西分析一下其一. 有毒的米不能吃，有毒的協議當然不能簽但是"黑箱"跟"有毒"是不同的東西，菜市場的菜都沒貼標籤都是所謂的"黑箱" 所以我們從小就吃有毒的東西嗎?相信大家很聰明，想必是不一定的，這段話只是在使你認為服貿就是有毒的絕對不能吃的片面說詞。其二. 服貿是從2010年6月29號所簽的ECFA所延伸出來的協議，並且在簽署ECFA後六個月就開始協商所謂的服貿協議，並不是所說的簽了之後總統說不用辦公聽會，而是在2013年6月21 日.6/25.6/26.7/22.7/29各舉辦了數場的公聽會及記者會，2013年7月29日立法院舉行臨時會，在已經舉辦過4場公聽會的狀態之下進行朝野協商，並不是所謂的沒有舉辦過公聽會。其三. 陸資來台可以暢通無阻對你們有甚麼影響?如果你是愛台灣的你就會買台灣所製的東西，如果你想要買便宜的東西可以去買大陸來的，對台灣本土的企業有沒有影響取決在"你"而不是在"協議"，況且這個社會是需要競爭才能進步的，為什麼有些企業可以反過來在對岸的市場佔有很高的知名度，為什麼有些東西只能在台灣而且怕對岸的東西過來?對你說對岸的東西都可以銷過來，如果是對岸來的豬肉你吃不吃?對岸來的臭豆腐你吃不吃?知道大陸貨品質不保證，知道如果看到也不會買，為什麼簽了條約之後買的所有東西都會變成大陸貨?沒有人強迫你去買大陸貨沒有人強迫你用大陸的東西，最終的選擇權還是在你自己。其四. 其他國家簽屬這個條約舉辦很多次公聽會他們的公民都會去聽、去發表意見，反觀我們的公民只會變成聰明的一方的旗子，去幫所謂的"他們"爭取利益，不夠有公民素養的人民發表的不是自己的意見自己的看法，只會變成政治家的政治手段，好好想想你們現在是為什麼這麼做，自己抗爭要爭取的東西是甚麼? 其五(也是我覺得最重要的一點). 兩岸服貿協議內容包括文本、特定承諾表及關於服務提供者的具體規定等3部分，其中特定承諾表也就是"市場開放清單是我現在要討論的東西，，臺灣對大陸共有"64 項"開放承諾，但其中只有"37 項"是新增或擴大開放陸資投資的項目，而大陸對台灣則有"80 項"開放承諾，這就是所謂的對岸都可以過來、我們都可以過去?所以64個紅點80個綠點這樣的畫面你們會覺得萬綠叢中一點紅嗎? 好了這就是所謂的"明顯的黑箱內容"了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.10.58

推

Karrie1991

03/19 18:57, , 1^F

03/19 18:57, 1^F

→

Karrie1991

03/19 18:57, , 2^F

03/19 18:57, 2^F

→

Karrie1991

03/19 18:58, , 3^F

03/19 18:58, 3^F