Re: [討論] 服貿我也只是略懂略懂
※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: 這次服貿一定會過，幾十萬人站出來都沒用。
: 藍綠官員背後的大金主 - 金融業，之前還出來喊話一定要服貿過。
: 那麼，怎麼會有服貿不會過的錯覺？
: 在台灣要改變台灣立委立場靠那些暴動是沒用的，是要「罷免」。
: 暴動可以靠媒體操弄，只要新聞沒了就沒人要搞佔領立院了。
: 除非罷免官員成功，沒罷免成功一切免談(無論藍立委或綠立委都可)。
: 歡迎跟我對賭5000p幣。
不是這樣說，而是服貿其實已經通過了，還是合法通過
他是協議，在兩岸人民關係條例裡面有對於協議(因為
是和大陸簽)，有相關的法條在那邊
服貿協議最高負責層級是行政院陸委會簽的，而協議本
身，如果會影響法律或是更動法律才需要審查，這是第
五條規定的內容，而如果沒更動法律或是創建新的法律
依據第五條的內容，該項協議只要三十天內送立院備查
就算通過了，連投票什麼的都不需要
而服貿並沒有動到法律，我們百姓不遵守服貿也沒有罰
則不是嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.218.135
推
03/20 17:08, , 1F
03/20 17:08, 1F
→
03/20 17:08, , 2F
03/20 17:08, 2F
警察開單也會對我們產生衝擊，那麼警察每開一張紅單是不是也要經過立法院審查？
→
03/20 17:19, , 3F
03/20 17:19, 3F
→
03/20 17:19, , 4F
03/20 17:19, 4F
→
03/20 17:19, , 5F
03/20 17:19, 5F
→
03/20 17:20, , 6F
03/20 17:20, 6F
→
03/20 17:20, , 7F
03/20 17:20, 7F
→
03/20 17:21, , 8F
03/20 17:21, 8F
→
03/20 17:21, , 9F
03/20 17:21, 9F
→
03/20 17:22, , 10F
03/20 17:22, 10F
→
03/20 17:22, , 11F
03/20 17:22, 11F
→
03/20 17:23, , 12F
03/20 17:23, 12F
→
03/20 17:23, , 13F
03/20 17:23, 13F
→
03/20 17:24, , 14F
03/20 17:24, 14F
※ 編輯: mshuang 來自: 111.251.218.135 (03/20 19:10)
討論串 (同標題文章)