Re: [閒聊] 烏克蘭事件對中共當局

看板CrossStrait作者 (漫漫征途)時間12年前 (2014/03/09 23:02), 編輯推噓7(7051)
留言58則, 5人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
這是兩碼事 環境問題主要是因為工業化 米國現在環境好則是因為玩金融﹐去工業化 就好象去年馮小剛拍的那個《私人定制》 最後跟陽光道歉﹐跟大自然道歉 可是之前那幾個家伙是在海南享受 是要享受個鬼啊﹐沒有大陸上工業化的成績 你在海南能那麼享受嗎﹖ 同樣﹐米國能那麼享受﹐是因為在本土之外的工業化在支持著 當然﹐這樣也不是就說環境問題無解 隻是要有信心﹐隨著科學技術﹐特別是環境科學技術的發展 必然能夠到達工業與環境兼顧的地步 就比如重金屬水﹐其實技術都足夠了﹐隻是實施的問題 將來霧霾也一定能夠有足夠控制的技術 不能因噎廢食 ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言: : 雖然我私心希望中國強大 : 但是 現階段人類的文明還是由美國人帶領比較好 : 中國現階段文明還是處於落後的狀態 : 如果中國擊敗美國 那是人類文明的悲哀 : 要是你去內陸省分住個幾個月 : 漫天霧霾 重金屬水源 : 你真的希望這樣的中國帶領世界嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.200.52.64

03/09 23:05, , 1F
英國還以霧都為榮咧 泰唔士河髒到爆
03/09 23:05, 1F

03/09 23:05, , 2F
人家現在還不是好好的
03/09 23:05, 2F

03/09 23:05, , 3F
農業化走向工業化 哪有不污染的?
03/09 23:05, 3F

03/09 23:08, , 4F
這我有點不同意 環境汙染了 很難回
03/09 23:08, 4F

03/09 23:08, , 5F
復 工業化同時要保護環境 ^^
03/09 23:08, 5F
這個還好啦。現在大陸也不是在放任污染﹐而是邊工業化邊治理。可能不會馬上起效﹐ 但還是有行動。記得前些年﹐經常會報淮河流域怎麼污染了﹐好像這幾年也不怎麼說。 還有前一陣版上討論到﹐我記得問哪位關於珠江﹐似乎也沒那麼臟了。 另外﹐我個人是從事出版方面的﹐經手過一些環境方面的書籍。最起碼從書裡看﹐還 是有很多人在從事相關工作。貌似還有個專門的環科出版社哩。剛查了一下﹐似乎已 經改名叫中國環境出版有限責任公司了。可以說﹐官方對於污染絕不是放任的態度。 霧霾今年還在兩會上特意提出來了。我個人對於官方還是有信心的﹐隻要他們決心去 做﹐基本上還是可以搞定的

03/09 23:13, , 6F
哪裡難回覆了 歐洲那些老工業城現在還不
03/09 23:13, 6F

03/09 23:14, , 7F
是乾淨漂亮
03/09 23:14, 7F

03/09 23:14, , 8F
的確難回覆阿 要很多$
03/09 23:14, 8F

03/09 23:15, , 9F
不過以中國目前的情況沒第二條路選。
03/09 23:15, 9F

03/09 23:15, , 10F
應該說是整個東亞國家,為了讓西方人得
03/09 23:15, 10F

03/09 23:16, , 11F
已用便宜的產品,東亞人的待遇真的蠻悲
03/09 23:16, 11F

03/09 23:17, , 12F
慘的,彼此還互相競爭,用貶值來競爭。
03/09 23:17, 12F

03/09 23:17, , 13F
真希望未來五百年內可以改過來看到西方
03/09 23:17, 13F

03/09 23:18, , 14F
感受在東亞人的處境。
03/09 23:18, 14F

03/09 23:19, , 15F
高污染、高工時、低利潤,然後西方再來
03/09 23:19, 15F

03/09 23:19, , 16F
嘴砲,真是諷刺。
03/09 23:19, 16F
※ 編輯: mmzt 來自: 124.200.52.64 (03/09 23:31)

03/09 23:21, , 17F
五百年也太久... 五百年都兩個美國歷史了
03/09 23:21, 17F

03/09 23:21, , 18F
歷史的興衰 幾十年就看得見
03/09 23:21, 18F

03/09 23:25, , 19F
有些化學物質 比方說電池 汙染田地
03/09 23:25, 19F

03/09 23:25, , 20F
以後種出來的東西能吃嗎?
03/09 23:25, 20F

03/09 23:29, , 21F
五百年內是不要太高估自己的預測,美國
03/09 23:29, 21F

03/09 23:30, , 22F
現在的龐大是歷史上任何一個國家都無法
03/09 23:30, 22F

03/09 23:30, , 23F
我老家社頭旁邊是田中鎮(這裡的人看起
03/09 23:30, 23F

03/09 23:30, , 24F
比擬的,軍事、經濟、文化,尤其是軟實
03/09 23:30, 24F

03/09 23:31, , 25F
來和社頭差不多 看來也是平埔族漢化
03/09 23:31, 25F

03/09 23:31, , 26F
力,影響到的涵蓋到全世界。
03/09 23:31, 26F

03/09 23:31, , 27F
的) 原本田中鎮田野超漂亮 後來亂蓋
03/09 23:31, 27F

03/09 23:31, , 28F
世上沒出現過影響力如此無遠弗屆的國家
03/09 23:31, 28F

03/09 23:32, , 29F
,自然不能從過往的歷史來推測。
03/09 23:32, 29F

03/09 23:32, , 30F
房子 整個很慘 房子也很醜
03/09 23:32, 30F

03/09 23:33, , 31F
即便如當年的日不落,也當了19 20世紀
03/09 23:33, 31F

03/09 23:33, , 32F
我在大陸的親戚主要都東北或河北鄉下
03/09 23:33, 32F

03/09 23:33, , 33F
那裡似乎不怎麼工業化 但我應該天天
03/09 23:33, 33F

03/09 23:33, , 34F
的王者,但當年日不落也只有硬實力的擴
03/09 23:33, 34F

03/09 23:34, , 35F
蘇聯呢... 蘇聯盛極而衰才幾年的事
03/09 23:34, 35F

03/09 23:34, , 36F
上大陸的武術論壇 網友連跑步都要討
03/09 23:34, 36F

03/09 23:34, , 37F
張,美國可不單單是如此。
03/09 23:34, 37F

03/09 23:34, , 38F
論空氣汙染的問題
03/09 23:34, 38F

03/09 23:35, , 39F
你確定蘇聯跟美國同一個級別嗎?
03/09 23:35, 39F

03/09 23:36, , 40F
蘇聯硬實力比不上美國,軟實力更不用說
03/09 23:36, 40F

03/09 23:36, , 41F
根本不在同一個級次。
03/09 23:36, 41F

03/09 23:36, , 42F
1泰晤士河髒?請問是平行世界嗎
03/09 23:36, 42F

03/09 23:37, , 43F
泰晤士河很髒阿,你可以google搜尋泰晤
03/09 23:37, 43F

03/09 23:37, , 44F
士河,看跑出來的相關字是啥。
03/09 23:37, 44F

03/09 23:38, , 45F
工業革命是要付出代價的,英國佬當然不
03/09 23:38, 45F

03/09 23:38, , 46F
例外。
03/09 23:38, 46F

03/09 23:38, , 47F
不用google,我在那附近待過兩年。
03/09 23:38, 47F

03/09 23:39, , 48F
整治是很花$$,老共得要想想。
03/09 23:39, 48F

03/09 23:39, , 49F
這種叫髒,你把塞納河、高雄愛河放那
03/09 23:39, 49F

03/09 23:39, , 50F
噗 你不知道泰晤士河是整治過嗎?
03/09 23:39, 50F

03/09 23:40, , 51F
還是你是19世紀去住兩年?
03/09 23:40, 51F

03/09 23:40, , 52F
請看電影 福爾摩斯
03/09 23:40, 52F

03/09 23:41, , 53F
算了 他可能只是要炫耀在英國待過兩年
03/09 23:41, 53F

03/09 23:42, , 54F
19世紀?這你要問問你媽了..我記得你
03/09 23:42, 54F

03/09 23:42, , 55F
不是那天晚上才有的
03/09 23:42, 55F

03/09 23:43, , 56F
噗 開始問候人家老母了,這板上的人水準
03/09 23:43, 56F

03/09 23:43, , 57F
真是出乎我意料。
03/09 23:43, 57F

03/09 23:55, , 58F
g君要是在河邊呆過應該不會假的吧?
03/09 23:55, 58F
文章代碼(AID): #1J789w7V (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J789w7V (CrossStrait)