Re: [閒聊] 烏克蘭事件對中共當局

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間12年前 (2014/03/09 18:43), 編輯推噓9(9推 0噓 40→)
留言49則, 7人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言： : 歐美國家 不用武力制裁俄羅斯 : 用經濟制裁..... : 俄羅斯是能源輸出國 手中還有牌..... : 中國目前經濟是靠出口為主 : 還沒轉型以內需為主 : 所以南海爭議 中國如用武力解決 ....就算美國不用武力介入 : 用經濟制裁中國 中共可能會損傷很多 : 個人小看法 其實這個事件扯到中國，算是比較遙遠的思考。 中國目前最高的勝算就是不吱聲，然後默默地支持羅夏。 就算他們打仗也不關我們的事啊。就坐山觀虎鬥就行了。 重點是2030年之後，和平拿下台灣， 再來是全力對付國力已衰的日本。 目前我都不做武力衝突打算啊。 打贏了某場海戰又如何呢？ 重點是佔地盤才能擴大防守圈， 只是現在的海空軍條件也不適合打那種大戰。 反正就看看就好了。 至於外交，我的看法還是沒變啊。 別和美國撕破臉， 說服他們統一加拿大， 而我們統一東亞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.213.88
推
03/09 18:51, , 1F
雖然我蠻喜歡美國的東西 但大戰略好了
03/09 18:51, 1F
→
03/09 18:51, , 2F
很想讓美國受到挫敗 用俄國來挫敗美國
03/09 18:51, 2F
→
03/09 18:52, , 3F
美國吃加拿大會吐吧
03/09 18:52, 3F
推
03/09 18:53, , 4F
所以習近平說﹕太平洋很寬﹐容得下中美
03/09 18:53, 4F
→
03/09 18:54, , 5F
加拿大靠一個Justin Biber就搞垮美國人
03/09 18:54, 5F
→
03/09 18:54, , 6F
兩個大國共同生存。XD
03/09 18:54, 6F
推
03/09 18:56, , 7F
不過南海(south china sea ^^)美國太
03/09 18:56, 7F
→
03/09 18:57, , 8F
愛插手也不好 ^^ 釣魚台也是
03/09 18:57, 8F
另外想補充等發展成頭號強國之後， 別步入美國的後塵， 玩什麼金融操作， 又把工廠往東南亞、非洲遷啊。XDDDDDD 工廠才是真正的命脈。 人口還是得再減少才行， 因為人口多， 在戰時養活那麼多人很辛苦的。 ※ 編輯: william2001 來自: 36.224.213.88 (03/09 19:03)
→
03/09 19:05, , 9F
我覺得中國人很優秀^^ 聰明勤勞勇敢
03/09 19:05, 9F
→
03/09 19:05, , 10F
強壯(我就是這樣 XD 開玩笑的) 不生小
03/09 19:05, 10F
→
03/09 19:05, , 11F
我和S大想得一模一樣啊。這個就是最基
03/09 19:05, 11F
→
03/09 19:05, , 12F
孩太可惜了 多移民就好 ^^
03/09 19:05, 12F
→
03/09 19:05, , 13F
本本質上和美國絕大多數人民不同的地
03/09 19:05, 13F
→
03/09 19:06, , 14F
方。現在只差發展中國的常春藤大學，
03/09 19:06, 14F
→
03/09 19:06, , 15F
和諾貝爾物理化學獎得主了。
03/09 19:06, 15F
→
03/09 19:06, , 16F
菁英的部分再花個幾十年來加強就可以
03/09 19:06, 16F
推
03/09 19:19, , 17F
我倒不在乎得諾貝爾奬 印度似乎得了
03/09 19:19, 17F
→
03/09 19:20, , 18F
不少奬? 但國家弱 中國把軍備科技變
03/09 19:20, 18F
→
03/09 19:20, , 19F
強才實際 ^^
03/09 19:20, 19F
→
03/09 19:30, , 20F
也是啦。
03/09 19:30, 20F
→
03/09 19:32, , 21F
中國向來挑戰都很多啊..
03/09 19:32, 21F
→
03/09 19:33, , 22F
好像從夏商周有歷史以來 戰亂就很多
03/09 19:33, 22F
推
03/09 19:46, , 23F
軍事科技 或手機科技 賺錢也很實際
03/09 19:46, 23F
推
03/09 22:17, , 24F
美國是太強了，但中國不需要跟美國作對
03/09 22:17, 24F
→
03/09 22:18, , 25F
美國針對中國是為了自己的利益
03/09 22:18, 25F
→
03/09 22:18, , 26F
但中國對美國只守不攻才是正確的
03/09 22:18, 26F
推
03/09 22:28, , 27F
釣魚台(日本就美國的槐儡 跟美國也有
03/09 22:28, 27F
→
03/09 22:29, , 28F
關 南海(越南 菲律賓) 美國一樣插手
03/09 22:29, 28F
→
03/09 22:29, , 29F
我的想法是.. 小衝突對中國可能比較
03/09 22:29, 29F
→
03/09 22:30, , 30F
有利 (例 黃岩島)
03/09 22:30, 30F
推
03/09 22:45, , 31F
大衝突就是推掉重來了，是嫌中華民族
03/09 22:45, 31F
→
03/09 22:45, , 32F
苦難不夠多嗎?
03/09 22:45, 32F
→
03/09 22:46, , 33F
有時對網絡憤青的好戰思想真的很無語
03/09 22:46, 33F
推
03/09 22:52, , 34F
我說 小衝突 強者間 虎 vs 熊 兩敗俱
03/09 22:52, 34F
→
03/09 22:52, , 35F
傷　中國(東北虎) 美國(大灰熊) ^^
03/09 22:52, 35F
→
03/09 22:53, , 36F
東北虎咬咬　越南猴　菲律賓猴好了
03/09 22:53, 36F
→
03/09 22:53, , 37F
把南海的島收回來我覺得還不錯 ^^
03/09 22:53, 37F
→
03/09 22:53, , 38F
虎熊還是和平比較好
03/09 22:53, 38F
→
03/09 23:00, , 39F
大衝突是多大? 像韓戰那樣應該還好
03/09 23:00, 39F
→
03/09 23:00, , 40F
大家都知道不能再升級 會談判收手
03/09 23:00, 40F
→
03/09 23:01, , 41F
韓戰(中vs美) 這個太大了
03/09 23:01, 41F
→
03/09 23:02, , 42F
不過現代戰爭應該沒辦法像韓戰打這麼久
03/09 23:02, 42F
→
03/09 23:03, , 43F
我.. 覺得戰鬥給外人的感覺很重要
03/09 23:03, 43F
→
03/09 23:03, , 44F
那些高精尖的武器打完了也沒辦法馬上補充
03/09 23:03, 44F
→
03/09 23:03, , 45F
比方說前陣子　中美撞船　中國軍艦進
03/09 23:03, 45F
→
03/09 23:03, , 46F
要進入消耗戰死很多人的階段大家都會怕
03/09 23:03, 46F
→
03/09 23:04, , 47F
逼　美國軍艦退卻　=>　中國贏了 ^^
03/09 23:04, 47F
→
03/09 23:05, , 48F
要讓自己力量變強　讓美國自己退 ^^
03/09 23:05, 48F
→
03/09 23:06, , 49F
越南菲律賓平時就要釘　
03/09 23:06, 49F
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1J74NSn_ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1J74NSn_ (CrossStrait)