Re: [閒聊] 烏克蘭事件對中共當局

看板CrossStrait作者 (謝煙客)時間12年前 (2014/03/09 14:30), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 5人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言: : 歐美國家 不用武力制裁俄羅斯 : 用經濟制裁..... : 俄羅斯是能源輸出國 手中還有牌..... : 中國目前經濟是靠出口為主 : 還沒轉型以內需為主 : 所以南海爭議 中國如用武力解決 ....就算美國不用武力介入 : 用經濟制裁中國 中共可能會損傷很多 : 個人小看法 你的思維很單向。得到的結論和我個人的看法恰恰相反。 大陸固然會有損失,但全球也會跟著倒霉。全球工業產能,大陸占了一半以上 ——你倒底是制裁中國呢?還是制裁自己呢?XDDD 當你拒絕MIC時,要求你日 常支出或企業支出增幅2-10倍,我看,誰也忍受不了。 要不要我貼工業數據在全球占比? 經濟危機下,西方國家為保持生活水準,反而是更依賴大陸商品了。 更別說,中國大陸是全球少數幾個能自力更生的國家,且各行業產業鏈最完 備,技術工種最全面,基礎設施最發達的國家。你制裁中國,至少你在20年 內在全球找不到可替代國家。 俄羅斯反而只有能源,軍工兩項可賣。 南海爭議,只要鄰國不主動。目前看來,時間總在中國這一邊。 你期待全球拒買中國貨,還真心不如期待中國內部出幾個買辦,變色后趁機洗 劫一把,如蘇聯解體時,西方推銷給蘇聯人的休克療法一樣,趁勢掏空蘇聯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.206.149.38

03/09 14:43, , 1F
推這篇
03/09 14:43, 1F

03/09 14:59, , 2F
戈巴契夫是美國的走狗,現代中國不會
03/09 14:59, 2F

03/09 14:59, , 3F
再允許出這種走狗
03/09 14:59, 3F
當年美國還沒搞去工業化,還算有實力和蘇聯抗到蘇聯上了個大當,然后崩潰。 當今,美國去工業化到了非常嚴重的地步,甚至就算想和中國進行場戰爭都力 不從心了。 金融老大雖然有金融能力,一旦開打,金融就是個屁。金融業永遠還是要依托 實體。沒有實體經濟支撐,金融為主的國家崩潰來得更早。 所以,現在美國對中國的策略,既不能經濟制裁,也不能選擇武力。可用手段 由于經濟危機不見起色——非常少。只能鼓動中國的鄰國進行騷擾,以及扶持 中國分裂勢力和所謂的“民權斗士”時不時的散散步。XDDD 代價太大,無招可用,打一些有戰略位置,自然資源的小國,搶奪其經濟控制 權,轉嫁債務,還比較可行。比如這些年開打的,開亂的某些國家。哈~ ※ 編輯: yanke 來自: 140.206.149.38 (03/09 15:08)

03/09 15:23, , 4F
要玩還是很多招可以玩啦,比如原po說
03/09 15:23, 4F

03/09 15:25, , 5F
的擾邊戰略,金融戰爭,貨幣策略,撬
03/09 15:25, 5F

03/09 15:27, , 6F
1你牆角等。很多小弟都快倒戈了
03/09 15:27, 6F
鄰國不是都象菲律賓這樣的傻瓜。大都不置可否,觀望。甚至是日本,日本和 中國大陸鬧的非常兇,卻旅游不停,貨幣互換不停,經濟反而有增長,處于明 斗而實不破的奇怪現象。其他國家比如馬來等也如是,東盟不也是拒絕選邊么。 小國最忌選錯邊。作為中國的鄰國,幸也不幸。中國對比其他五大流氓,算是 非常克制了。無論怎么“倒戈”,你還是中國的鄰國,你還是要和中國作生意。 比如越南,就比早些年務實多了。 國際現實如此而已。不是大問題。主要還是中國內部產業這幾年轉型是否成功 是關鍵。 金融戰么,中國主要是國家管控,只要不出現策略重大失誤,影響不太大。貨幣 上,老美現在回過味,也不太敢逼了。人民幣低,他出口強勁,人民幣高呢?他 又被操作成國與國,區域與區域間貨幣互換,影響美元霸權。如果到他國與他國 之間也用人民幣結算。美帝算是砸自己腳了。主要是美帝能控制歐洲,日本,卻 當不了中國的家。XDDD ※ 編輯: yanke 來自: 140.206.149.38 (03/09 15:42)

03/09 15:37, , 7F
但老實說用處不大,畢竟中國=$,小弟
03/09 15:37, 7F

03/09 15:37, , 8F
也不傻
03/09 15:37, 8F

03/09 15:42, , 9F
是的是的。所以美國統一加拿大。
03/09 15:42, 9F

03/09 15:42, , 10F
中國統一台灣。各搞各的,對彼此最好
03/09 15:42, 10F

03/09 15:43, , 11F
金融與實體經濟上的合作還是需要的。
03/09 15:43, 11F
※ 編輯: yanke 來自: 140.206.149.38 (03/09 15:43)

03/09 16:11, , 12F
北極熊(俄) 東北虎(中國) 大灰熊(美)
03/09 16:11, 12F

03/09 16:12, , 13F
強者間保持友好 ^^
03/09 16:12, 13F

03/09 19:06, , 14F
其實判斷戰略最好的方法是看手段。戰略擴張
03/09 19:06, 14F

03/09 19:07, , 15F
一般會主動出兵或者扶持政權把小國地區都納
03/09 19:07, 15F

03/09 19:07, , 16F
入自己的范圍﹐盡量把這一地區搞好成為可用
03/09 19:07, 16F

03/09 19:09, , 17F
之地。剝削當地勞動﹐獲取當地資源﹐設置軍
03/09 19:09, 17F

03/09 19:10, , 18F
事設施。
03/09 19:10, 18F

03/09 19:10, , 19F
而戰略收縮則會想辦法把曾經掌控得較好的地
03/09 19:10, 19F

03/09 19:11, , 20F
區搞亂﹐既然不能為我所有也要留下爛攤子給
03/09 19:11, 20F

03/09 19:12, , 21F
對手。將昔日的戰略控制區域作為戰略緩沖區
03/09 19:12, 21F

03/09 19:12, , 22F
所以照此看來﹐美國現在在亞洲一直都屬於
03/09 19:12, 22F

03/09 19:14, , 23F
戰略收縮狀態。表面雖然比對手中國風光些不
03/09 19:14, 23F

03/09 19:14, , 24F
用赤膊上陣解決麻煩﹐但實際上是消耗自己的
03/09 19:14, 24F

03/09 19:15, , 25F
家底贏來的一時的局部優勢。長久看來是不劃
03/09 19:15, 25F

03/09 19:16, , 26F
算的做法。
03/09 19:16, 26F
文章代碼(AID): #1J70frhX (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J70frhX (CrossStrait)