Re: [閒聊] 我眼中的的毛澤東
這是一個爭議性無窮的話題吧
第一﹐就差台灣。跟明太祖比的話﹐實際打的地盤還大些吧﹖明軍沒怎麼待關外、
西藏吧﹖跟kmt比的話﹐各地有軍閥沒有﹖
第二﹐這個更是賴皮賬了。kmt又不是沒做過敵後遊擊的事﹐為什麼他們沒擴張起
來呢……而且抗戰結束後兩者力量對比還是kmt大優﹐還給毛繼續擴張地盤……
第三﹐不用提毛﹐就算現在﹐黑瞎子島劃分﹐一樣被批賣國﹐就跟外蒙一樣XD
第四﹐反對共和的話﹐就是不反對近代化了﹖就算提昏招昏招的時候﹐看看當時
中國國力增長了多少吧﹐看看工業化基礎打下多少吧。如果說“換誰來都
行”或“僅是應該做到的罷了”﹐那就沒什麼好討論的了。至於“共和”
“民主”﹐有就是天堂﹐沒有就是地獄﹖提高其地位﹐反正俺不反對啦XD
其實呢﹐ccp的政治課本很值得一看哦﹐國家就是暴力機關﹐階級就是矛盾﹐屁股
坐不到一起就是沒辦法﹐這是赤裸裸的現實。你我坐在屏幕前的鍵盤政治局﹐真的
跟石油大鱷、華爾街巨頭、各種財團、紅色權貴有一毛錢關系﹖給你所謂的“民主”﹐
你就能跟他們平起平坐了嗎﹖
ps﹕以上說法很混亂﹐是俺在網上所得﹐有些還沒有消化吸收成自己的東西。比如
最後一段﹐就是有些崇拜毛的人的言論﹐因為他把政治的實質如此赤裸地放進課本﹐
教給所有人﹐而不是給普通人糖果安慰、給精英真相教育﹐是一個真正的革命家﹐
甚至有可能革自己的命
※ 引述《ljoe (ljoe)》之銘言：
: 第一，毛沒有完成中國統一。
: 第二，毛不是抗日主力，正面抗日死撐的是KMT，毛反而利用日本人擴張地盤。
: 第三，毛出賣中國主權給蘇俄有不少案例。
: 中國近代幾個重要變革
: 1.反帝國主義侵略
: 2.反封建
: 3.建立民主共和
: 1.滿清的推翻跟毛沒半毛關系。
: 2.抗戰和毛大概有30%的關系，已經給他算很多了，其實不夠。
: 而且說不好聽點，毛恰恰是利用抗戰、國難來給自己壯大生存空間發展起家的，
: 說白了就是發國難財。
: 3.國家近代化，建立共和，真有人覺得現在是共和國家么？呵呵呵
: 近現代社會變革的這幾個最關鍵的點，跟毛都沒什么太大關系
: 至于上臺之后，那真是罄竹難書了，那是一個昏招迭出，自我膨脹啊...
: 不提了...
: 評價毛
: 一個看他的發家史，第二看他上臺之后干了什么
: 另外看近現代社會主要幾個變革的點中，他起到了什么作用
: 總體評價是發家史沒什么值得稱道的，明太祖的發家過程我覺得比他艱難多了，
: 而且明太祖幾乎是拯救了中華文明，毛在國家危亡時刻對民族的貢獻也基本可以忽略，
: 不但貢獻度不高，反而利用外來侵略壯大自己力量。一旦得志之后，就罄竹難書了
: 推翻封建帝制，抵抗外來侵略，建立民主共和這三個最關鍵的現代變革事項與其無關
: 總體評價一般，稍微比之前的封建帝國的太祖好一點，比明太祖要差很多的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.102.28.18
推
12/30 10:38, , 1F
12/30 10:38, 1F
→
12/30 10:39, , 2F
12/30 10:39, 2F
→
12/30 10:39, , 3F
12/30 10:39, 3F
→
12/30 10:41, , 4F
12/30 10:41, 4F
→
12/30 10:42, , 5F
12/30 10:42, 5F
→
12/30 10:42, , 6F
12/30 10:42, 6F
→
12/30 10:43, , 7F
12/30 10:43, 7F
→
12/30 10:47, , 8F
12/30 10:47, 8F
→
12/30 12:08, , 9F
12/30 12:08, 9F
→
12/30 12:08, , 10F
12/30 12:08, 10F
→
12/30 12:09, , 11F
12/30 12:09, 11F
→
12/30 12:09, , 12F
12/30 12:09, 12F
→
12/30 13:50, , 13F
12/30 13:50, 13F
→
12/30 13:51, , 14F
12/30 13:51, 14F
→
12/30 13:51, , 15F
12/30 13:51, 15F
→
12/30 14:46, , 16F
12/30 14:46, 16F
→
12/30 14:46, , 17F
12/30 14:46, 17F
→
12/30 20:37, , 18F
12/30 20:37, 18F
→
01/04 19:44, , 19F
01/04 19:44, 19F
討論串 (同標題文章)