Re: [閒聊] 我眼中的的毛澤東

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間12年前 (2013/12/30 10:57), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 4人參與, 最新討論串6/26 (看更多)
※ 引述《HellBlazer (通吃)》之銘言: : 大贊! : 趁著日本人入侵 : 從1935年 紅軍以3萬老弱病殘 惶惶若驚弓之鳥 茫茫若漏網之魚 進入陜北 : 到1942年 百團大戰(100個團是多少人..) : 再到3大戰役 數量已達300+萬眾! : 這種瘋狂的擴張 : 難怪毛澤東都要說一句真心話"感謝日本入侵" : 可以畫一幅漫畫: : 一座山峰 : 蔣介石的KMT政府在拼盡全力 從下往上頂著日本人泰山壓頂的進攻 : 后面則是一匹惡狼 咬著蔣介石的屁股 狠命撕下一塊塊肉來 有一些人確實經常認為﹐抗戰都是kmt在打﹐ccp都是在遊而不擊、借機發展自己。 並且有那個極為流行的(但可惜是偽造的)“七分發展、兩分應付、一分抗日”。 想問一句﹐如果你是台灣的台獨反中派﹐你會因為宣傳﹐就去幫中共打仗嗎﹖ 事實上﹐有很多人都把別人當傻子﹐以為中共靠宣傳﹐就能宣傳出百萬大軍來。 最好是當時華北的民眾﹐都是傻子啦。 一邊是正規的國軍﹐有軍餉﹐有編制﹐不用鑽深山老林“遊”而 擊或不擊。 一邊是共匪﹐沒軍餉﹐沒正式編制﹐連個軍銜都沒有﹐據說還整天深山老林躲裡面。 不管是一腔熱血、跟日本人有仇、想要投軍殺日本人的熱血者﹐ 還是當兵為了混口飯吃、當“匪軍”也無所謂、甚至當偽軍也行的遊手好閒。 他們會去投誰﹖投共軍﹖投國軍﹖投日軍﹖投偽軍﹖ 問問自己﹐假如是你自己穿越到了當時﹐你想去投軍﹐你會去投誰﹖為什麼﹖ 當時的共軍是有什麼優勢讓你自願去投軍﹖靠宣傳就能深山老林遊而不擊拉起百萬大軍﹖ 真當共軍用宣傳找來一堆傻子麼。 最好是宣傳能有這麼威﹐能讓那麼多人深綠變投共啦。 就是因為國軍不肯正視1937-1945年共軍為什麼能發展、有什麼優勢﹐ 掩耳盜鈴自欺欺人以為把共軍宣傳為“遊而不擊”甚至“扯後腿”就能抵消共軍優勢﹐ 才會1946-1949輸到轉進台灣還一直莫名其妙不知道怎麼輸啊﹐ 不知道一直“遊而不擊”的共軍怎麼突然變這麼強啊。 於是到了台灣就又掩耳盜鈴自欺欺人宣傳為“共諜”、“蘇聯援助”的原因﹐ 結果就是再一次莫名其妙不知道怎麼中國大陸改革開放就變成今天這麼強了.... 這戲碼還會繼續上演嗎﹖XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.216.31

12/30 11:02, , 1F
土共就是靠抱大腿呀﹐不靠蘇俄怎麼打敗kmt﹖
12/30 11:02, 1F

12/30 11:02, , 2F
這就是習慣抱大腿的人的邏輯了
12/30 11:02, 2F
所以就引申出﹕ 蘇俄都飛機滿天飛﹐一堆堆裝備直接跳過國軍控制區﹐ 直接空降到山東、大別山、陝北、晉南、中原.... 共軍遊擊隊都神仙轉世﹐什麼幾千飛機、幾千戰車、幾萬火炮﹐ 一看就會、一會就熟、一熟就精﹐農民放下鋤頭立刻變身空軍炮兵... ※ 編輯: calebjael 來自: 183.4.216.31 (12/30 11:14)

12/30 11:18, , 3F
我是反串來著﹐不要誤傷……不過我在ptt上還
12/30 11:18, 3F

12/30 11:18, , 4F
真沒見幾個抱大腿、趁機打劫之外的解釋
12/30 11:18, 4F

12/30 11:36, , 5F
一切都是高達惹的禍~
12/30 11:36, 5F

12/30 11:40, , 6F
……樓上﹐乃到底是台灣人還是大陸臥底﹐怎麼
12/30 11:40, 6F

12/30 11:40, , 7F
“隻怪共軍有高達”這樣的梗都懂
12/30 11:40, 7F

12/30 14:41, , 8F
不要追究我的身份了好吧……我都不好意
12/30 14:41, 8F

12/30 14:42, , 9F
思了……
12/30 14:42, 9F

12/30 20:29, , 10F
難道共諜跟蘇聯援助都沒起作用?中共
12/30 20:29, 10F

12/30 20:30, , 11F
光靠毛主席英明就打敗國軍?
12/30 20:30, 11F

12/30 20:32, , 12F
感覺你偏向為共宣傳護航
12/30 20:32, 12F

12/30 22:20, , 13F
問題是中統軍統為啥沒起作用,蘇援美援兩
12/30 22:20, 13F

12/30 22:20, , 14F
邊拿為什么沒起作用。
12/30 22:20, 14F

01/03 19:33, , 15F
樓上請看原波最後一段,感覺在講共諜
01/03 19:33, 15F

01/03 19:33, , 16F
蘇援不是獲勝因素之一,這跟kmt那邊怎
01/03 19:33, 16F

01/03 19:34, , 17F
樣無關
01/03 19:34, 17F
文章代碼(AID): #1ImE4fbZ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1ImE4fbZ (CrossStrait)