Re: [閒聊] 重溫李顯龍今年新國慶中文演說

看板CrossStrait作者 (  ̄ 灬 ̄) ←超級金布朗)時間12年前 (2013/12/10 15:04), 編輯推噓10(10035)
留言45則, 7人參與, 7年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《wolfpeter (可愛的狼)》之銘言: : http://ppt.cc/qK~a : 呵呵 所謂華人國家中的領導人 對屁民而言 應該沒一個能把話能說得比Hsien Loong更 : 淺顯易懂了 公司型國家的CEO就是不依漾 , 問題點, 未來執行方案暨願景 一句廢話也 : 沒有. 李顯龍的母語是英語,中文和馬來文其實不太標準 特別是馬來文,不過這幾年有相當明顯的進步 聽得懂的就看得出來是死記硬背 不過這種努力很不錯了 你很難看到歐巴馬用西班牙語發表國情咨文 或是習近平用廣東話、四川話發表講話 國慶講話是新加坡每年最重要的領導人公開談話 地位相當於美國的國情咨文 我從1996年起,幾乎每年都會看 作為小國,國慶講話基本不會涉及太多國防外交議題 (除了前幾年的白礁事件和南海事件) 主要是針對經濟、民生問題 而新加坡在經濟、民生做得確實不錯 反對黨鮮有機會在這方面抨擊政府 主要反對黨工人黨一般是在選舉制度、媒體自由、移民政策等做文章 包括最近比較嚴重的封殺新聞網站事件 作為總理兼地方的國會議員(立法委員) 李顯龍與其它國家,如美國、日本、台灣、大陸等的領導人不同 因為除了處理國家事務,李顯龍還要對自己的選區負責 而他的選區,就是視頻裡不斷提及的宏茂橋(Ang Mo Kio) 他時常會出現在宏茂橋這個小鎮 傾聽人民的聲音,處理些諸如水管阻塞、流浪狗、物價上漲問題 並且有自己的臉書帳號,民眾可以留言表達對時政的看法 我在社交網路上PO過跟李顯龍的合照 結果大陸網友很震驚,問“原來領導人可以這麼親民啊??” 雖然我離開新加坡已經好幾年 但對新加坡政府這種企業式的管理方式還是很有好感 高效、廉潔、透明 這在中國大陸這種國家是很難見到的 特別是我在新加坡對中國的商務機關(政府部門)上班時期(2008~2010) 時常會接觸到中國各省市政府官員 他們對"新加坡模式"往往嘖嘖稱奇 當然新加坡還是有很多缺點 在經濟上新加坡實現了人均GDP比美日還高,人民安居樂業 在媒體自由和選舉制度上,新加坡卻基本上是個落後國家 -- ▅ ▄▄ 啦!! \ ˍ◥◤ˍ 給我吃香蕉!! ▄▃█══ ╰══█▃▄ 吱吱 !!! ▄▄ ▅▆▌ ◥◤ ▆▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.8.163.195

12/10 15:34, , 1F
感謝分享經驗~~民主 新聞自由度這點當然
12/10 15:34, 1F

12/10 15:37, , 2F
就...新加坡模式就是結合英聯邦法制(相
12/10 15:37, 2F

12/10 15:38, , 3F
較香港某程度上是惡法)及儒家威權式家長
12/10 15:38, 3F

12/10 15:38, , 4F
管理的典型巴
12/10 15:38, 4F
是啊,英聯邦國家有個特點 大部分法制都比較健全,人民對守法意識比較高 而作為華人國家 新加坡時常自詡是東西方文化的交匯處 治國方針融合了西方的管理制度與東方的儒家思想 但它也有華人擅長內鬥、玩弄權術的"特點" 在箝制言論方面可以說是華人地區/國家中的佼佼者 前陣子新加坡政府為了箝制媒體,實行了媒體惡法 結果引起人民的不滿 政府網站輪番被駭,讓政府大傷腦筋 有好幾天都無法運作,還沒植入可笑的畫面 最有名的就是總統府網站被貼上老女人比中指的畫面 http://i.imgur.com/uDKqnZV.jpg
(正中三個字,我想會閩南語的都知道什麼意思,我就不翻譯了 XDD) ※ 編輯: GordonBrown 來自: 58.8.163.195 (12/10 15:52)

12/10 17:47, , 5F
歐洲人不是守法意識高,是人家的法律是真
12/10 17:47, 5F

12/10 17:47, , 6F
的會執行 不執行的法律一樣違法的一堆
12/10 17:47, 6F

12/10 17:48, , 7F
*歐美
12/10 17:48, 7F

12/10 17:48, , 8F
我在華盛頓 波士頓 還不是跟著他們闖紅燈
12/10 17:48, 8F

12/10 17:48, , 9F
闖來闖去的
12/10 17:48, 9F

12/10 17:49, , 10F
法律規定不到的地方 他們就覺得是他們的
12/10 17:49, 10F

12/10 17:50, , 11F
right,但是中國人雖然表現上不守法,在法
12/10 17:50, 11F

12/10 17:50, , 12F
律沒有規定的地方卻也有很高程度的自制力
12/10 17:50, 12F

12/10 17:51, , 13F
中國人不守法的問題是出在很多法律沒有落實
12/10 17:51, 13F

12/10 17:51, , 14F
你看在國內喜歡佔騎樓的攤販 比如說
12/10 17:51, 14F

12/10 17:52, , 15F
一開始就設定在騎樓擺攤的休閒小站好了
12/10 17:52, 15F

12/10 17:52, , 16F
在美國敢把飲料檯做在人行道上嗎?
12/10 17:52, 16F

12/10 17:52, , 17F
所以是公權力不彰的問題 不是人民素質的問題
12/10 17:52, 17F

12/10 19:30, , 18F
國家小﹐領導人就容易親民。國家大﹐普
12/10 19:30, 18F

12/10 19:31, , 19F
京、奧巴馬一樣沒辦法。國家越大﹐國家
12/10 19:31, 19F

12/10 19:33, , 20F
行政等級就多﹐距離自然就產生了。
12/10 19:33, 20F

12/10 20:40, , 21F
對 哪像美國這個小國家 歐巴馬還能自己
12/10 20:40, 21F

12/10 20:40, , 22F
去書局跟屁民擠在一起買書
12/10 20:40, 22F

12/11 00:12, , 23F
新加坡不能太自由啦
12/11 00:12, 23F

12/11 00:15, , 24F
民主黨一向是親民的,共和黨就不會了
12/11 00:15, 24F

12/11 04:06, , 25F
老布希還游泳上馬爾他跟戈巴契夫約會呢...
12/11 04:06, 25F

12/11 05:33, , 26F
奧巴馬那樣也叫親民﹖一堆保鏢、記者在
12/11 05:33, 26F

12/11 05:34, , 27F
外圍﹐行程也是經過安排﹐更重要的是﹐
12/11 05:34, 27F

12/11 05:36, , 28F
這種行為不是非此不可的(即﹐如果他的
12/11 05:36, 28F

12/11 05:37, , 29F
目的﹐就是為了買書﹐且除了一起擠書店
12/11 05:37, 29F

12/11 05:38, , 30F
之外﹐他沒有其他辦法買到書達成目的﹐
12/11 05:38, 30F

12/11 05:38, , 31F
才叫做非此不可)﹐又不是常常如此、次
12/11 05:38, 31F

12/11 05:39, , 32F
次如此的行為﹐那就是政治秀。這樣也叫
12/11 05:39, 32F

12/11 05:41, , 33F
、也能算親民﹐那cctv新聞還一堆咧。
12/11 05:41, 33F

12/11 05:42, , 34F
我認為李顯龍算親民﹐是因為他本身是社
12/11 05:42, 34F

12/11 05:43, , 35F
區議員﹐因此平時也致力於解決社區問題
12/11 05:43, 35F

12/11 05:45, , 36F
在這樣一個小社區中﹐他的活動是常態性
12/11 05:45, 36F

12/11 05:48, , 37F
及無特殊性﹐為社區服務的目的也不能委
12/11 05:48, 37F

12/11 05:49, , 38F
托或指派他人代行﹐這才是接地氣...
12/11 05:49, 38F

12/11 21:23, , 39F
歐巴馬有到白宮附近的咖啡店買過咖啡
12/11 21:23, 39F

12/11 21:23, , 40F
電視上是這樣子播出的。
12/11 21:23, 40F

12/11 21:23, , 41F
忘記是在民視還是中天播出的。
12/11 21:23, 41F

12/11 22:40, , 42F
特勤局的人不是吃干飯的。不能只看到一臉
12/11 22:40, 42F

12/11 22:41, , 43F
輕松和人民打成一片的總統,還要看到外面
12/11 22:41, 43F

12/11 22:41, , 44F
如臨大敵絲毫不敢懈怠的大批特勤人員
12/11 22:41, 44F

01/01 23:41, 7年前 , 45F
我在華盛頓 波士頓 還 https://daxiv.com
01/01 23:41, 45F
文章代碼(AID): #1Ifhpfw_ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Ifhpfw_ (CrossStrait)