Re: [新聞] 亞太多國航空公司向中國通報飛行計劃

看板CrossStrait作者 (h2901911)時間12年前 (2013/12/03 13:15), 編輯推噓1(3213)
留言18則, 6人參與, 7年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《artpower (artman)》之銘言: : ※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言: : : 另外回應另一位網友的推文 : : 不是我要把中國當敵國,而是中國無時無刻不放棄侵略台灣 : : 他們死要當台灣的敵人,台灣能怎麼辦? : : 我們是受害者,難道還不准我們把要加害我們的兇手當壞人??? : : 還要我們去理解,接受兇手? : : 這對台灣公平嗎???? : : 中國當年也被侵略過,當年的中國為什麼做不到去理解,接受侵略者 : : 少數中國人甚至怨恨當年的侵略者到今天 : : 中國人做不到,要台灣人做到 : : 這不就是雙重標準,甚至是一廂情願嗎?? 雖然我還是希望兩岸維持這種密切交流而不實質統一的情況一陣子, 大概也會被歸類為廣義的獨台支持者,我還是認為兩岸人民遠遠稱不上敵人。 在這裡發文大概只有非常少數的人會看到,但還是希望有越來越多台人 能夠秉持公平的角度看中國。 ------------------------------ 正 文 --------------------------------- 1. 認為{中國是侵略者,而美日聯盟是和平守護者}對很多認識清醒的人來說 是十分可笑的。 理由是,如果13億人通過努力自強想要爭取合理的福祉,憑什麼要汙名化這個 "爭取"的行為呢?? 如果落後者永遠要服從領先者制定的遊戲規則來玩,即使注定玩到任人踩踏 永不翻身還要咬牙吞下去才叫做融入國際大家庭,那這個家庭不如拆散了吧。 在一個心態健康的社會當中,我們永遠永遠在鼓勵弱勢者通過努力奮鬥給自己 (和別人)帶來更多幸福。反之,越是自私而反人類的社會越常看見既得利益者 刻意設定適合自己剝削奴役落後者的社會制度。並且以種種看似合理實際 可笑的規則"防範"他人有追求幸福的權利。 簡單來說,目前全球許多落後國家不過是在合理爭取自己的權益, 因為過去很長一段時間他們的權益很明顯被刻意壓縮了... 距離"入侵"也還太早了點。 2. 大陸對台灣確實有侵略的手段,但是這種行動並非不合理的。 首先,不管怎麼解釋各戰後條約、合約、宣言,台灣都從前一個主人--日本 手中被釋出了,如果國際社會真的非常無恥的不願意歸還台灣予中國, 那麼台灣現在成為了無主地。既是無主地,最有資格收為這塊無主地的 中國憑什麼不能要求所有權呢? 別忘了,日本當年可是無條件投降的,身為日本國民的台灣人必須 只能"無條件接受戰勝國之安排",誰叫台灣人也是發動侵略屠殺 亞洲各國人民的日本帝國之一份子呢?? 換句話說,如果台灣真的沒有已經歸還於中國,那現在台灣人民 (排除外省人)就是二戰侵略國的遺民,在被侵略者(後來成為戰勝國)面前, 究竟有何立場要求"權力與尊重"??? 還不如乖乖閉嘴像被侵略國道歉賠不是。 反之,如果台灣確實被歸還給中國了,現在已經是有主地了,我們 是這個國家的國民了,才可以基於國民身分出來討論對於土地的主張。 但即便如所言成立,台灣人對於土地的主張也不能為所欲為。 簡單的做個比喻: 台南人不能私自決議台南這塊領土要獨立與否。不能因為誰誰誰是長期 是台南在地居民就說他對於自己腳下的土地要獨要統隨心所欲。 如果台南已經是台灣的一份子了,就算是台南人也無權排除台北人 對於台南的土地主權。否則我也可以宣稱自己幾代以來在台中的土地 獨立成為新的國家。 既然名不正,必是言不順。腳下這塊土地的所有權如果本該是全中國人民 "共享的",那麼就不要厚顏無恥的宣稱可以排除其他人對於土地的權利。 世界上不是只有一套強盜邏輯,反正我佔了很久你都拿我沒皮條, 你要求共享就是 " 侵略者 " 、 " 敵人 "。 事實上中共也不是要從台人手中奪走這塊土地,只不過是認為台灣人 應和大陸人共享台灣這塊土地。另一方面,{台灣人也應該分享有中國大陸 所有主權}。 --------------------------------- 正文結束 --------------------------------- 文末,我還是認為一個人不能只從對自己有利的立場看事情。對我有利的就好 對我不利的就是侵略者。如果活得如此自私主觀,那麼他人對我們來說只剩下 敵人與奴隸兩種。必須要站在立場之外客觀的評價現實,才有可能談到尊重 與友誼。 如果一個人自許深受民主自由薰陶,卻不能設身處地為不同人著想 那這種民主自由的本質只是全然的損人利己,比之專制獨裁又有何高明呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.86.89

12/03 13:22, , 1F
侵略者的藉口總是很多樣很華麗
12/03 13:22, 1F

12/03 13:23, , 2F
細分析西方民主制度 不過是資本寡頭專制
12/03 13:23, 2F

12/03 13:23, , 3F
當年日本侵略中國的理由是幫助中國
12/03 13:23, 3F

12/03 13:23, , 4F
現代化,幫助中國維新,且避免共黨滲透
12/03 13:23, 4F

12/03 13:24, , 5F
比你們中國侵略台灣的理由華麗多了吧?
12/03 13:24, 5F

12/03 13:24, , 6F
當你們要求別人時,請先檢討自己
12/03 13:24, 6F

12/03 13:25, , 7F
現在可是你們要侵略他國哦
12/03 13:25, 7F

12/03 13:25, , 8F
L大 請冷靜分析 我知道你有點崩潰了...
12/03 13:25, 8F

12/03 13:26, , 9F
所謂美國民主制度的獨立思考就是如此??
12/03 13:26, 9F

12/03 14:14, , 10F
請問中國侵略誰了? 侵略打贏二戰搶回的
12/03 14:14, 10F

12/03 14:14, , 11F
啥過程也沒,就來句資本寡頭專制,分析?
12/03 14:14, 11F

12/03 14:14, , 12F
台灣省嗎? 侵略西藏的藏南嗎??
12/03 14:14, 12F

12/03 14:15, , 13F
侵略本來就有爭議的釣魚台嗎?這叫侵略喔
12/03 14:15, 13F

12/03 14:16, , 14F
我台灣人 看不出中國侵略哪裡了。
12/03 14:16, 14F

12/03 14:17, , 15F
這些土地最誇張也該稱為爭議區,難道是
12/03 14:17, 15F

12/03 14:17, , 16F
別人固有領土給中國強搶去了嗎??
12/03 14:17, 16F

12/03 16:02, , 17F
美國說了算,輪不到其他人指手劃腳
12/03 16:02, 17F

01/01 23:41, 7年前 , 18F
這些土地最誇張也該稱為 https://noxiv.com
01/01 23:41, 18F
文章代碼(AID): #1IdMZUSH (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1IdMZUSH (CrossStrait)