Re: [討論] 有人贊成兩岸統一的嗎?

看板CrossStrait作者 (nickname)時間10年前 (2013/10/18 13:31), 編輯推噓6(6033)
留言39則, 8人參與, 最新討論串15/21 (看更多)
※ 引述《Alnasl (Alnasl)》之銘言: : 這個話題在台灣好像沒人敢講, : 我說我贊成, : 我是台灣人,祖輩沒有一個外省人,我贊成兩岸統一。 我是台灣人, 血緣確定有16XX年來台祖廣東客家、16XX年來台祖福建泉州、 世居台灣X千年的泰雅族,不確定的有平埔族; 我父親家族有多人死於1895年對日本之家園保衛戰; 我大學聯考時三民主義滿分是100, 我在申論題寫孫文不切實際,所以拿了零分,沒上台大, 但一點都不後悔,反而覺得爽; 我不贊成台灣與中國統一成為一個國家。 出國唸書與工作時,該國政府給我的居留證上面載明我是Taiwanese, 該國是一等一的富國,人均GDP排名全球前10,與台灣沒有正式的外交關係。 當然,我的台灣同學們沒有人選擇載明Chinese(該國政府讓我們可以選擇), 有一位被誤登錄Chinese,她去市政府要求更正,而後改為Taiwanese。 以下都是"對我來說",我會寫很多傷害中國人感情的文字, 若您有「民族感情」,建議您不必看下去。 1.台灣與中國,是不同的國家。 我期待憲法一中遲早會在我一代手上終結。 2.中華民族是虛幻的詞彙。就跟我會說台灣原住民是馬來人種最北支,不會說 台灣原住民是「中華民族」一樣。同理可證維吾爾族、藏人、蒙古、滿人。 3.沒有所謂的「自古台灣是中國不可分割的領土」, 我不知道會說這句話的人看的是誰寫的歷史,我看的歷史是原典。 4.我在台灣念大學時,有門選修課叫做中國通史,用的是中國人寫的簡體版, 中國觀點,授課的老師是英國漢學家,他的研究大半時間都在中國完成。 等到有一天中國的一級大學,有同樣操作的空間, 到時對我來說雙方才有同樣的立足水準。 5.我有很多中國朋友,考量到他們的情感,在他們面前我不會說強烈的字眼, 但他們都知道我對中國與台灣的政治態度。彼此尊重,就可以相處下去。 6.KMT、DPP的醜陋面,因為家庭背景, 我都看過第一手場景,從陳水扁到連戰。 這兩個黨和共產黨一樣,五十步笑百步。 7.嚴格說來,台灣就像芬蘭、新加坡一樣,沒有在國際上叫囂的本錢。 但也因為如此,台灣更有別於強國人、中國人,兩岸兩國差異太大, 這種心境,外人不懂的。 8.從大中國情節的洗腦、小時候看列強欺負中國會難過, 到長大後的覺醒,中間經歷太多自由、公義、血緣、政治各方論述的辯證, 我用中學時代喜歡的一個學者余英時的話做結:「我沒有中國夢」。 我是台灣人,台灣人和中國人截然不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.165.184

10/18 14:28, , 1F
我是大陸人,我不贊同你的觀點,但我
10/18 14:28, 1F

10/18 14:28, , 2F
贊同你的態度
10/18 14:28, 2F

10/18 14:33, , 3F
贊同,中國應該與韓國更多合作
10/18 14:33, 3F

10/18 14:34, , 4F
但維吾爾滿人藏人蒙人則不同,他們已
10/18 14:34, 4F

10/18 14:35, , 5F
是中國的一部份。
10/18 14:35, 5F

10/18 15:04, , 6F
中華民族的概念雖然是人為創造的,但也
10/18 15:04, 6F

10/18 15:05, , 7F
不是毫無意義的,一個統一的中國就會需
10/18 15:05, 7F

10/18 15:06, , 8F
要這種概念來維持統一的狀態,世界上有
10/18 15:06, 8F

10/18 15:06, , 9F
概念肯定是人創造的?不然難道是上帝?
10/18 15:06, 9F

10/18 15:06, , 10F
很多的多民族國家,不是說民族不同就一
10/18 15:06, 10F

10/18 15:08, , 11F
定要分開,同時世界上也有很多民族構成
10/18 15:08, 11F

10/18 15:09, , 12F
相同的國家,也不是說同樣民族就一定是
10/18 15:09, 12F

10/18 15:10, , 13F
同一個國家...我一直覺得兩岸統獨問題
10/18 15:10, 13F

10/18 15:10, , 14F
上,民族相同或不同,都不是決定性的理
10/18 15:10, 14F

10/18 15:11, , 15F
由,拿民族來說一定要統一或一定要獨立
10/18 15:11, 15F

10/18 15:12, , 16F
都是很片面的想法...
10/18 15:12, 16F

10/18 15:13, , 17F
我的意思是,因國家政治需要而人為創造
10/18 15:13, 17F

10/18 15:25, , 18F
歷史+地緣政治,這是我的想法
10/18 15:25, 18F

10/18 15:26, , 19F
我認為中國不會放棄臺灣
10/18 15:26, 19F

10/18 15:28, , 20F
我也認為不會放棄,地理位置太重要了
10/18 15:28, 20F

10/18 19:56, , 21F
日本殺過超多台灣人 不過很多都被淡忘了
10/18 19:56, 21F

10/18 19:56, , 22F
這點真的很悲哀 先民的血淚史
10/18 19:56, 22F

10/18 19:56, , 23F
日本屠殺台灣人 受重視程度遠不如228
10/18 19:56, 23F

10/18 21:47, , 24F
世界上任何"民族"都是人為創造的
10/18 21:47, 24F

10/18 21:47, , 25F
"民族"並沒有人類學或生物學的定義
10/18 21:47, 25F

10/18 21:47, , 26F
而是一個政治名詞
10/18 21:47, 26F

10/18 21:48, , 27F
"民族"是"民族國家"和"民族自決"的產物
10/18 21:48, 27F

10/18 21:49, , 28F
是政治上需要團結一群人或分裂一群人的工
10/18 21:49, 28F

10/18 21:49, , 29F
具。事實上國家就是國家,沒人規定國家
10/18 21:49, 29F

10/18 21:50, , 30F
的文化、人口組成一定要單純劃一
10/18 21:50, 30F

10/18 21:50, , 31F
再怎麼強調兩岸的差異 也無法在邏輯上
10/18 21:50, 31F

10/18 21:50, , 32F
證明兩岸是兩個國家 或必須成為兩國
10/18 21:50, 32F

10/18 21:51, , 33F
一個大國自然會有地域情節
10/18 21:51, 33F

10/18 21:51, , 34F
台灣和福建的差異 不會大於福建和東北的
10/18 21:51, 34F

10/19 00:14, , 35F
"但一點都不後悔,反而覺得爽" 推!
10/19 00:14, 35F

10/19 00:21, , 36F
原po,夢醒了嗎
10/19 00:21, 36F

10/19 00:59, , 37F
日本屠殺台灣人 是因為中國戰敗 拋棄台灣
10/19 00:59, 37F

10/19 01:02, , 38F
國家強弱 要看人民素質 國土大小 經濟強弱
10/19 01:02, 38F

10/19 01:03, , 39F
軍事裝備 都是次要 詳情請看 "大秦帝國"
10/19 01:03, 39F
文章代碼(AID): #1IOCV4Tv (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1IOCV4Tv (CrossStrait)