Re: [新聞] 王小石:中國若動盪,只會比蘇聯更慘

看板CrossStrait作者 (realtw)時間10年前 (2013/08/06 18:35), 編輯推噓4(516)
留言12則, 6人參與, 5年前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言: : 台灣不就因為沒有毛澤東而是因為有蔣介石 : 所以沒有革掉資本主義的草 : 所以能夠投靠美國獲得技術 : 所以經濟上先發展幾十年 : 所以人均國民所得國 : 所以人民教育早先進幾十年而已 : 所以目前民主自由運行的沒有印度埃及那麼糟糕 : 等你經濟再空轉二十年 : 菲律賓泰國都追上來後 : 你就沒有資格在那裡吹噓台灣人適合民主自由了 : 你看印度菲律賓埃及精英們吹噓民主自由大家買帳嗎 : ※ 引述《sevenhahaha (喵 喵)》之銘言: 民主自由都是假的 只有$才是真的 世界上一票窮得丁當響的民主國和非民主國 衡量這些國家優劣的只有一個標準: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 說難聽點,沒錢的民主國就是個屁 感覺台灣人強調民主有點偏離目的 把民主自由當成最重要的東西來說嘴 事實是, 台灣的人均收入 國民教育都是非民主時期的小蔣打造的 民主後的台灣 經濟發展速度停滯不前 當年的四小龍 三個是專制國家 台灣人每每都拿民主當成大殺器來說嘴 卻為了$ 忍氣吞聲的跑到專制的對岸去找活路 台灣人要的是什麼 什麼更重要 恐怕連台灣人自己都說不清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 171.109.198.195

08/06 20:38, , 1F
就根本沒搞清楚不是民主陣營而是資本陣營
08/06 20:38, 1F

08/06 20:39, , 2F
台灣能富裕的關鍵根本不是民主是美援
08/06 20:39, 2F

08/06 21:30, , 3F
不管有沒有錢 最後要的還會是民主自由
08/06 21:30, 3F

08/06 21:37, , 4F
三個專制國家 一個英國佔領地區
08/06 21:37, 4F

08/06 21:42, , 5F
雖然是老梗 但是希望版主能M本文
08/06 21:42, 5F

08/06 21:42, , 6F
給一些學院派看看還是挺有意義的
08/06 21:42, 6F

08/06 21:53, , 7F
其實正統學院派是不考慮底層非理性消費的
08/06 21:53, 7F

08/07 06:43, , 8F
台灣富強關鍵在美援?一樓多看點書吧!!
08/07 06:43, 8F

08/07 08:29, , 9F
美援總投入約15億美金 光這點錢蓋一座lcm
08/07 08:29, 9F

08/07 08:30, , 10F
都不夠
08/07 08:30, 10F

08/07 08:30, , 11F
即使把通膨因素考慮進來也是不夠
08/07 08:30, 11F

01/01 23:30, 5年前 , 12F
美援總投入約15億美金 https://noxiv.com
01/01 23:30, 12F
文章代碼(AID): #1I0D5uBm (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1I0D5uBm (CrossStrait)