看板 [ CrossStrait ]
討論串[新聞] 王小石：中國若動盪，只會比蘇聯更慘
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#15
Re: [新聞] 王小石：中國若動盪，只會比蘇聯更慘
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者goldenblue時間12年前 (2013/08/07 01:26), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
不知道要回哪一篇 就回這篇吧. 我不是學經濟的. 對於 "人民直選總統=經濟空轉" 這個問題 我也很好奇. 以下援引數據如果哪裡有疏漏 還請真強者指正. 板友提到了通貨膨脹. 可以找到的資料是"物價指數". http://ppt.cc/1DNw. 1978-1988 小蔣任內 物價指數年平均漲跌率
(還有1148個字)
#14
Re: [新聞] 王小石：中國若動盪，只會比蘇聯更慘
推噓3(3推 0噓 13→)留言16則，0人參與, 最新作者baboosh (大王椰)時間12年前 (2013/08/06 21:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
秋夕郎. 你怎麼不拿實質所得來比好了. 都已經倒退到民國80多年了. 四行倉庫. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.152.99.72.
#13
Re: [新聞] 王小石：中國若動盪，只會比蘇聯更慘
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者LeftLiberist (無之元素)時間12年前 (2013/08/06 20:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你如何理解出那樣的意思……. 其實中國人也不用自卑，. 兩千幾年前有個國家以農立國慎終追遠敬拜祖先也一樣成功行民主政治。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.202.81.194.
#12
Re: [新聞] 王小石：中國若動盪，只會比蘇聯更慘
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者esolve (nobbb)時間12年前 (2013/08/06 19:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
首先你要看到美元一直在貶值，算上通貨膨脹，現在的2萬美金可能也就是1988年的8000美金其次，在經濟快速增長後，人均國民所得是有慣性的，也就是薪資偏低，不捨得消費. 的老年人逐漸凋零，而薪資較高，消費能力旺盛的年輕一代成長起來. 這種趨勢是能夠讓人均國民所得成長的。. 真正情況要看收入，也就是平均
(還有31個字)
#11
Re: [新聞] 王小石：中國若動盪，只會比蘇聯更慘
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者goldenblue時間12年前 (2013/08/06 18:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
民國 77年(1988) 小蔣過世 台灣GDP $ 6146. 民國 85年(1996) 第一屆民選總統 台灣GDP $13428. 民國101年(2012) 去年 台灣GDP $20386. 資料來源 行政院主計處. http://ppt.cc/h_yl. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁