Re: [閒聊] 中南海前面有機會聚集十萬人抗議嗎?

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間12年前 (2013/08/05 00:01), 編輯推噓2(3119)
留言23則, 6人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言: : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : : 這個星期六晚上 : : 台灣的總統府前聚集了十幾萬人抗議軍中黑暗 : : 而且還形成了個十字 : : 很像是對政府的審判 : : 那中國的中南海前面 : : 有機會這樣聚集十幾萬人嗎? : : 還是說自六四後 : : 再也沒機會 : 台灣人民精神可佳,值得鼓勵。 : 但所謂 一皮天下無難事 : 假使體制內的努力已經到極限了,官僚不改人民又要如何呢? : 或許人們該曉得,其實從頭到尾你們根本只是自以為能改變什麼而已? : 抗議=>打官腔=>抗議=>打官腔 : 激情過後,然後呢? : 崩潰、難過、傷心、痛苦、悲憤、失望、心寒? : 誠心發問……理性、勿戰。 台灣人很得意自由遊行 覺得是一種炫耀財 要知道埃及天天現在在鬧遊行 那是個甚麼鳥樣 台灣的遊行解決啥問題了? 要知道 體制內的制衡跟監督失敗 你才需要用體制外的作法去加以改變 換句話說 也就是這個體制已經是處於失靈跟失效的狀態 而且是無法自我改善跟調整的狀態 所以 才需要一群不在其位的人出來要求改變 這是台灣政治上的失敗的具體表現 每一次遊行就是在打台灣政治的臉 不知道有啥好樂的 如果遊行施壓可以改變現狀 那當然是最好 但是 洪案能造成改變 可能比你想像中的還小 你會發現原來25萬上街頭能對政府領導人的影響 其實可能比不上他身邊的開車司機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.152.239.116

08/05 00:07, , 1F
都讓你說完了﹐我怎麼辦
08/05 00:07, 1F

08/05 00:15, , 2F
看著辦 www
08/05 00:15, 2F

08/05 00:23, , 3F
這次的遊行有先申請啦...
08/05 00:23, 3F

08/05 12:30, , 4F
我是覺得沒那麼糟啦 人偶爾會熱血
08/05 12:30, 4F

08/05 19:40, , 5F
這篇po文順便打了 佔領華爾街 的臉 中國人
08/05 19:40, 5F

08/05 19:41, , 6F
果然不如美國人...
08/05 19:41, 6F

08/05 23:56, , 7F
華爾街那次不是死了幾個?
08/05 23:56, 7F

08/06 06:59, , 8F
重點是 美國人發現問題 就勇敢上街表達 中
08/06 06:59, 8F

08/06 07:00, , 9F
國人會考慮有效否 若自認無效就龜縮 這樣
08/06 07:00, 9F

08/06 07:02, , 10F
對中國人很不好 積弊難以用民意掃除 這樣
08/06 07:02, 10F

08/06 07:04, , 11F
下去 中國會落後美國更多 美國有公民意識
08/06 07:04, 11F

08/06 08:09, , 12F
↑請不要無限放大民意的作用。心理學告訴我們
08/06 08:09, 12F

08/06 08:10, , 13F
群體的通常表現是膚淺﹐低智﹐沖動﹐殘忍。。
08/06 08:10, 13F

08/06 08:11, , 14F
還有等等一系列的負面狀態。以“民意”論是非
08/06 08:11, 14F

08/06 08:11, , 15F
其實是個極端錯誤的認知。
08/06 08:11, 15F

08/06 08:33, , 16F
那佔領華爾街 你怎麼評價?
08/06 08:33, 16F

08/06 13:05, , 17F
美國自己國人都搞出幾場金融風暴了...
08/06 13:05, 17F

08/06 13:06, , 18F
85,92,97,01,05,08 然後在去年威脅經理人
08/06 13:06, 18F

08/06 17:14, , 19F
所以佔領華爾街還是有用的 並非無限放大
08/06 17:14, 19F

08/06 17:15, , 20F
民意的作用 至少它啟蒙了我 重視 1%跟 99%
08/06 17:15, 20F

08/06 17:16, , 21F
對政府的影響力 重新思考'民主'的極限及
08/06 17:16, 21F

08/06 17:17, , 22F
缺陷
08/06 17:17, 22F

08/06 21:43, , 23F
就算紐約證交所掛了 還有芝加哥跟舊金山的
08/06 21:43, 23F
文章代碼(AID): #1H_dhGUV (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1H_dhGUV (CrossStrait)