[創作]我思考的民主與共產

看板CrossStrait作者lobfo (牛耳)時間12年前 (2013/08/01 22:50)推噓2(3推 1噓 16→)

留言20則, 8人參與討論串1/6 (看更多)

我沒什麼學問所以也無法引經據典我試圖用統治著的角度來看如果我是統治者..我如何能達成國家能夠國富民強的目標首先如果民主與共產..要選哪一個？？我毫不猶豫的選擇民主.但我又會採用一些類似共產的方法因為我覺得兩種都過於極端..台灣的民主過於民粹因為人民太在乎自己的利益.又太容易被媒體或反對黨所煽動造成執政困難..或搞出雙方妥協出來的一個四不像的東西比方說開中山高..每個鄉鎮都在抗議自己的鄉鎮也要交流道那麼就做出一條像波型的高速公路..因為所有人都是自私的如果要公投要不要繳稅..應該是很高的比例大家不想繳稅因為政治角力造成行政沒效率..而且媒體的煽動.讓社會處於動盪沒有團結心.對國家沒有向心力這樣要怎麼富國強兵.. 至於共產...最典型的共產社會就是螞蟻.蜂群全部努力工作...平均分攤給所有人. 可是共產忽略掉人是有思想的..並且自私的不可能像螞蟻或蜜蜂那樣無私無我以前共產黨為什麼比國民黨會得民心因為以前共產黨的口號是打倒豪紳地主等於是光明正大的搶劫當土匪. 在飯都吃不飽的年代.這是多麼誘惑人阿可是打倒豪紳地主以後..日子有變比較好嗎？？短時間眼前的當然好豪紳地主（現在台灣為財團）的財產被分掉但是持續的生產呢？？而且如果工作同酬..我何必要做的這麼辛苦呢？？這樣的社會是不會進步的這樣要怎麼國富民強呢？？如果我當台灣總統.而且考慮國家百年大計我第一件事.就是讓投票有門檻.必須考試通過才能投票如果國家的總統大選..是被一群受煽動的..無法理性思考的人所選出來的那叫什麼選賢與能..選民連自己支持的人有哪些政見都搞不清楚大部分選民不知道自己支持的人有什麼教育政策.經濟政策.國防政策能不能做.可不可行.值不值得都沒考慮過只是被政黨媒體煽動.操弄的一群..選民選的不是治國高手而是表演高手.形象塑造高手民眾的眼睛是雪亮的........個屁第二..要控制媒體.. 我所謂控制當然不是像中國大陸那樣控制只是規定新聞..不能有營利行為因為現在新聞娛樂化..眾多的媒體為了收視率.為了廣告價碼無所不用其極的炒作.搬弄.煽動可偏偏人又喜歡看這些東西.因為人是有思想情緒的但又脫離不了自私的本質所子自然而然政府成為唯一標靶如果新聞不能有營利行為..我想新聞台自然會縮減成新聞節目不然各位想想..現在的新聞台公正嗎？？客觀嗎？？？公正的公視.大愛.誰想看阿第三..塑造敵人美國為什麼強..因為他當年有個強大又明確的敵人使美國能有向心力..支持國防看看北韓..雖然國家非常窮..但國家把一切推給美國人人民只怨美國人.當然我們不用搞到這麼極端但要凝聚向心力只有這個辦法現在我們與中國大陸似敵似友.不是明確的敵人 60幾年蔣中正年代.因為明確的與中共水火不容.所以國家瀰漫著愛國氣氛如果我當總統我會把周遭國家全部塑造成敵人.槍口一致對外人民的腦袋有洩憤的對象.（人類衣食無虞就會想發洩）.就像以色列或像日本.對國家民族有著向心力..那麼離富國民強長治久安也不遠了以上只是我自己的想法..大家自己試試如果自己當總統..要怎麼讓國家國富民強... 並且維持下個百年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.101.203

→

wxynod

08/01 22:55, , 1^F

08/01 22:55, 1^F

→

wxynod

08/01 22:57, , 2^F

08/01 22:57, 2^F

→

wxynod

08/01 22:58, , 3^F

08/01 22:58, 3^F