Re: [請益] 作業:兩岸用語之文化差異

看板CrossStrait作者 (現在的小孩真不懂禮貌！)時間12年前 (2013/07/19 20:40), 編輯推噓3(3推 0噓 87→)
留言90則, 10人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
: : 「殘疾人通道」與「無障礙通道」 : 那麼請問﹐作為一個正常人的我﹐能不能使用無障礙通道﹖為什麼﹖ 可以，你腳受傷、幫別人推輪椅、推嬰兒車、帶大件行李，只要你有需要就行 還是你腳受傷就變殘疾人要領手冊？你帶個小孩出門也變殘疾人？ : 請問﹐既然是博愛座﹐那我能不能博愛“大波波的小娘子”﹐就為了她漂亮兼有胸﹖ : 沒人規定博愛就衹能博愛老人﹐不能博愛童顏巨乳吧﹖ 本來就沒人規定只能博愛老人，難道老殘座不能讓孕婦、帶小孩、腳扭到的人？ 你要博愛童顏巨乳也行啊！只要你能忍受被妹仔打槍、被周圍人青就好 : 其實這個問題是台灣過於“政爭”﹐導致不管怎麼“定義”﹐ : 一定會被不同立場的“政客”攻擊。所以台灣就不得不采用一些看似“中間”﹐ : 事實上是“沒有定義”的含糊名詞來指代。 聽你在屁，博愛座這詞都用幾十年了，當時有什麼不同立場的政客攻擊？ 當時還不重視弱勢團體權益尚且如此，何況是現在，自然不會用殘疾人通道這種詞 而會用你口中所謂的中性名詞是要避免標籤化，連博愛座都有人嫌標籤效果太強 何況是老殘座，請你自己去翻社會學的標籤理論，少在那自己想像亂解釋 : 這作業﹐偏見太多﹐論証太少﹐還是....重寫吧。XD 刮別人鬍子前先把自己的刮乾淨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.139.20
推
07/19 20:42, , 1F
回應的簡明易懂啊!
07/19 20:42, 1F
→
07/19 22:06, , 2F
台灣人也要少想像亂解釋中國的現象
07/19 22:06, 2F
→
07/19 22:10, , 3F
那自己也愛想像的時候就不要只說對方
07/19 22:10, 3F
→
07/19 22:14, , 4F
鬍子是寫這篇作業的人長出來的吧XD
07/19 22:14, 4F
→
07/19 22:14, , 5F
偏偏回那篇的人自己也一堆亂草啊
07/19 22:14, 5F
→
07/19 22:18, , 6F
大夥來比爛囉~
07/19 22:18, 6F
→
07/19 22:19, , 7F
他其他的回覆我不就一點意見都沒 何需
07/19 22:19, 7F
→
07/19 22:19, , 8F
凡事比爛
07/19 22:19, 8F
→
07/19 22:56, , 9F
大陸也是叫無障礙設施或者無障礙通道
07/19 22:56, 9F
→
07/19 22:57, , 10F
台灣的博愛座，大陸叫老弱病殘孕專座
07/19 22:57, 10F
→
07/19 22:58, , 11F
我去年在上海待了兩天 每次上車都大風吹..
07/19 22:58, 11F
→
07/19 22:59, , 12F
不過比較妙的是,沒得坐的不會繼續跟你扯
07/19 22:59, 12F
→
07/19 22:59, , 13F
我在感慨，兩岸問題凡事都可變成比爛
07/19 22:59, 13F
→
07/19 23:00, , 14F
有些搶位子凶狠的 要她讓她也就讓了 很妙
07/19 23:00, 14F
→
07/19 23:01, , 15F
大致印象就是"搶得很兇,但是遵守'規矩'
07/19 23:01, 15F
→
07/19 23:02, , 16F
讓座這件事，至少在北京近十年來是進步
07/19 23:02, 16F
→
07/19 23:03, , 17F
很多了，我說真的！我奶奶現在很願意搭
07/19 23:03, 17F
→
07/19 23:04, , 18F
公交車出門，原因就是會有人給讓座，很
07/19 23:04, 18F
→
07/19 23:04, , 19F
室內抽煙也是這樣 抽很順手 要收卻也乾脆
07/19 23:04, 19F
→
07/19 23:05, , 20F
方便XD 十年前可完全沒有這回事...
07/19 23:05, 20F
→
07/19 23:05, , 21F
不會在那邊跟你軟磨硬耗瞎扯討價還價的
07/19 23:05, 21F
→
07/19 23:05, , 22F
排隊上車也略有進步了，自從公交和地鐵
07/19 23:05, 22F
→
07/19 23:06, , 23F
站地面上有畫排隊線，加上大力宣傳，上
07/19 23:06, 23F
→
07/19 23:07, , 24F
車秩序比以前確實好一點，當然距離真正
07/19 23:07, 24F
→
07/19 23:08, , 25F
的秩序還有些差距，不過比以前有進步是
07/19 23:08, 25F
→
07/19 23:08, , 26F
真的，我坐了十幾年的車觀察得出
07/19 23:08, 26F
→
07/19 23:15, , 27F
倉廩實而知禮節﹐衣食足而知榮辱
07/19 23:15, 27F
→
07/19 23:21, , 28F
勿忘台灣地區20年前出的那些自虐宣導書籍
07/19 23:21, 28F
→
07/19 23:22, , 29F
娃娃車被撞飛,皮鞋在花叢上扭扭,車停壓線
07/19 23:22, 29F
→
07/19 23:27, , 30F
前幾天和一同學聊到這個問題，他也講了
07/19 23:27, 30F
→
07/19 23:28, , 31F
s大的觀點XD
07/19 23:28, 31F
推
07/19 23:33, , 32F
台灣有一句話叫做 互相漏氣求進步
07/19 23:33, 32F
→
07/19 23:34, , 33F
比爛才好阿，讚！
07/19 23:34, 33F
→
07/19 23:35, , 34F
所以飽暖思犯罪﹐接著就爭取出版自由
07/19 23:35, 34F
所以到底會知禮節還是會思犯罪啊
→
07/19 23:35, , 35F
人生至此﹐夫復何求﹗
07/19 23:35, 35F
→
07/19 23:37, , 36F
很高興跟街對面學校的男生達成一致
07/19 23:37, 36F
→
07/19 23:46, , 37F
no，是高中同學，女的，剛才打錯
07/19 23:46, 37F
推
07/20 02:41, , 38F
所以你也衹能說﹐我會被周圍人青啊。我
07/20 02:41, 38F
還有 28 則推文
還有 15 段內文
我也很清楚我26年前坐公車就叫博愛座了
→
07/20 05:09, , 67F
你那麼喜歡強調社會學是撲屎強制通用理論
07/20 05:09, 67F
→
07/20 05:10, , 68F
可是就是有些地方不用改 因為還沒被標籤化
07/20 05:10, 68F
　又在亂用　看不懂你說啥
→
07/20 05:10, , 69F
科科 祭出"最後"啦,真不知道沒招的是誰
07/20 05:10, 69F
　原來想睡覺都不行 沒招的就一天到晚扯別版、自己亂用名詞的人啊
→
07/20 05:11, , 70F
偷偷告訴你 等新詞被標籤化 還是要換掉的
07/20 05:11, 70F
　亂用再+1
→
07/20 05:13, , 71F
當然囉,你可以很心喜地廈客說別人不敏感哈
07/20 05:13, 71F
→
07/20 05:16, , 72F
我又沒有不准你睡還是說是因為你拉不下臉?
07/20 05:16, 72F
自己幻想別人拉不下臉很開心？
→
07/20 05:17, , 73F
殼殼,我的意思是20年前可沒有一律用博愛
07/20 05:17, 73F
　so？這不正說明隨著社會演進和觀念遞嬗　臺灣人更注意到博愛座VS.殘障座位的 　背後意義，而且覺得後者並不適當
→
07/20 05:18, , 74F
娃 "亂用"是你定義的啊 制高點很好用是吧?
07/20 05:18, 74F
學者定義的　你可以推翻啊　如果能被人接受的話　在這之前說你亂用剛好而已
→
07/20 05:19, , 75F
要社會學理論強制全球更新這點 才是真恐怖
07/20 05:19, 75F
是是是　有vesting特色的社福理論最厲害
→
07/20 05:19, , 76F
恩 我從四點半講了一個小時 一天過得好快
07/20 05:19, 76F
→
07/20 05:20, , 77F
我要暫離這個話題了 免得被你抹黑成逃走
07/20 05:20, 77F
→
07/20 05:21, , 78F
啊不對,是說就"跟你說我要暫離"這點
07/20 05:21, 78F
→
07/20 05:21, , 79F
免得你到處說筆戰贏了說Der很開心 殼殼
07/20 05:21, 79F
　科科 祭出"暫離"啦,真不知道沒招的是誰 　 我看你腦內幻想挺多嘛
→
07/20 05:46, , 80F
娃 我又被Richshaker大大代表症狀了耶
07/20 05:46, 80F
→
07/20 05:47, , 81F
殼殼 你怎麼老是愛拿理論幫你墊上制高點
07/20 05:47, 81F
"免得你到處說筆戰贏了說Der很開心" 誰在玩代表還不清楚嗎？ 難道要像你只用無意義的嘴砲墊上制高點嗎
→
07/20 05:48, , 82F
"背後意涵"正是被人群所賦予的
07/20 05:48, 82F
中國人被說弱啊殘的最好是無所謂啦 講不夠敏感你就快跳起來了 何況標籤又不是只有負面意涵 而是一種分割我群/他群的方式
→
07/20 05:49, , 83F
可是你就是那麼愛說社福理論為唯一詮釋
07/20 05:49, 83F
→
07/20 05:51, , 84F
哇 我無意義了 哇我跳起來了 我你定義了
07/20 05:51, 84F
哇 我愛拿理論墊上制高點了 哇我代表你了 哇哇哇 這樣嘴砲很有趣？
→
07/20 05:51, , 85F
我就是"跳起來"跟你說就是有地方不會在意
07/20 05:51, 85F
哪裡啊 願聞其詳
→
07/20 05:53, , 86F
哇 我又被大大賞賜了嘴砲標籤 超有趣的耶~
07/20 05:53, 86F
哇 我又被小小賞賜了有趣標籤耶 超嘴砲的耶~~
→
07/20 05:53, , 87F
你一直想拿"社福理論"來壓人 不就愛搞制高
07/20 05:53, 87F
壓什麼壓 我就說了你可以不吃這套理論 但臺灣的確就是受此思潮影響 還不能說喔？
→
07/20 05:54, , 88F
只要在該社會不會往"背後意義"解讀 就不會
07/20 05:54, 88F
→
07/20 05:54, , 89F
不過你就是愛說"社福理論"決定這一定有 唉
07/20 05:54, 89F
那你就告訴我中國哪裡都沒人在意啊 更別提中國近來也逐漸擴大使用無障礙設施一詞 只是未全面普及 結果你反而還要硬說人家不在意？ 頗ㄏ ※ 編輯: richshaker 來自: 111.251.139.20 (07/20 11:26)
→
01/01 23:28, 7年前 , 90F
殼殼,我的意思是20年 https://daxiv.com
01/01 23:28, 90F
‣ 更多 richshaker 的文章
文章代碼(AID): #1HwJFBNz (CrossStrait)
‣ 更多 richshaker 的文章
文章代碼(AID): #1HwJFBNz (CrossStrait)