Re: [閒聊] 大陸人認為怎樣算統一?
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: : 14.大陸配偶學生在台各項限制取消
: : 台灣網友接受程度如何? 大陸網友接受程度如何?
: 統一或獨立, 其實只是建立一種信仰, 等到某天形勢急需改變的時候, 才會
: 穿鑿附會說這就是統一或獨立. 比方說, 某天大陸(不等於現在的中華人民
: 共和國)跟臺灣有立即的軍事需要, 必須立即組建一個軍事同盟, 否則就大
: 家一起完蛋, 例如外星人侵略或者喪屍病毒爆發吧...
: 面對這種情況, 為了面對立即的存亡問題, 甚麼鬼過去一堆嘴炮底線都會瞬
: 間消失. 結果就是大家會走出一個名目出來, 例如甚麼中華聯邦, 南中國海
: 同盟, 西太平洋條約組織, 總之先找個理由將雙方弄在一起. 然後再找法學
: 者和文棍, 去分別對自己的支持者解釋, 就說「西太平洋條約組織」為例,
: 支持統一的人看到大家都站同一陣線, 就說那是統一, 而支持獨立的人看到
: 臺灣也是獨立的條約成員, 加入國際組織, 就說是獨立.
這要看外星人強不強，
最近在台灣很紅的動漫就談到這個問題
「人類遇到外來的敵人時是不是就會停止相互廝殺而合作呢？」
漫畫裡面是 人類彼此間還是很會嘴砲的。
假使真的出現強大的外星人，會出去與外星人作戰的人類是很少的。
這時候人類一定要給予願意與外星人戰鬥的軍人很大的資源，
如此才有人會願意出去跟外星人廝殺。
假使外星人能適應地球環境的話，外星人要殺地球人應該是很easy的。
每次花了一堆資源給那些跟外星人戰鬥的人後，幾乎是有去不回。
這時候人類就會開始懷疑是不是要給資源給軍人去跟外星人作戰，
甚至這時候人類就會開始搞內鬥去爭外星人還未奪取的資源。
: 兩邊都說得通, 這就是政治, 政治和生意一樣, 開天殺價, 落地還錢. 歷史
: 上一直都是這樣表演給你看. 用中世紀基督教的觀點, 今天的歐洲根本全都
: 是異端, 早就淪陷, 有如人間地獄, 無法接受; 用大航海時代的觀點, 美國
: 全是亂臣逆子, 跟大英帝國沒甚麼好談; 用明朝的觀點, 華人承認清朝根本
: 就是有辱祖宗; 用十九世紀的觀點, 法國和德國共處一個歐洲聯盟根本就是
: 笑話; 在世界大戰時英法同盟就是兩個打了幾百年的世仇的同盟; 而日本永
: 未被攻陷過的「神國」還要被鬼佬入侵控制, 黑船的結果出了洋人幕府, 真
: 的是奇恥大辱.
: 在那個時代大部份人都認同的事情, 去到今天看結果九成都是變成純嘴炮.
: 用回那個時代的觀點看, 事情全都入了不可接受的變化, 不過世界還是運作
: 下去的. 去到現實這些堅持根本就全部蒸發, 連黑船的培里擺明是用大砲迫
: 日本開國的, 都可以說成是幫助日本現代化的明治維新功臣. 大家只要找到
: 個看起來安心的解釋, 覺得完成了宿願, 也不會去想本來的初衷是怎樣. 人
: 類總會適應現實, 現實不太會適應人類.
: 所以標準是事後解釋的, 當然會有些極度忠誠的人, 大叫這不是肯德基, 可
: 是他們還是會隨時間而消失. 因為那些人自己就算再堅持, 都會老去死掉.
人類的心智與歷史接觸時有一種慣性，或者說人類的心智不予許有不能解釋的現象。
人類在說歷史時看似很有邏輯而且可以連貫，
其實也只是人類不能允許自己不能解釋歷史脈絡而已。
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.157.192
推
07/09 19:50, , 1F
07/09 19:50, 1F
推
07/09 22:56, , 2F
07/09 22:56, 2F
推
07/10 00:29, , 3F
07/10 00:29, 3F
討論串 (同標題文章)