Re: [閒聊] 大陸人認為怎樣算統一?

看板CrossStrait作者 (秀才)時間11年前 (2013/07/09 00:42), 編輯推噓6(7155)
留言63則, 8人參與, 最新討論串3/36 (看更多)
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: : 1.兩岸簽訂一中法律架構協議 台灣承認為中國特別行政區 : 加入中國台灣特區憲法前言 三民主義前言廢除 : 2.中華民國憲法改為台灣特區憲法(只改封面憲法條文及修改方式照舊 : 僅前言修改需北京同意 ) : 3.出席國際場合用中國台灣 : 4.歷史教科書寫台灣人與李白 蘇東坡 習近平為同一國人(國文課本本來就這樣寫) : 5.台灣特區政治選舉自主司法終審權照舊 軍事武力照舊但只向中國採購武器 : 向他國採購需北京同意 (現在好像也是這樣) : 6.邦交國大使館改為特區領事館 外事權比照香港(國際空間比現在台灣大) : 7.共產黨解放軍不入台 北京不派官員入台 : 8.台灣官員特區總統產生方式照舊 大陸人員入台審核照舊 : 9.台人可參加大陸政府人員考試 大陸人不參加台灣高考 : 10.台灣辦一場統一大會由國家主席與特區總統出席 : 握手拍照 廣邀各國元首參與 : 11.特區總統兼任名義中國國家副主席(權力由北京決定) : 12.特區總統 定期參加十一國慶 : 13.國家主席定期至特區參加特區雙十節 : 14.大陸配偶學生在台各項限制取消 : 台灣網友接受程度如何? 大陸網友接受程度如何? 你想多了,現在大陸,只要外交權。別的無所謂。國號,國旗,國歌都可以改。軍隊台灣可以總有,解放軍不入台。軍購台灣隨意,不過統一後,美國也不會賣台灣武器,怕洩密。至於選舉什麼的,台灣隨意,愛什麼弄怎麼弄。 不過,雙方實力失衡加速,現在是這種條件,以後就不好說了。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.172.65.187

07/09 01:01, , 1F
你就說清楚以後是什麼條件
07/09 01:01, 1F
以后如何,要根據兩岸的具體變化,這就要形勢比人強。現在大陸可以接受改 改國號,以后呢。等到美國把臺灣當棋子一樣丟掉的時候。條件肯定沒有現在 優惠。

07/09 01:02, , 2F
指派台灣地區軍隊 負責第一波反攻俄國行動
07/09 01:02, 2F

07/09 07:01, , 3F
陸陸不要亂畫大餅。
07/09 07:01, 3F

07/09 07:27, , 4F
我拆一下大陸的台,不駐軍我覺得是鬼扯的。陸
07/09 07:27, 4F

07/09 07:28, , 5F
軍不駐台我覺得還有點靠譜﹐海軍勢必要建軍港
07/09 07:28, 5F
大陸方面真的有這種說法,不都說了嘛,一個中國下什么都可以談, 我覺得臺灣人還不太了解一國兩制,臺灣和香港不一樣 給臺灣的條件比香港優越多 大陸有說過解放軍不入臺,但要保證,解放軍部隊停靠臺灣時,臺灣方面提供補給 解放軍在臺可以不駐軍

07/09 08:47, , 6F
"國號國歌國旗"都可改 你說的阿
07/09 08:47, 6F

07/09 08:48, , 7F
直接改成中華民國 改掛青天白日如何
07/09 08:48, 7F
是呀,國號,國歌,國旗都可以談,沒錯,但是要談一個大家都能接受的呀。 這個說法就是,雙方重新設計一個新的國歌,國旗,國號。 說五星紅旗傷臺灣人感情,說青天白日難到不傷大陸人嗎?談判不就是妥協嗎? 雙方各讓一步不就行了。 真的,臺灣人真不太了解一國兩制。沒有你們想的那么遭,不過我也理解。換位 思考一下。若我是臺灣人,我可能也不相信中共。打個不恰當的比喻。伊朗不會 相信美國提出的所謂的和平,伊朗人不會放棄核武器的研發。但原則上說,我沒 夸大中國對臺灣提出的條件。都是有根據的。 ※ 編輯: zyzwjl 來自: 123.172.65.187 (07/09 09:42)

07/09 09:53, , 8F
婀大陸人這麼認同五星旗嗎?
07/09 09:53, 8F
別人我不能代表,但是對我個人來說,我是認同的。雖然中國有種種不好。 但這是我的祖國。 我從小上學時,每周都有升旗儀式,唱國歌,升國旗。你說被洗腦也好, 被灌輸也好。這些反復的強化行為,確實讓我對它們有感情。 中國選手得冠軍后,頒獎后的升旗奏國歌,我聽到國歌真的會激動 也確實驕傲自豪。尤其在體育場,大家一起高唱國歌的時候。 我相信臺灣也有類似的教育,上學的時候,應該也有升國旗的儀式吧。將心比心 我能理解臺灣人對國旗,國歌的尊重。所以說,單純讓一方面改國旗,國歌 確實傷感情。但是雙方重新用的一新的國歌,國旗。國名叫一個新的大家都接受的 難到不好嗎? ※ 編輯: zyzwjl 來自: 123.172.65.187 (07/09 10:09)

07/09 10:23, , 9F
中共不是你的祖國,中共是統治你的團體
07/09 10:23, 9F

07/09 10:32, , 10F
說良心話,五星紅旗和國徽,是GCD政權
07/09 10:32, 10F

07/09 10:32, , 11F
未跟國際接軌時代在設計上罕見的不土
07/09 10:32, 11F

07/09 10:33, , 12F
還特有藝術感的傑作。
07/09 10:33, 12F

07/09 10:38, , 13F
回Aad,你說的對,我更正一下
07/09 10:38, 13F
※ 編輯: zyzwjl 來自: 123.172.65.187 (07/09 10:40)

07/09 10:40, , 14F
超想吐槽某人的。意識形態真是陰魂不散。埃及
07/09 10:40, 14F

07/09 10:41, , 15F
都甩在臉上了還假裝沒看見﹐硬要講。
07/09 10:41, 15F

07/09 10:44, , 16F
就知道講要換中共﹐敢情自己不住在大陸﹐怎麼
07/09 10:44, 16F

07/09 10:46, , 17F
亂都沒在用腦想。超不負責。嘴皮一碰﹐這邊死
07/09 10:46, 17F

07/09 10:47, , 18F
中華民國國旗也是中國國旗
07/09 10:47, 18F

07/09 10:48, , 19F
就我立場來看,五星旗不配當中國國旗
07/09 10:48, 19F

07/09 10:48, , 20F
多少人也沒在管。
07/09 10:48, 20F

07/09 10:49, , 21F
毛太祖發動的爆亂也不比任何一場革命來的
07/09 10:49, 21F

07/09 10:49, , 22F
死少一點人啊。
07/09 10:49, 22F

07/09 10:50, , 23F
害怕革命是對的,請把毛太祖燒掉
07/09 10:50, 23F

07/09 10:50, , 24F
又要再來比爛,以前死過人,以前犯過錯,現在大
07/09 10:50, 24F

07/09 10:50, , 25F
陸就要再走一次? 很煩誒.
07/09 10:50, 25F

07/09 10:51, , 26F
我只要求把毛太祖燒掉,五星旗廢掉而已
07/09 10:51, 26F

07/09 10:52, , 27F
俺覺得中華民國不能代表臺灣 至於中華
07/09 10:52, 27F

07/09 10:52, , 28F
這一點很有共識吧!你講了多少次共產黨
07/09 10:52, 28F

07/09 10:52, , 29F
的內部檢討,承認錯誤
07/09 10:52, 29F

07/09 10:52, , 30F
民國要不要代表中國跟俺沒關係
07/09 10:52, 30F

07/09 10:55, , 31F
功過算清楚嘛 開國領袖 你說怎樣就怎樣?
07/09 10:55, 31F

07/09 10:58, , 32F
錯誤承認了還要怎樣﹖人都已經死了﹐哪國法律
07/09 10:58, 32F

07/09 10:58, , 33F
還對死人追責的﹖何況開國誒。我們不說功過相
07/09 10:58, 33F

07/09 10:59, , 34F
抵﹐至少要分開說吧﹐你說他有錯誤﹐大家都承
07/09 10:59, 34F

07/09 11:00, , 35F
認啊。可是開國功勞不能被你吃掉吧。
07/09 11:00, 35F

07/09 11:00, , 36F
有興趣去看看中華民國刑法第160條啦。
07/09 11:00, 36F

07/09 11:01, , 37F
大陸至少還讓你吐槽他。何況建國初期各種爛帳
07/09 11:01, 37F

07/09 11:03, , 38F
都算在他一個人頭上﹐反正壞事都是他幹的就是
07/09 11:03, 38F

07/09 11:04, , 39F
了。這種說法你也認同﹖什麼是非觀啦﹖
07/09 11:04, 39F

07/09 11:05, , 40F
史達林不就在赫魯雪夫時代給徹底檢討
07/09 11:05, 40F

07/09 11:06, , 41F
拖出來燒了?多好的榜樣。
07/09 11:06, 41F

07/09 11:06, , 42F
我不認同所有壞事都他幹的,但如果要算清
07/09 11:06, 42F

07/09 11:07, , 43F
楚,該燒的中共元老一個都逃不掉
07/09 11:07, 43F

07/09 11:07, , 44F
從這角度來看,鄧小平很有自覺。
07/09 11:07, 44F

07/09 11:08, , 45F
鄧小平就是反右運動的主持人,所以他特別
07/09 11:08, 45F

07/09 11:08, , 46F
強調反右運動是應該做的。只是過份擴大化
07/09 11:08, 46F

07/09 11:09, , 47F
即使是晚年改革開放的輪機長趙紫陽
07/09 11:09, 47F

07/09 11:10, , 48F
他身上也揹著反瞞產私分的歷史罪惡
07/09 11:10, 48F

07/09 11:10, , 49F
拜託哦... 赫雪要這樣搞是因為華沙公約組
07/09 11:10, 49F

07/09 11:11, , 50F
蘇共兩次自爆都好運賭上大事件 蕭條 二戰
07/09 11:11, 50F

07/09 11:11, , 51F
該燒的人太多,我們就寬容點,只燒毛太祖吧
07/09 11:11, 51F

07/09 11:12, , 52F
史達林是在1946後跟西歐極快的對峙升溫
07/09 11:12, 52F

07/09 11:12, , 53F
急速在東歐勢力區推行共產大鎮壓blabla
07/09 11:12, 53F

07/09 11:13, , 54F
直到1954過世才煞車 朝鮮戰爭也是這樣結束
07/09 11:13, 54F

07/09 11:13, , 55F
赫雪不這樣搞話 華沙組織1955就要解體啦
07/09 11:13, 55F

07/09 11:16, , 56F
所以啦!清算史達林受到歐洲共產陣營的
07/09 11:16, 56F

07/09 11:16, , 57F
普遍讚成。在蘇聯本土內的認同就更大了
07/09 11:16, 57F

07/09 11:18, , 58F
全錯 幾乎所有前華約組織都否定了其合法性
07/09 11:18, 58F

07/09 11:19, , 59F
這些國家的官方歷史觀 通通視前共產為非法
07/09 11:19, 59F

07/09 11:20, , 60F
不過呢 目前的獨聯體有要平反蘇共的跡象
07/09 11:20, 60F

07/09 11:22, , 61F
那是不可能的
07/09 11:22, 61F

07/09 11:33, , 62F
蘇共有什好平反的?
07/09 11:33, 62F

07/15 17:25, , 63F
想得美,這是幾十年前的條件了
07/15 17:25, 63F
文章代碼(AID): #1Hskm7qZ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1Hskm7qZ (CrossStrait)