Re: [閒聊] 看不懂 DPP在反對什么
※ 引述《grimmq427532 (Legend)》之銘言：
: 首先，自由民主制要求民意代表，譬如總統、立法委員必須要在「遵守法律規範」
民意代表指的是各級議會議員
哪一家出版社公民課本
把總統當成民意代表的
: 的情形下行使權力。
: 此外，代議制度意味著議會替人民行使權力，是直接民主的縮小版。
這叫間接民主
要幫人複習，自己也該先念好書吧
: 也就是說，跳過議會就是跳過人民，那麼即便是直選出來的總統，也沒有權力基礎。
: 民主可分作實質民主和程序民主，任何一項被破壞就不是民主了。
: 以上三項，先替你複習國中公民。
: 不管送立法院是不是演戲，條約案沒有送立法院議決，
: 就是「違法」。
咦，憲法增修條文第11條說
「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為
特別之規定」
據此立法院立了兩岸條例，其中第五條第二項又說
「協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽
署後三十日內報請行政院核轉立法院審議；其內容未涉及法律之修正或無
須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核
定，並送立法院備查，其程序，必要時以機密方式處理。」
然後馬政府依法要把服貿協議送立法院備查了
請問哪裡違法了？
: 你還能硬凹也是蠻強的，這是第一個。
: 第二個，這件事情，立委並沒有錯。
: 政府隱匿全程，你要立委怎麼審查？
立委要怎麼審談判過程
台日漁業協定怎麼沒看到立委出來審查了
: 要罷免也應該是罷免總統，跟立委有什麼關係？
罷免要先由立委提出吧，公民課本沒教憲法？
: 再重申一次，這件事破壞民主，是跟民主完全背道而馳的，你卻一直狂跳針這是民主。
: 對，也許我們大部分人都不懂。但這就是民主。
: 你不能告訴人民你不懂而我是為你好，所以我決定一切。
: 因為這樣有兩個弊端，
: 第一，政府不當的擴權，將導致民權日漸的低落。
: 第二，不受公評的政府，你怎麼知道他做的對不對？
: 何況這政府現在的民調能看嗎？
: 如果你還是認為馬政府是對的，皇帝制非常適合你。
: 從一開始你說「政府要先談、議會在審」
: 到「條約已經通過了，不然你想怎樣」
: 現在退守到「論民主之於民主」
: 不知道你下一道防線會不會就退到火星去了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.252.176
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：