Re: [閒聊] 看不懂 DPP在反對什么

看板CrossStrait作者grimmq427532 (Legend)時間12年前 (2013/06/25 10:21)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 2人參與討論串9/18 (看更多)

首先和版主道歉一下，我回這系列文章次數有點多版規我也看了一下，似乎沒有特別講到這點。如果有這樣的問題，勞煩你私信給我，接下來我就不會再回應這系列文，謝謝。第一、法律這樣規定，就這樣做，很難嗎？違反法律就是錯，很難嗎？第二、陳水扁停建核四，需不需要經過立法院我不曉得。但是立法院之後認為窒礙難行，那可不可以發回重審？我想是可以的，且陳當時執政，國民黨依然是國會多數，這是可以做到的。那請問你，服貿一事，你認為立法院可以翻案嗎？我想這是不可能的。所以服貿一事，和停建核四有本質上的差別，就是不可追朔。所以你的例子並不洽當。此外，貪污一事，當然有貪污就要依法判刑，不是很合理嗎？這和民不民主也沒關係。這是法治國家的精神。再來，林一案，我認為也沒什麼不對。既然貪污不成立，那就按刑判決，這也很好啊這也是法治國家的精神，我想和民不民主也沒關係。請問你國中用的公民課本是哪一本？我想有必要糾正這一出版社。否則是荼毒國家幼苗。第三、我實在想不通，「條約案」不經過國會一事，和停建核四、以及陳案林案有什麼關係。就事論事不是很簡單嗎？非藍即綠，沒有公理是非，如同我之前文章所說，不脫離藍綠兩黨，台灣鬼島永無天理昭彰一日。第四、我還想強調一點。今年我二十出頭，很多事情我都來不及參與，所以我就應該一輩子噤口嗎？我反對旺中，有人會說「那自由收購那個誰誰誰的時候你怎麼不出來說話？」我反對核四，有人會說「那核四再動工的時候怎麼不見你出來大聲疾呼？」是非不是這樣判斷的。來，大家和我一起喊偉哉台灣，婆娑之洋！美麗之島！ ※ 引述《sevenhahaha (喵喵)》之銘言： : 我也上過國中公民 : 因此我回答一下 : 當馬總統與祖國簽約時台獨人士說這是不民主的 : 當陳水扁前總統沒通過立院就直接停建核四台獨人士說 : 這很民主 : 當陳水扁前總統貪污數十億被判刑到上限時台獨人士說 : 這是不民主的 : 當林益世因恐嚇取財罪取財數千萬判刑七年多台獨人士說 : 這是民主的 : 民主不民主的標準怪怪的 : 我想你不想回答 : 要我幫你回答嗎? : ※ 引述《grimmq427532 (Legend)》之銘言： : : 首先，自由民主制要求民意代表，譬如總統、立法委員必須要在「遵守法律規範」 : : 的情形下行使權力。 : : 此外，代議制度意味著議會替人民行使權力，是直接民主的縮小版。 : : 也就是說，跳過議會就是跳過人民，那麼即便是直選出來的總統，也沒有權力基礎。 : : 民主可分作實質民主和程序民主，任何一項被破壞就不是民主了。 : : 以上三項，先替你複習國中公民。 : : 不管送立法院是不是演戲，條約案沒有送立法院議決， : : 就是「違法」。 : : 你還能硬凹也是蠻強的，這是第一個。 : : 第二個，這件事情，立委並沒有錯。 : : 政府隱匿全程，你要立委怎麼審查？ : : 要罷免也應該是罷免總統，跟立委有什麼關係？ : : 再重申一次，這件事破壞民主，是跟民主完全背道而馳的，你卻一直狂跳針這是民主。 : : 對，也許我們大部分人都不懂。但這就是民主。 : : 你不能告訴人民你不懂而我是為你好，所以我決定一切。 : : 因為這樣有兩個弊端， : : 第一，政府不當的擴權，將導致民權日漸的低落。 : : 第二，不受公評的政府，你怎麼知道他做的對不對？ : : 何況這政府現在的民調能看嗎？ : : 從一開始你說「政府要先談、議會在審」 : : 到「條約已經通過了，不然你想怎樣」 : : 現在退守到「論民主之於民主」 : : 不知道你下一道防線會不會就退到火星去了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.143.227 ※ 編輯: grimmq427532 來自: 123.240.143.227 (06/25 10:23)

推

sevenhahaha

06/25 10:43, , 1^F

06/25 10:43, 1^F

→

grimmq427532

06/25 10:44, , 2^F

06/25 10:44, 2^F

→

grimmq427532

06/25 10:44, , 3^F

06/25 10:44, 3^F