Re: [討論] 台灣獨立的一些麻煩問題
主權在民
一個國家的國號、領土、政權、政黨、政體都可以變
不變的是人民對國家的所有權
PRC取代ROC是人民的意志，正式的程序是“中國人民政治協商會議”
自此，原來的ROC就成了偽政權，原來的蔣總統也就成了偽總統。
類似的例子，是原來東北的偽滿洲國政權和偽滿皇帝溥儀。
在負隅頑抗的ROC政權就是現代版的偽滿洲國。雖有前合法中國最高領導人掛帥、自命正
統，但終歸是一個已經被人民推翻、靠著中國的敵對勢力的保護而得已茍延殘喘的偽政
權。它不是站在中國人民這邊，而是站在中國人民的敵對勢力那邊。
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: PRC在1949年10月1日獨立建國，但是ROC仍具有台澎金馬等附屬島嶼，
: 也就是PRC並沒有取得原ROC的所有領土，也沒有消滅ROC中央政府。
: 如果ROC失去所有領土，那就可以說PRC取代ROC，ROC是流亡政府。
: 但是既然ROC仍然有國土之一部份，那更合理的說法是PRC從ROC獨立出來，
: 這是國家繼承而非政府繼承的概念。
: 在PRC獨立之初所或占領的地區自然就是領土，但是沒有占領的地區沒有道理叫ROC讓出，
: 這就像兩軍對戰叫對方放棄守地一樣荒謬。
: 所以問題不在台灣要不要獨立，問題在PRC獨立的時候沒有占領ROC所有的領土，
: 這樣產生的效果就是國家分裂。
: 無論PRC承不承認現在殘存的ROC，但是PRC獨立時沒有占領的領土之後要取得，
: 就不能稱之為內戰，而是兩國的對外戰爭。
: 這也是國外勢力能夠介入的理由，國際上內戰外國不能干涉，但是兩國戰爭就不同了。
: 所以ROC沒有獨立或不獨立的問題，問題在於當初PRC獨立時沒有占領台澎金馬，
: 造成台灣與中國分離的事實，但是事後又反悔不認帳，指稱ROC搞台獨。
: 不過PRC在國際上的名聲就是這樣，出爾反爾，前朝簽的條約都可以不認帳，
: 外國也不足為奇了。PRC即使經濟實力再強，但是這種土匪性格不改，各國看在眼裡，
: 離世界大國的風範還有好長一段距離。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.37.186.65
※ 編輯: southboy 來自: 183.37.186.65 (06/16 12:53)
推
06/16 13:10, , 1F
06/16 13:10, 1F
噓
06/16 13:40, , 2F
06/16 13:40, 2F
→
06/16 13:55, , 3F
06/16 13:55, 3F
→
06/16 14:03, , 4F
06/16 14:03, 4F
→
06/16 14:15, , 5F
06/16 14:15, 5F
→
06/16 14:15, , 6F
06/16 14:15, 6F
→
06/16 14:43, , 7F
06/16 14:43, 7F
→
06/16 14:44, , 8F
06/16 14:44, 8F
→
06/16 14:45, , 9F
06/16 14:45, 9F
→
06/16 14:45, , 10F
06/16 14:45, 10F
推
06/16 16:10, , 11F
06/16 16:10, 11F
推
06/16 18:00, , 12F
06/16 18:00, 12F
→
06/16 18:01, , 13F
06/16 18:01, 13F
推
06/16 22:43, , 14F
06/16 22:43, 14F
→
06/16 23:00, , 15F
06/16 23:00, 15F
討論串 (同標題文章)