Re: [討論] 民主與先進國家的關係

看板CrossStrait作者 (dnlas)時間11年前 (2013/06/01 19:13), 編輯推噓8(9121)
留言31則, 10人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
首先我整理了你的幾個要點 1.國家強盛不需要民主 2.民主也不代表國家會強盛 3.民主的目的在於保障人民的權利,以及監督政府 4.歐美國家是民主成功的例子 我同意123項,但是第4項我有不同的看法。 歐美會給人幸福印象的理由有三個 1.他們是高福利的國家 2.他們很自由 3.在歷史上他們很強,而在現實上他們善於宣傳 第一點確實是民主的好處,政黨必須討好選民,所以會開出很多福利制度 但是這樣的福利是否真的符合國情則見仁見智 第二點老實說更是他們自己宣傳的效果。很多國家都是獨裁體系,但是只要人民的 言論或行為不會造成社會動盪或是政權不穩,政府基本上是不會去管的。 然而假如言論或行為會造成上述影響,而且發生在歐美國家國內,那政府也不會袖 手旁觀。佔領華爾街遊行為什麼突然出現那麼多犯罪事件?政府沒有抹黑嗎? 媒體真的沒有刻意喧染嗎?還是說美國國民的民主素養只能維持三天? 第三點就不用談了,和民主沒有半點關係 ==================================================================== 要談民主,首先要確定的是『民主』到底是啥鬼 民主,按照字面上的解釋是人民自主,人民自己做自己的主人,決定國家的政策 不過這件事情是不可能完全達成的,而且也不現實。因為人民要生存,要工作 要娛樂,要在PPT上嘴砲。這些都是需要花時間和精力的,人們沒有那麼多時間 在滿足上述要求的同時學習 政治 經濟 外交....等很專業的學科。 所以,人民必須雇用 這些學科的『專家』來代替他們處理這些專業的東西。雖然 是由專家處理,但是雇主還是人民。所以也就是所謂的『政府有能,人民有權』 (好吧,老實說這種想法太自以為了,所謂的政府就是暴力的獨佔,同時扮演者保 護者和掠奪者的角色) 所以假如政府的行為不符合民意,人民隨時可以將他fire,然後雇用新的一批專家 == 這樣的想法很美妙,但是這有幾個問題 1.人民是否有足夠的智慧選出 真正有用的專家 2.人民是否有足夠的智慧判斷 一個不好的結果是環境的因素還是專家的責任 3.人民是否給了專家足夠的時間來處理問題 4.是否有真正有用的專家在選擇項目裡面 5.政府是否真的有足夠的『能』來解決國家的問題? 在台灣,上述的都問題答案都是:沒有 事實上這不怪台灣人,人民的資訊主要來自於媒體,人民對事物的判斷也很容易 受到媒體的影響。換句話說,所謂的人民的判斷力說穿的也不過就是媒體的判斷力 當然,人民可以選擇參考哪家媒體...不過人民卻沒有選擇公正媒體的判斷能力。 (事實上這世界是否真的存在公正媒體還是個問題),換句話說,與其說是人民選擇 專家,倒不如說絕大部分是媒體選擇專家。 === 然後幾個屬於專家的小問題 1.專家沒被人民選上時靠甚麼過活?(應該說有沒有薪水和工作) 2.專家要如何向人民展現自己的能力...在還沒選上之前 這兩個問題的答案都只有一個:政治獻金 這個答案全球通用。 發現問題了嗎? 雖然專家執政時是由人民所雇用,但是在非執政時期他們卻是必須靠 資本家來『養』,人民只能選擇一個專家執政,但是資本家卻可以選擇每個專家 都養。換句話說,資本家永遠是押對寶的那一方,而人民不是。 而且人民無法決定國內有幾個專家,但是資本家可以。他可以選擇不養那些不願意 乖乖合作的專家,讓他們默默消失。 這不能怪資本家,資本家有自己問題要顧慮,自我增值是資本的唯一目的,尤其是國際化 自由貿易的氣氛下,資本與資本競爭激烈,這讓他們必須抓緊任何一個可能的優勢 並且刪除任何一項沒意義的開銷。資本家不用對人民負責,不用對國家負責,也不用對 自然環境負責,甚至對自己的員工,也只是勞動力商品的交易行為。資本只需要對自 我增值負責,這是他們存在的意義,所以他們會盡量的掌握住任何的優勢(無論合法非法) 並且盡可能地將成本加諸於他者(像是環境汙染) 被資本家養的那些政治專家必須配合資本家,即便是得罪了人民而導致下次落選 畢竟落選後資本家還是會養者,並給你下次機會。但是得罪了資本家,政治專家連展 現自己的機會都沒有。 ================================================================== 所以回到主題 歐美國家是否是民主的成功典範? 答案是否定的,事實上我懷疑這世界上有任何民主成功的例子 就如原po所言,民主並不一定會造成強大,而強大也不一定是民主造成的 所以在我認為,一個國家的民主的成功與否與他的經濟、軍事,福利制度無關 這些因素也無法成為民主成功與否的指標。 成功的民主必須具有 足夠智慧判斷是非對錯(而不被媒體影響)的人民,以及不需要 資本家養,完全獨立自主且能力優秀的政治專家。 否則,所有的民主都是假象,都是強國光輝下的幻覺。 我沒有打算反民主,只是....這世界上可能有真正的民主嗎? ※ 引述《wo2323 (狡猾小狼)》之銘言: : 這一篇文我以前PO過了 : 現在又可以PO一次,真是萬用 : 每次都遇到同樣的問題 : --------------------------------------------------------- : 先進國家不是一天造成的 : 不要以為民主就能變成先進國家 : 從真實的歷史來看不是先民主就能成為先進國家 : 反而是先極權在到民主的過渡才能變成先進國家 : 不是民主才能先進 : 而是先進才能民主 : 如果民主就能先進的話?那菲律賓和印度馬來西亞是怎麼回事? : 說它們是假民主那他們又為什麼是假民主? : 他們滿腹希望的改變體制,結果變成假民主,酸民一句垃圾國家就打發掉 : 酸民對支持他們所產生的結果都不用負責任的嗎?還真是爽的嘴炮王 : 阿拉伯之春後利比亞和埃及有變民主國家嗎? : 反而還比以前更糟,只是推翻政府的藉口而已,用暴力得到的東西只會用暴力守住 : 他們會記得重要的法治與文明嗎?不要認為他們會突然改變,那是不可能的幻想 : 說他們是假民主嘛,那歐洲先進國家應該是真民主了吧? : 那歐豬五國是怎麼回事?你說希臘他們是爛國家,又來了~ : 他們可是真的爽了很長的時間喔,爽了五六十年都是爛國那什麼才不是爛國? : 所以歐美並不是因為民主而產生,而是因為其他原因才會成為先進國家 : (1)國家要開化需要 "教育" (小學) : 人民在山裡過著打獵或是種田的生活 : 這種素質聽的懂什麼是民主嗎? : 整個生活習慣還是完全的鄉村生活,現代知識完全沒概念 : 對這種社會重要的宣傳不是 "民主" 而是 "教育" : 要先從(鄉村)社會轉型為(都市)社會 : 辦學校、搞建設、強化醫療、建構現代都市制度是更重要的事 : 這時候要灌輸的不是民主,而是知識 : (2)國家要先進先要有 "錢" (中學) : 對一個乞丐講民主,他寧願你給他麵包 : 民主思想為什麼會出現就是,飽暖思淫慾 (自然定律) : 如果吃不好穿不好,那知道民主是什麼意思? : 反而變成有心勢力的利用契機,製造更多的動亂不安 : 怎麼革命都沒有用~ : 為什麼沒有用? : 因為錢一直在歐美那裡~ : 這就是思想殖民,永遠找自己政府企業開刀 : 搶那幾塊錢,結果全世界八成的資源全在歐美手上 : A政權革命完換B政權,B政權革命完換C政權無限循環 : 因為政府只有那些資源當然養不了人民,繼續動亂不奇怪 : 中國ROC和PRC就是最好的例子 : 推翻了前政府有民主嗎? : 沒有 : 反而越來越專制,軍閥割據,亂七八糟的瘋子都跑出來革命 : 犧牲最大的是誰? : (3)國家要賺錢需要 "科技" (高中) : 為什麼歐美有那麼多錢? : 就是四五百年前打下的基礎 : 殖民地幫助歐美國內富裕昌盛,有錢的人民自然不用像奴隸一樣工作 : 有天份的人自然因為空閒時間多,去研究有興趣的東西 : 啟蒙運動出現,資本主義萌芽,科技和經營人才的合作產生引擎 : 工業革命出現,因為工業革命,歐美生產力和軍工技術大躍進 : 當引擎和重工業的出現~ : 代表中國的地緣孤立的霸權優勢徹底消失 : 沒有地緣孤立,中國的外患不只是北方,還有東方的海權國家 : 和西方內陸國家和南方國家,是四面八方的敵人 : 工業革命解決西域高山的天險,解決了長時間的航海和糧食保存問題 : 因為科技~ : 近代中國變成地獄~ : 核子彈,衛星,洲際飛彈,雷達,戰鬥機,整個戰爭模式翻天覆地 : 傳統戰爭就像螞蟻一樣無反抗之力 : 科技產生的財富更是不用說了! : 只要能把持產業鏈高端,中低端給傀儡國,就能躺著賺那七成的利潤了 : 落後國家做到死只賺了那點錢就沾沾自喜,歐美隨便花錢傀儡國也會幫他們賺回來 : 錢一樣回到歐美的口袋去,歐美老闆沒事幹會做什麼呢? : 當然繼續搞研發啦,所以他們才能一直走在時代尖端~ : 落後國家當然追不上他們~ : 保護智慧財產權就是要跟弱國敲詐用的 : 讓弱國花更多錢買他們的產品 : 台灣 日本 中國都是因為山寨才能發達的,才能有製造業 : 第三世界甚至都山寨的很爽,因為他們很清楚歐美的手段 : 台灣和日本會保護智慧財產權最重要的原因是要保護自己的產業 : 時間到了自然需要自己的名牌~ : 中國也到了要脫離山寨的時刻了~ : 不然也只能賺點勞力錢~ : (4) 國家要安定需要 "法治" (大學) : 當一個國家的憲法寫上保護人民生存權和自由卻完全做不到的話 : 法律條文就跟阿彌陀佛一樣只是個口號沒有任何參考價值 : 為什麼會這樣跟人文素質有關~ : 中國共產黨為什麼不想改革? : (1)因為中國人就是這副德行? : (2)因為改了還會被內鬥~ (毛派打地主思想還在) : (3)因為歐美隨時的打壓讓中共無法動手術 : (4)如果改革造成分裂沒人敢背歷史黑鍋 : (5)因為腦袋裝石頭 不知道要怎麼改(最重要) : (6)人口過盛,所有的競爭會更激烈,氣量只會更狹小,更不接受對方意見 : 中國人的水準會低落,制度改革不良跟人太多降低素質有密切關係 : (7)老毛為了政治鬥爭搞文化大革命,把中國人的道德和智慧全革掉了 : (8)好不容易從低階爬到高階當然不想做對不起自己 "權力" 的事 : 因為在修羅場打滾,人只會更自私殘暴 : (9)周圍全是敵人,大家都只想趁機補刀,恐怕也沒機會改革 : (10)產業一直走低端,產業改革比政治改革更重要,兩個都是大手術 : 印度是民主國家為什麼貪污比中國嚴重? : 民心互相對立不團結,財團互相收買政黨,政黨又互相內鬥 : 對國家有利的政策又被新政黨推翻,底子差的國家該改革的地方永遠改不了 : 還有一個重點就是跟中國一樣的人口過盛 : 因為人口過多金錢和資源不夠分給人民,人民素質低落 : 導致政府根本不想養,因為沒生財來源,窮人反而成為社會障礙 : 印度的法律也是寫好玩的,高層無法無天無法制衡 : 直接"人"說了算還需要什麼"法律"和"制度"? : 會覺得專制危險就是因為 "人" 說了算,不是尊重現實的 "法理" : 所以黨只要安個罪名就可以抓人了,當然社會秩序倒退 : 能走的當然想走,要讓 "人治" 消失需要 "制衡" : 制衡才是人治轉型的重點,沒辦法制衡統治者他們當然不需要管下面說什麼 : 沒有力量對付 "人治" 自然不會讓強者坐下來談 : 只有 "強者" 願意坐下來談,表示他力量不夠才會這樣 : 三權分立真正目的就是把一個 "勢力" 的權力肢解成三份 : 成為三國鼎立才會讓社會走像 "法治" 以"法"為尊 不是以"人" : 不是 "照抄" 歐美就可成為先進國家 : 而要合乎自己國家的社會結構,政商關係,地緣政治,經濟環境狀況 : 歐美的民主是因他們的社會背景自然產生的演化 : 不過中共確實需要三權分立~ : (4)國家想成為追夢的聖地需要 "民主" (研究所) : 歐美就是個天堂~ 大家都知道民主的魔力 : 民主有把全世界的人才都吸收的魅力 : 讓人民選出總統,所有人民都可參政,人民做主,成為全世界的時尚 : 聰明人當然會把 "民主" 變成鞏固他們權力的力量之一 : 笨蛋只會繼續打壓民主,讓自己變成全世界的反派 : 因為人民可監督政府,脫軌的政府很難出現,保障了人民的權力 : 讓"民主"成為現實正是 "媒體" 的力量 : "媒體" 反應民意,聰明人可從媒體知道人民的想法來賺大錢 : 笨蛋就不用說了,被揭穿的魔術要拉下布幕以示負責 : 這樣才會有觀眾繼續看你的魔術 : 因為民主所以言論自由,因為可以讓人民自由倡所欲言 : 人民對事物的看法角度多變自然就多元化 : 因為多元化才會有靈活的頭腦,就會有突破盲點的可能 : 需要多角度的思考能力和突破盲點的能力,才能永遠站在先進國家的頂峰 : 民主創造的最後力量 "智慧" 也一起誕生 : 以智慧創造的 "文化" 就是大家現在最哈的東西~ : 古代的中國文化類似現代的文化,因為在當代最潮 : 文化不是舊的東西是新的東西 : 現在的中國文化只是過去的記錄,不是真正反應現在民心的生活 : 就是新文化,過去的東西已經過時了,沒有人會有興趣 : 能輸出新文化才是真正的文化大國 : 像日本動漫及餐飲和美國好萊塢和民主 : 能產生新文化才有國家的未來 : 總結: : 不要要求嬰兒成為大學生 : 那是不可能的~ : 歐美先進真的跟民主有關嗎? : 看看印度~ 東南亞~ 拉丁美州一堆民主國家有很先進發達嗎? : 因為 (1)沒利用價值 (2)人口過盛 (3)擠壓美國霸權 (4)沒先進科技 : 二戰後的拉丁美州非常有錢 為什麼現在變這樣? : 因為違抗了朕~ : 只要民主一定富裕的觀念完全被打臉~ : 那台灣日本韓國呢? : 台灣日本韓國是怎麼成為先進國家的? : 其實只要從冷戰時期的角度看就知道了 : 中國被蘇聯吃掉後以美國的角度看會怎麼想? : 既然中國赤化,那為什麼要一直壓著日本?被蘇聯騙去怎麼辦? : 當然趕快把二戰後的中國利益全部轉給日本 : 幫助日本從新發展工業,再加韓戰對日本的輸血,讓日本戰後瞬間發財 : 台灣也是一樣的利用政治正確和越戰機會從美日輸血高科技和資金 : 跟韓國一樣快速發展,關鍵並不是民主而是美援 : kmt時期不用說了,韓國那時的思想都還很封建,日本的自民黨獨大也沒多民主 : 台日韓這三國強大可以幫助美國防堵中蘇共產勢力擴散,因為有利用價值 : 歐美整天宣傳民主的洗腦陰謀就是讓落後國家永遠不知道真相 : 真相就是~ 上學要一步一腳印~ : 從小學到國中 再到高中大學 最後到研究所 : 直接宣揚民主(研究所) 逼迫窮國一步登天~ 最後摔死~ : 就是為了永遠支配第三世界的思想殖民(帝王心術) : 台日韓發展起來是不得以的,因為美國需要它們,不然變菲律賓更好 : 中國古代是個擅長帝王心術的國家,使用儒家思想和道德來愚民和洗腦鄰國 : 其實中國真正成為中央之國的根底根本不是儒家,原本要害別人的反害到自己 : 中國歷朝GDP就證明輕商的國家不可能有這麼高的世界GDP比例 : 中國共產黨因為是共犯結構,跟獨裁者完全不同,中共讓共產黨做為菁英團體 : 社會資源管理生產能力全在共產黨手上,其他團體沒能力更沒經驗 : 中共被推翻才是中國真正的災難,治國資源和經驗和能力及關係網全在共黨手上 : 後繼者沒辦法治理國家,整個政治資源被掏空,變成強國的傀儡 : 重要的對外情報網也沒了,絕對是內戰和分裂,不要以為這對台灣很好 : 台灣一定會被掃到,真正爽到的只有美國和日本及俄羅斯 : 舊敵人消失,新敵人出來,就是地緣政治的真理~ : 蘇聯倒台,中美的蜜月期結束了,歐美的裂痕也開始出現了 : 中國要民主需要在共產黨內部製造分裂勢力~ : 共產黨變兩黨,因為第二黨一樣有治國經驗,人民才真的會有福氣 : 跟台灣kmt有點類似,溫合的革命對國家才會正面 : 美日對中國有敵意不可能讓它成為正面民主,一定是會捕刀成暴民式民主 : 動手術是人最脆弱的時候,沒有保鑣自然不敢改變,拖著病體是中國的要承受的命運 : 做不到的民主 只是神棍騙術 信徒還是繼續迷信這個神祇 : 永遠兌現不了的民主就是宗教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.170.25

06/01 19:17, , 1F
審議式民主表示:
06/01 19:17, 1F

06/01 19:17, , 2F
拉美左翼表示:
06/01 19:17, 2F

06/01 19:25, , 3F
你說對了 我刻意不談是因為問題太複雜
06/01 19:25, 3F

06/01 19:25, , 4F
刻意帶過
06/01 19:25, 4F

06/01 19:26, , 5F
人民的知情權是有問題的
06/01 19:26, 5F

06/01 19:28, , 6F
審議式民主的先決條件不也是『人民有足夠智
06/01 19:28, 6F

06/01 19:28, , 7F
會判斷是非對錯(而不受媒體影響)』?
06/01 19:28, 7F

06/01 19:28, , 8F
就是魔術 民主是資本家架空政府的工具
06/01 19:28, 8F

06/01 19:30, , 9F
教育我也是刻意代過 教育是最重要的
06/01 19:30, 9F

06/01 19:30, , 10F
我講的太簡單
06/01 19:30, 10F

06/01 19:34, , 11F
知識的吸收有問題的話 中學 高中也會出問題
06/01 19:34, 11F

06/01 19:35, , 12F
知識的某些細節也是有偷藏的
06/01 19:35, 12F

06/01 20:22, , 13F
最為認同這篇
06/01 20:22, 13F

06/01 21:31, , 14F
臺灣向左,大陸向右。。。
06/01 21:31, 14F

06/01 22:41, , 15F
06/01 22:41, 15F

06/02 00:42, , 16F
你對資本家的論點有一點現在已經有所不同
06/02 00:42, 16F

06/02 00:43, , 17F
過往, 大型事業家需要擁有夠多的親信自保
06/02 00:43, 17F

06/02 00:43, , 18F
累積財富的速度較緩 所以需要不斷繼承累積
06/02 00:43, 18F

06/02 00:44, , 19F
但是現在的事業體 完全被統至於政治之下
06/02 00:44, 19F

06/02 00:45, , 20F
另外就是現代有更多的娛樂以及服務可享受
06/02 00:45, 20F

06/02 00:46, , 21F
所以增殖禁衛軍已經不是絕對必要...
06/02 00:46, 21F

06/02 01:56, , 22F
此篇正解。
06/02 01:56, 22F

06/02 01:58, , 23F
民主政治就是金主政治。
06/02 01:58, 23F

06/02 01:59, , 24F
但是我想問你強大的國家,之後為何要
06/02 01:59, 24F

06/02 01:59, , 25F
要走向民主?就自已控制專家就行了
06/02 01:59, 25F

06/02 02:00, , 26F
多一道步驟讓人民選擇,這是為何?
06/02 02:00, 26F

06/02 02:26, , 27F
回樓上 資本家的陰謀
06/02 02:26, 27F

06/02 02:36, , 28F
原因我寫在第一篇裡
06/02 02:36, 28F

06/02 05:50, , 29F
當然是為了維護政權的程序上的正當性
06/02 05:50, 29F

06/02 05:54, , 30F
讓民眾的負面情緒有出口
06/02 05:54, 30F

01/01 23:21, 5年前 , 31F
多一道步驟讓人民選擇, http://yofuk.com
01/01 23:21, 31F
文章代碼(AID): #1HgTT4dN (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HgTT4dN (CrossStrait)