[轉錄] 點評中國:沒有地方自治,何來碧水藍天

看板CrossStrait作者 (Sparkle)時間12年前 (2013/05/29 11:00), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
點評中國:沒有地方自治,何來碧水藍天 笑蜀 前《南方周末》高級評論員 更新時間 2013年2月18日 http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/02/18/130218092749_shanghai_air_512x288_reuters_nocredit.jpg
上海居民最基本的防空氣污染的方式 近期最轟動的中國新聞,都是環境新聞。先是灰霾污染。有關部門統計,年前席捲中國城 市上空的的灰霾,總面積高達130萬平方公里。即中部和東部幾乎過半都市,都在其覆蓋 之下。接著是地下水污染,據媒體披露,諸多企業為逃避監管,紛紛用高壓水泵把工業污 水打入地下,以致中國城市的地下水過半遭受嚴重污染,基本清潔的僅佔3%。 中國有句民諺,叫「頭上長瘡,腳下流膿」,本意是形容一個人壞到極點。現在借以形容 中國環境狀況,應該不算誇張。頭上灰霾,腳下毒水,印證中國正遭遇史上最嚴峻的環境 災難,十三億中國人正淪為史上最大規模的環境難民。 發展模式 這不僅是中國環保政策的失敗,更是中國發展模式的失敗。中國的發展模式必須從頭檢討 。 十面霾伏究竟誰是首惡?幾乎所有民間輿論,都鋒芒直指「兩桶油」,即中石化和中石油 ,認為是他們的劣質油品污染了城市的大氣。 但問題是,這並非什麼新發現,「兩桶油」弄髒城市天空早就眾所周知,但所有市民都對 之無可奈何。為什麼?因為「兩桶油」都是央企,央企的身份意味著他們的權力來自中央 而非來自本土的市民,本土的市民對他們沒有任何制約能力,除了牢騷還是牢騷。 地下水污染也是同樣邏輯。污染地下水的無論國企還是民企,都有強大的政府背景,利益 格局上跟政府都屬於一個共同體。這才能解釋為什麼斷子絕孫的地下水污染持續多年,而 幾乎所有的地方政府都聽之任之。 昆明天池 http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/02/18/130218092930_tianchi_304x171_reuters_nocredit.jpg
昆明天池長滿藻類,當地居民正在努力清除 地方政府根本就任由企業蹂躪鄉里,原因何在?最重要的原因是幾乎所有地方政府都不屬 於地方,或者說中國不存在真正的地方政府。幾乎所有地方政府骨子裏都是中央的派出機 構,其權力的終極來源無一例外都是中央。 而且具體到人事結構上,流官制度決定了他們的一把手統統來自外地,因此他們的統治本 質上都屬於外來者的統治,對轄下的土地和人民缺乏感情。所以他們才會把轄下的土地當 跑馬場,任由他們的利益戰車縱情馳騁,不計後果。 所有這些現象,無不凸顯了中國發展模式的深層次問題,即掠奪式發展的問題。 原住民權利中國的政治詞典中,是沒有本土的概念和原住民的概念的,當然,更談不上本 土的權利和原住民的權利。 學者秦暉早就指出,中國發展模式的一個根本特點是低人權優勢,無須為保障人權買單。 其中一個低人權,就是原住民的低人權。 原住民的權利在中國幾乎完全空白,導致原住民根本不設防,沒有任何條件來約束外來者 ——無論是外來的官員還是外來的資本。因此中國的發展都屬於外來者的發展,發展的紅 利為外來者獨佔,發展的巨大代價,則都留給了本土和原住民。 就此來說,中國的掠奪式發展跟當年帝國主義者對海外殖民地的掠奪相比,其瘋狂程度並 無二致,區別僅僅在於一個對外、一個對內。即中國發展模式屬於典型的內殖民發展模式 。發展只是權貴集團的發展,他們把整個中國當成他們的殖民地,予取予奪。 緣木求魚 http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/02/18/130218093111_beijing_512x288_reuters_nocredit.jpg
北京市中心的一座供熱廠 中國環境已到總破產的程度,需要緊急總動員來遏制環境災難,這在今天已經沒有爭議。 爭議只在於,如何總動員?如何遏制? 坊間多呼籲強化政府監管,把遏制環境災難的希望一味寄托於政府,這其實大謬。 政府必須履行職責,必須承擔責任,這在理論上沒有問題。但現實邏輯是,在權力不受制 約、部門利益化的大格局下,幾乎所有強化監管的新手段,都不免淪為部門尋租的新道具 。僅僅寄希望於政府,無異緣木求魚。 環境災難的元兇是內殖民發展模式,內殖民發展的政治基礎,則是高度中央集權。高度中 央集權猶如一部抽血機,把幾乎所有權力、所有資源、所有利益,都從地方上、從原住民 手上抽走,最終分流到權貴集團手上。是高度中央集權造成了權貴集團的獨大和原住民的 弱勢。 唯有釜底抽薪,終結高度中央集權,權貴集團與原住民的不對等才可能終結,權貴集團對 原住民的瘋狂掠奪才可能終結。而這除了地方自治,別無他途。 這就是說,哪怕僅僅因為環境因素,當下中國也必須兌現孫中山先生關於地方自治的主張 。地方自治本質上是分權,但不是政府之間的縱向分權,而是政府與社會、政府與人民之 間的橫向分權,即把過多集中於政府的權力,統統歸還給本土,歸還給原住民。這實際上 意味著本土的崛起,原住民的崛起。 還權於民這至少意味著兩個層面的還權於民。第一是財產權意義上的還權於民,財產權在 這裏主要體現為土地產權。只有當土地真正屬於原住民,土地真正成為原住民的命根子, 才會最大限度激活原住民對土地的熱愛,讓每寸土地都得到最好的保護。第二是公民權利 與政治權利意義上的還權於民,這裏主要體現為組織的權利。道理很簡單,面對強大的資 本和公權力,原子化的原住民是沒有任何力量可言的,唯有抱團,唯有組織化維權,才有 談判的本錢,才會讓資本和公權力有所忌憚。 內殖民發展模式之下,大地在淪陷,天空在淪陷;國家在淪陷,家園在淪陷。覆巢之下, 沒有倖存者。打響一場收複失地的環保戰爭已是刻不容緩。地方自治因而刻不容緩。在這 個問題上的任何猶疑和刁難,都是對民族的犯罪。 本文作者笑蜀,真實姓名陳敏,前南方周末高級評論員。現為北京《炎黃春秋》雜誌編委 ,北京傳知行社會經濟研究所研究員。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/focus_on_china/2013/02/130218_cr_enviroment_pollution.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.78.250.88

05/29 11:16, , 1F
60年前台灣在就施行地方自治了
05/29 11:16, 1F

05/29 11:17, , 2F
笑蜀 必推
05/29 11:17, 2F

05/29 14:01, , 3F
『地方政府根本就任由企業蹂躪鄉里』<==這不
05/29 14:01, 3F

05/29 14:02, , 4F
是資本主義『健康成長』的必備特徵?
05/29 14:02, 4F

05/29 14:02, , 5F
你們可以自豪,大陸在這方面已經和美國看齊
05/29 14:02, 5F

05/29 22:16, , 6F
這的確是當前最重要的議題,和打特權
05/29 22:16, 6F

05/29 22:16, , 7F
階級一樣地重要。
05/29 22:16, 7F

05/29 22:21, , 8F
地方自治根本就是妖言惑眾
05/29 22:21, 8F

05/29 22:21, , 9F
一個國家要中央集權才會強盛
05/29 22:21, 9F

05/29 23:47, , 10F
問題是中央集權也該有個限度
05/29 23:47, 10F

05/29 23:47, , 11F
中共的黨集權,結果就是脫離民意太遠
05/29 23:47, 11F

05/29 23:48, , 12F
李克強被譽為"體察民情"的好領導,舉的例
05/29 23:48, 12F

05/29 23:48, , 13F
子是,"他會去檢察垃圾桶看人民用過些什麼
05/29 23:48, 13F

05/29 23:49, , 14F
聽起來很感人,也確實是。但是要知道民情
05/29 23:49, 14F

05/29 23:49, , 15F
有居然不能從地方匯報、地方媒體得知,而
05/29 23:49, 15F

05/29 23:50, , 16F
是要自己去翻垃圾桶,這當然有問題。
05/29 23:50, 16F

05/29 23:51, , 17F
我因此聯想到,劉少奇在大躍進時期是怎麼
05/29 23:51, 17F

05/29 23:53, , 18F
發現大饑荒的事實的。他是下鄉,到公社
05/29 23:53, 18F

05/29 23:54, , 19F
的糞坑去挖大便,看到大便裡都是草渣
05/29 23:54, 19F

05/29 23:54, , 20F
才確知中國正在全面性大饑荒。
05/29 23:54, 20F

05/29 23:56, , 21F
也就是,他所收到的所有訊息都是造假的。
05/29 23:56, 21F

05/29 23:57, , 22F
李克強所做的事和劉少奇沒有不同。換言之
05/29 23:57, 22F

05/29 23:59, , 23F
在黨控媒體、黨控消息的高度黨權集中模式
05/29 23:59, 23F

05/30 00:00, , 24F
最高領導人的耳目,也被黨給掩蔽。
05/30 00:00, 24F
文章代碼(AID): #1HfMzV1l (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HfMzV1l (CrossStrait)