[請益] 中國的科研水準到底有多高

看板CrossStrait作者 (...)時間12年前 (2013/05/02 10:29), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
施一公在世界知名期刊 已經發表了多次論文 我這種不入流的彎彎都知道他的名號 甚至連美國科學院都將施一公選為外籍院士 但是 施一公沒辦法當選中國科學院院士 這代表中國的院士們認為施一公的程度還太低 所以想請教中國的朋友 你們真正的科研水準到底高到什麼境界 竟然連美國科學院的院士都能被中國當成二流學者 真的讓我這個彎彎大開眼界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.180.102
→
05/02 10:47, , 1F
有的領域已經比台灣高就是了
05/02 10:47, 1F
→
05/02 10:47, , 2F
今年我們這個領域的頂級國際研討會
05/02 10:47, 2F
→
05/02 10:47, , 3F
大陸1x篇 台灣1篇 香港1篇 日本0篇
05/02 10:47, 3F
比彎彎高很正常呀 經費人口都是彎彎的好幾十倍 我問的是比美美高多少 連美美的院士到中國科學院都會被掃地出門 可見中中>>美美 這才是我想問的問題 ※ 編輯: jumpclock 來自: 123.193.180.102 (05/02 10:52)
推
05/02 10:51, , 4F
樓上講得好像台灣全面領先過
05/02 10:51, 4F
推
05/02 10:51, , 5F
法學領域應該台灣贏
05/02 10:51, 5F
推
05/02 11:10, , 6F
何大一不也被睏哈星說成敗類,三七仔..
05/02 11:10, 6F
推
05/02 11:27, , 7F
目測跟曾志偉一樣高!!
05/02 11:27, 7F
推
05/02 14:12, , 8F
原po可以到中科院門口喊"選舉無效"。中
05/02 14:12, 8F
→
05/02 14:13, , 9F
科院院士是由其他院士不記名投票選舉出
05/02 14:13, 9F
→
05/02 14:14, , 10F
來的。如果選出的結果與原po的期望不同
05/02 14:14, 10F
→
05/02 14:15, , 11F
是要尊重選舉結果呢﹐還是由美國來指定
05/02 14:15, 11F
推
05/03 09:52, , 12F
中國在大躍進時期 就已經可以自造潛艦了
05/03 09:52, 12F
→
05/03 09:53, , 13F
反觀台灣現在 還不行 ~~中國在文革時期
05/03 09:53, 13F
→
05/03 09:53, , 14F
用自己火箭 發射第一枚人造衛星
05/03 09:53, 14F
推
05/03 11:13, , 15F
中國和美國是唯二自力發展出氫彈的國家
05/03 11:13, 15F
→
05/03 11:13, , 16F
俄法英都沒做到
05/03 11:13, 16F
→
05/03 13:15, , 17F
沙皇氫彈表示:
05/03 13:15, 17F
推
05/03 14:02, , 18F
沙皇氫彈是爆炸當量大而已。蘇聯的氫彈
05/03 14:02, 18F
→
05/03 14:02, , 19F
參考美國參考很大﹐這已經是公認的了。
05/03 14:02, 19F
→
05/03 14:03, , 20F
連普京都2007年公開追頒勛章給核間諜。
05/03 14:03, 20F
→
05/03 14:04, , 21F
氫彈的構型﹐世上僅有兩種﹐一是美蘇英
05/03 14:04, 21F
→
05/03 14:06, , 22F
法的T-U構型（泰勒Teller構型）﹐一是中
05/03 14:06, 22F
→
05/03 14:09, , 23F
國的於-鄧構型（於敏構型）。
05/03 14:09, 23F
‣ 更多 jumpclock 的文章
文章代碼(AID): #1HWS-5Kf (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jumpclock 的文章
文章代碼(AID): #1HWS-5Kf (CrossStrait)