[閒聊] 越中戰爭 兵力和傷亡 比較

看板CrossStrait作者 (人生如夢)時間12年前 (2013/02/27 22:54), 編輯推噓2(3推 1噓 53→)
留言57則, 8人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
越中戰爭(又稱第三次印支戰爭) 中方叫 自衛反擊戰 中國正規軍 是越南正規軍的5倍左右 越南正規軍加上地方游擊隊 也只有 中國正規軍的一半人數 中國傷亡人數稍多於越南傷亡人數 大約 1:1 坦克方面: 中國損失 是越南的2倍多 結論: 中國以優勢兵力攻打越南, 以傷亡人數比越南多,武器損失比越南大 中國號稱陸軍很強 跟越南都打成這樣 還口口聲聲要用低劣海空軍 跟大日本海空軍較量 根本就是以卵擊石 ______________________________________________ 中國兵力 20萬(後來增兵到40萬)解放軍步兵 400輛坦克 來自雲南和廣州軍區 200,000+ (later increased to 400,000) PLA infantry 400 tanks from Kunming and Guangzhou Military Districts ____________________________________________________ 越南兵力 正規軍七萬到十萬間, 15萬地方部隊及游擊隊 70,000–100,000 regular force, 150,000 local troops and militia _____________________________________________ 中國傷亡 兩萬六千陣亡, 三萬七千受傷; 420輛坦克被摧毀 中國宣稱 僅 近七千人陣亡, 近一萬五千人受傷 26,000 killed, 37,000 wounded and 420 tanks destroyed Claimed by China: 6,954 killed, 14,800 wounded. _______________________________________ 越南傷亡 三萬人陣亡, 三外兩千人受傷 185輛坦克被毀 越南宣稱 一萬公民被殺 沒有公佈軍對傷亡 30,000 killed, 32,000 wounded and 185 tanks destroyed Claimed by Vietnam: 10,000 civilians killed, no figures of military -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.175.176
噓
02/27 23:28, , 1F
美國人都干不過越南人，倭能贏越南？
02/27 23:28, 1F
→
02/27 23:32, , 2F
我只想知道，這些數據哪來的？
02/27 23:32, 2F
→
02/28 00:22, , 3F
小日本帝國 是靠著維琪高盧人進駐法屬安南
02/28 00:22, 3F
→
02/28 06:56, , 4F
傷亡大又如何 能贏就好 反正中國最不缺的就
02/28 06:56, 4F
推
02/28 10:10, , 5F
專制國家最便宜就是人命，以眾暴寡穩穩的
02/28 10:10, 5F
→
02/28 10:55, , 6F
中共這場是去打草穀的... 還真以為一無
02/28 10:55, 6F
→
02/28 10:57, , 7F
所獲啊? 越南都被打掉三個城市了還吹
02/28 10:57, 7F
→
02/28 11:11, , 8F
守不住有啥用 突然打了一巴掌就逃了
02/28 11:11, 8F
→
02/28 11:12, , 9F
照這樣說 台灣要突擊拿下大陸幾個城市也行
02/28 11:12, 9F
→
02/28 11:12, , 10F
問題是你擋得住人家的反撲嘛
02/28 11:12, 10F
→
02/28 11:12, , 11F
守個屁啊 把你轟爛就好 看你重建能多快
02/28 11:12, 11F
→
02/28 11:13, , 12F
問題是轟不爛 最後是裝備都不要就逃了
02/28 11:13, 12F
→
02/28 11:13, , 13F
擋什麼反撲... 你以為每場戰爭都是征服戰
02/28 11:13, 13F
→
02/28 11:14, , 14F
派武警都要錢了 開坦克 開槍不用錢呀
02/28 11:14, 14F
→
02/28 11:14, , 15F
你以為共產黨能佔的地他不要喔 他是佔不了
02/28 11:14, 15F
→
02/28 11:15, , 16F
如果靠突襲就能打下幾個大城 那越南怎麼
02/28 11:15, 16F
→
02/28 11:15, , 17F
中越戰爭就是中國浪費錢 又浪費人的事
02/28 11:15, 17F
→
02/28 11:15, , 18F
他唯一的作用有網友說了 政治成功
02/28 11:15, 18F
→
02/28 11:15, , 19F
幾十年來只敢在邊境鬧 不敢突襲中國
02/28 11:15, 19F
→
02/28 11:15, , 20F
P民們比較認同的是 PRC想在道德吃乾抹淨
02/28 11:15, 20F
→
02/28 11:15, , 21F
啥政治? 就是維護國內的統治地位
02/28 11:15, 21F
→
02/28 11:16, , 22F
嚴格來說 越南鬧的是在PRC境內
02/28 11:16, 22F
→
02/28 11:16, , 23F
在邊境鬧的是中國 不是越南 ~~~
02/28 11:16, 23F
→
02/28 11:16, , 24F
共軍心裡知道打輸沒面子 就在旁邊鬧你
02/28 11:16, 24F
→
02/28 11:17, , 25F
如果照你說 中國的目的就是炸炸你
02/28 11:17, 25F
→
02/28 11:17, , 26F
為何最後撤退這麼狼狽?
02/28 11:17, 26F
→
02/28 11:18, , 27F
知道快滅頂了 趕緊逃了
02/28 11:18, 27F
→
02/28 11:18, , 28F
越南跟中國跟美國打了一仗後
02/28 11:18, 28F
→
02/28 11:19, , 29F
據我所知是被"放"進PRC境內打欸?
02/28 11:19, 29F
→
02/28 11:19, , 30F
已經沒有國家敢看他細漢欺他
02/28 11:19, 30F
→
02/28 11:19, , 31F
南海現在最囂張的也是越南
02/28 11:19, 31F
→
02/28 11:20, , 32F
怎麼看都是中國輸啦
02/28 11:20, 32F
→
02/28 11:20, , 33F
搞笑喔... 越南沒蘇聯扶 翻不了浪啦
02/28 11:20, 33F
→
02/28 11:20, , 34F
本來就是個小流氓國 中南半島沒幾個鄰居
02/28 11:20, 34F
→
02/28 11:21, , 35F
喜歡它... 現在東南亞誰話事?
02/28 11:21, 35F
推
02/28 11:22, , 36F
反觀台灣有美軍狂補 也是扶不上牆呀
02/28 11:22, 36F
→
02/28 11:22, , 37F
連當兵都沒用想當 不要再說越南是撿便宜了
02/28 11:22, 37F
→
02/28 11:22, , 38F
至少在歷史上越南擋過蒙古大軍 跟中國侵略
02/28 11:22, 38F
→
02/28 11:23, , 39F
我可沒說越南撿便宜... 但它不過就是大國
02/28 11:23, 39F
→
02/28 11:23, , 40F
說到光榮的抵抗外國侵略 越南當之無愧
02/28 11:23, 40F
→
02/28 11:23, , 41F
對抗中間的棋子罷了...
02/28 11:23, 41F
→
02/28 11:24, , 42F
抵抗外國侵略? 被兩大陣營扶植的內戰吧
02/28 11:24, 42F
→
02/28 11:24, , 43F
反觀台灣歷史上抵抗外國侵略 沒一次成功
02/28 11:24, 43F
→
02/28 11:24, , 44F
打仗打得再神勇... 國運還是衰
02/28 11:24, 44F
→
02/28 11:25, , 45F
荷蘭 西班牙 日本 中國 誰都能來撒一泡尿
02/28 11:25, 45F
→
02/28 11:27, , 46F
台灣根本沒建國過 何來抵抗"外國"入侵
02/28 11:27, 46F
→
02/28 11:27, , 47F
好吧... 我算漏了台灣民主國
02/28 11:27, 47F
推
02/28 11:30, , 48F
我是用民進黨史觀 台灣四百年歷史來看
02/28 11:30, 48F
→
02/28 11:32, , 49F
四百年歷史 有建立現代國家有幾年?
02/28 11:32, 49F
→
02/28 11:33, , 50F
你怎不說非洲大陸動輒被當成列強的房地產
02/28 11:33, 50F
→
02/28 11:35, , 51F
不管有沒有建國 被人當盤子宰 那是肯定的
02/28 11:35, 51F
→
02/28 11:36, , 52F
但是越南人不會乖乖就範 拿起槍就對幹
02/28 11:36, 52F
→
02/28 11:36, , 53F
當然啦 跟台灣比那是強多了
02/28 11:36, 53F
→
02/28 11:37, , 54F
台灣其實也不是那麼被當盤子啦
02/28 11:37, 54F
→
02/28 11:37, , 55F
只是呢 如果某黨再這樣內亂下去 只會更弱
02/28 11:37, 55F
→
02/28 11:40, , 56F
其實兩黨都要抓起來彈GG
02/28 11:40, 56F
→
11/08 20:46, , 57F
打仗打得再神勇... https://noxiv.com
11/08 20:46, 57F
‣ 更多 dachiou 的文章
文章代碼(AID): #1HBXuCmq (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 dachiou 的文章
文章代碼(AID): #1HBXuCmq (CrossStrait)